Őrnagy írta, hogy hazugságok. Tényleg trükköztek.Akkor a Szlovák adatok hazugságok a halálozás terén ?
https://forum.htka.hu/threads/járványok-fertőzések.1730/page-675#post-715773
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Őrnagy írta, hogy hazugságok. Tényleg trükköztek.Akkor a Szlovák adatok hazugságok a halálozás terén ?
"Most egyertelmuen kiderult, hogy Szlovakiaban azokat szamoljak csak a COVID halottak koze, akik egyertelmusithetoen amiatt haltak meg, szoval nem eleg ha fertozottek voltak, az elsodleges halal oknak a COVID fertozesnek kellett lennie. Szoval tevedtem es megkovetek mindenkit, aki az elejetol ezt allitotta."Őrnagy írta, hogy hazugságok. Tényleg trükköztek.
https://forum.htka.hu/threads/járványok-fertőzések.1730/page-675#post-715773
*konszenzus akart az lenni, nem kongresszus.
Tehát ha nincs elég áldozat akkor gyártunk magyarázatot ! Azon bizonyos viccben szereplő cigánynak is volt kifogása , hogy sötét volt ! Értem én , hogy benzin de mitől megy ?
Meg kellene nézni a 2018,2017 stb évek halázási adatait is. De ha elfogadjuk, hogy a lezárásoknak a következménye ez, akkor ezen logika mentén minden évben meglehetne menteni pár ezer főt a lezárásokkal. Az ára az, hogy tönkretesszük a maradék 99% életét. Ez nem egy járható út. Sokkal észerűbb lenne, ha csoportokat alakítanánk, akik bevásárolnak, stb. az idősek helyett. De ezt is csak önkéntes alapon tudom elképzelni, senkire sem szabad ráerőltetni a "védelmet".
Nem számíthatsz tőle másra, egyfolytában ezt csinálja. Az okára már hoztam az évezredes válaszokat a Példabeszédek könyvéből. Nem a vallástól igaz az ami benne van.Válaszoltam egy korábbi kérdésedre számokkal, de ma is ignoráltad...
Őrnagy írta, hogy hazugságok. Tényleg trükköztek.
https://forum.htka.hu/threads/járványok-fertőzések.1730/page-675#post-715773
Volt itt reges - reges fejtegetes arrol, hogy kit, hogyan szamol Magyarorszag es Szlovakia a COVID halottai koze. Most egyertelmuen kiderult, hogy Szlovakiaban azokat szamoljak csak a COVID halottak koze, akik egyertelmusithetoen amiatt haltak meg, szoval nem eleg ha fertozottek voltak, az elsodleges halal oknak a COVID fertozesnek kellett lennie. Szoval tevedtem es megkovetek mindenkit, aki az elejetol ezt allitotta.
Válaszoltam egy korábbi kérdésedre számokkal, de ma is ignoráltad... Pedig én is kérdeztem párat.
A szlovák adatokról: Ha valahol eltérés van a várthoz képest, akkor azért mindenkiben felmerül, hogy ott máshogy számolhatnak. Hogy ez valami turpisság, vagy módszertani különbözőség, az mindegy. Csak akkor lenne érdekes, ha szakmai vitát generálna, de itt nem erről volt szó.
Csak kapaszkodtok mindenféle kiragadott számokba , de ha választ kaptok a felmerült kérdésekre, akkor sem azt mondjátok, hogy "oké, lehet tévedtem", hanem ignoráljátok a választ és floddoltok a következő buta számsorral...
Nem kellene ezt a D-vitamint fetisizálni, mert nem jó mindenre, és komoly mellékhatásai vannak a túladagolásának. Tudnék horror sztorikat mesélni... Mindig van valami aktuális csodaszer, amivel az arra fogékonyakat lehet kábítani.Táplálékkiegészítőket nem bűn árulni, sőt nagyon is jó dolog. Ne kelljen 26.000-edjére idéznem a D-vitaminról szóló kongresszust.
Mert nem érdemes vele foglalkozni. Felejtős az egész figura.Semmi szakmai érvet nem hozott fel Letoha Tamás szavai ellen, csak személyeskedett.
Akkor maradj a szélhámosoknál! Van aki csak a saját kárán tanul...Aztán átfutottam a cikkét, nagyvonalúan átugrotta Dr. Letoha Tamás érveit, és áttért Dr. Gődényre és Dr. Tamasira. Ezek után én nem fogom részletesen elolvasni a cikkét, ennyi elég is volt belőle
Jaj, hagyjuk már ezt az okoskodást! Ha ez egy új vírus és még ismeretlen a betegség lefolyása, akkor a patológus hogyan dönthette el, ki az akit koronás áldozatnak kell tekinteni? Ezért jobb az ahogy a legtöbb helyen csinálták, hogy a koronás halottakat automatikusan ide kell sorolni. Igaz, így bele kerül néhány olyan fertőzött beteg is a statokba, pl. akit egy autó ütött el, de ezt majd utólag kitisztítják az adatokból. Kár ezen rugózni, mert csak kevés ilyen beteg lesz.Ebben mi a trükközés? Azt írja, hogy csak azokat számolják a covid áldozatai közé, akik egyértelműen abban haltak meg. Ennek minden normális országban így kellene működnie. Tehát nem számolták oda azokat, akik mondjuk a pozitív covid teszt után meghaltak szívrohamban. (mint egyes országokban)
Jaj, hagyjuk már ezt az okoskodást! Ha ez egy új vírus és még ismeretlen a betegség lefolyása, akkor a patológus hogyan dönthette el, ki az akit koronás áldozatnak kell tekinteni? Ezért jobb az ahogy a legtöbb helyen csinálták, hogy a koronás halottakat automatikusan ide kell sorolni. Igaz, így bele kerül néhány olyan fertőzött beteg is a statokba, pl. akit egy autó ütött el, de ezt majd utólag kitisztítják az adatokból. Kár ezen rugózni, mert csak kevés ilyen beteg lesz.
Megjegyzem mivel trombusokat okoz a vírus, így inkább bele kellett volna számolni a koronás infarktusos halottakat...
Akkor maradj a szélhámosoknál! Van aki csak a saját kárán tanul...
Meg kellene nézni a 2018,2017 stb évek halálozási adatait is. De ha elfogadjuk, hogy a lezárásoknak a következménye ez, akkor ezen logika mentén minden évben meglehetne menteni pár ezer főt a lezárásokkal. Az ára az, hogy tönkretesszük a maradék 99% életét. Ez nem egy járható út.
Úgy tűnik ez bonyolult volt neked.Nem ismerem a WHO ajánlását, de mivel egy korrupt, megbízhatatlan szervezetnek tartom , ezért őszintén szólva nem is nagyon érdekel mit ajánlanak:
https://www.vg.hu/vallalatok/h1n1-vilagbotrany-a-kommunikacios-manipulacio-eloszele-301328/
Mi ez az összevissza hablaty? Látom nem tudsz válaszolni, és jön az indulatos floddolás meg a személyeskedés... Ciki!Neked lehet , hogy jobb és szeretsz felesleges korlátozások között élni de ez ne legyen már kötelező ! Ha szeretsz rettegni meg félni nézzél horror filmet . Vagy tudod mit az még vírusos is ! A Legenda vagyok Will Smith-től ! Új vírus ? Okoskodás ? Lenézed a patológiát ? Jobb ha minden halott ide van sorolva ? Kinek jobb ? Neked lehet mert erre "gerjedsz" de engem meg a hozzám hasonlóakat az irritál , hogy hülyének vagyunk nézve nem kicsit ! Nagyon !
Utólag kitisztítják mi ? Hu vazze most azért egy kisebb világ dűlt össze bennem eddig tök jó fejnek és értelmesnek gondoltalak !
Ez a buta szöveg valami becsípődésed. Nagyon gáz, csak szólok.Akkor írjuk vagy kívánjuk neked , hogy életed végéig " rettegj , félj és borzadj ........" ? Ne már !
Te sem sok boncoláson voltál. Az nem egy igazságügyi korbonctani vizsgálat, hanem csak egy általános vizsgálat, ami csak a halál közvetlen okát keresi, de hogy azt egy vírus vagy bármi más okozta, azt ott még nem lehet megmondani.Boncolással, de az a legtöbb helyen tiltva van, nehogy pontos adatokat kapjunk.
Jaj, ne kezd már megint!. Annyira unom az ilyen hívők orvosi tanácsait. (Ismerősömék gyerekének a veséje szállt el miatta. Pár évre rá meg is halt...)Eléggé nehéz túladagolni. Ha valaki napi 4000 NE-t szed, semmi baja nem lesz, ellenben sok betegséget megelőzhet vele.
Mondja az, aki szélhámosoktól szerzi az infóit.Így keletkeznek a tévhitek. Számolják azokat oda, akikről be is lehet bizonyítani, hogy abban haltak meg. Máshogy nem lehet pontos képet kapni.
Úgy tűnik ez bonyolult volt neked.
A WHO-nak van egy ajánlása, hogy a halottak közül kit tekintsenek a vírus áldozatának.
Teljesen mindegy, hogy ez mennyire jó vagy sem, és a WHO hülye-e vagy sem. Ha követné mindenki, akkor az egyes országok adatai érdemben összehasonlíthatók lennének. E nélkül viszont nem.
Ha századszor linkeled, akkor sem lesz veszélytelen és továbbra sem csodaszer.Nem az én tanácsom. A 20 orvos professzor által kiadott D-vitamin kongresszusa, amelyet többek között Dr. Merkely Béla is készített: https://dentocal.hu/download/d-vit-...yfMFB1PAWdETi_6ER_0YbZZgZCV4Zfr1w_bs0IwaP5HfU
Nem vagy hajlandó végigolvasni egy olyan cikket, ami az ilyen zseniket kritizálja, akkor most erre mit mondjak?Eddig semmilyen meggyőző érvet nem halottam, ami miatt azt kéne gondolnom Dr. Letoha Tamásról, hogy szélhámos.
Ja, majd úgy boncolnak ahogy te kéred és úgy dokumentálnak, hogy te is megértsd.Akkor ne boncoljanak, de nehogy már fűt-fát covid halottnak tüntessenek fel, akik nem is abban haltak meg. Tüntessék fel azt, aki bizonyíthatóan abban halt meg. Mást nem lehet komolyan venni.
Őrnagy azt mondta (amit más Szlovákiában élő ismerősöm is) , hogy ők boncoltak és ténylegesen csak a vírus miatt meghaltakat jegyezték be !
Ha századszor linkeled, akkor sem lesz veszélytelen és továbbra sem csodaszer.
Nem vagy hajlandó végigolvasni egy olyan cikket, ami az ilyen zseniket kritizálja, akkor most erre mit mondjak?
Ja, majd úgy boncolnak ahogy te kéred és úgy dokumentálnak, hogy te is megértsd.