Járványok, fertőzések

[leplezo]

KEi=román?

Németektől átvett hír, így minden Ausztriától keletre és Oroszországtól nyugatra lévő országot értenek rajta.

 

[FilcTroll]

Statisztikusok, polidilisták, ez mótvá?

https://www.valaszonline.hu/2020/05/08/nnk-honlap-influenza-koronavirus-adatok/

"(...) Az év 11. és 12. hetében az egészségügyi intézmények ezerszámra kezdtek influenza vizsgálati mintákat küldözgetni a népegészségügyi központba – de kiderült, hogy más okozta betegeik tüneteit. Nem tudjuk, hogy mi, csak azt: a nyomokat utólag, a héten eltüntették."

A csalás-hazudozás a megszokott mederben -- ami érdekesebb, hogy mennyiben befolyásolja ez a "friss adat" a járvány statisztikai prognózisait. Ha a 11-12. hétben ekkora, hirtelen emelkedés volt az orvoshoz fordulók számában, akkor az enyhe és tünetmentes esetek száma is ilyen magas kellett legyen már a zárás előtt.

 

[Leonidas]

Picit bővebben?

Én is kíváncsi voltam, hogy a német (elsődleges) vakcina vajon hogyan állhat, úgy hogy most utánanéztem gyorsan, ki hogy áll a vakcina fejlesztésekkel a világon. Ennek egy részét még tegnap este írtam (az elejét), aztán félbehagytam és lefeküdtem. Nem írom át... Jólvan ez így.
Coronavírus oltás fejlesztés hírek következnek
Nemrég írt postomat a vakcina témáról pontosan alátámasztja a kb. 2 órája megjelent NBC News cikke. Ez alapján továbbra is úgy gondolom amit korábban írtam, hogy az Oxfordi vakcina vezet egy lóhosszal az összes többi előtt, és ez egyenlőre nem is változott semmit, bár amerikában megkérdőjelezik őket. (mert "csak az amerikai lehet a legjobb, semmi más..." elv ) A németek vakcinája a BioNTech/Fosun/Pharma/Pfizer közös fejlesztése. Más, működő vakcina fejlesztést nem tud felmutatni az egyesült csoport, míg az Oxfordiak igen. Szóval kérdőjeleket hagynak a fejlesztési referencia hiányok, hogy egyáltalán átmegy-e a harmadik fázison. (megj.: a németeknél van másik vakcina fejlesztés is (a cikk második a listában kikeresheted magadnak), ők már sokfélét készítettek, de nem szálltak be ide... a háttérben talán pénzügyi témák lennének ? Kiket mennyire nyomnak, pénzelnek a politikából ? )

Az NBC News cikke a jelenlegi vakcina fejlesztésekről, némileg "szemellenzős", elsőnek tolva az amerikai favoritot, a Moderna, Inc. biotechnológiai cég vakcina fejlesztését. Tény, hogy van gyakorlatuk benne, de szerintem nem jobbak mint más gyakorlott fejlesztők. Hatalmas a nemzeti elvárás a cégen, nem irigylem őket. Másodikként az Oxfordi vakcinát. Hááát... most mit mondjak... "minden cigány a saját lovát dicséri", így szól a mondás, ez is ilyen stílusban van megírva, szóval... talán kötöznek vele... ???

Na a harmadik brigád vakcina fejlesztése az, amelyről te kérdeztél tegnap zeal, és én is kíváncsi lettem, hogy állhat a német favorit vakcina fejlesztése, amit Merkely említett. Nos ezt a legfőképp a Pfizer és a BioNTech tudósai által kifejlesztettek egy potenciális koronavírus vakcináról alaposan lehúzza a cikk a "keresztvizet"... Azt állítják róla, hogy az ilyen mRNS-en alapuló vakcinák a laboratóriumban ugyan jól dolgoznak, de nem biztos hogy megfelelő immunválaszt fognak adni az emberekben is. Amúgy jelenleg a németeknek ez a vakcinája a III. fázis első lépésénél tart, a toxicitási és veszélytelenségi teszteket folytatják le amerikában, a többi humán teszt csak ez a teszt sikere után kezdődhet el.

Ez a cikk már megvolt a kiadása után 1,5 órával, el is kezdtem írni a postot, de lusta is voltam, meg álmos is, így félbehagytam a francba, és lefeküdtem aludni. Annyira nem fontos ez most amúgy sem, sok idő még a vakcinák kifejlesztése.
2020. 05. 08. NBC News
Coronavírus oltás: A hét újdonságai a Moderna, a Pfizer és más termékekről
"A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy még az ígéretes korai eredmények sem garantálják, hogy az oltások hamarosan széles körben elérhetők legyenek.
A potenciális koronavírus-oltással kapcsolatos munkák széttagolt ütemben zajlanak a világ minden táján, több mint 100 projekt zajlik, mégis a legjobb előrejelzések szerint a hatékony oltás legalább kilenc hónap elteltével elérhető csak el.
A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy még az ígéretes korai eredmények sem garantálják, hogy az oltások hamarosan széles körben elérhetők legyenek, mivel a klinikai vizsgálatokat szakaszokban végzik, és a résztvevők hosszabb időben történő megfigyelését megkövetelik annak értékeléséhez, hogyan reagálnak az adagokra."

Egy tudós a modernai laboratóriumban dolgozik, Cambridge, Massachusetts, 2020. február 28-án.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

WHO vakcina hírek
2020. 05. 05.
A COVID 19 járványra tervezett vakcinák fejlesztései
(tehát ezek csak a hivatalosan a WHO-nak bejelentett vakcina fejlesztések és azok fontosabb adatai, a fejlesztők korábbi referenciáival a vakcina készítésben)

Jelenleg 8 hivatalosan bejelentett vakcina fejlesztése tart III. fázisban a humán tesztelésben. Ebben a szakaszban is több tesztelési fázis van, amiken át kell menni, ebben a szakaszban az utolsó fázis majd a több ezer fős mintán végzett hatásfok vizsgálat, ettől még mindegyik humán szakaszban lévő vakcina (jelölt) messze van. A humán tesztelés legelső része az emberi szervezetre ártalmatlanság vizsgálata, ekkor még semmilyen védelmi képességet nem vizsgálnak, csupán az emberre veszélytelenségét. (emlékeztető:az I. szakasz a megalkotása után a labortesztek lefolytatása, a II. szakasz a sikeres labortesztek után az állatkísérletek szakasza, és csak ezek sikeres teljesítése esetén ér a vakcina (jelölt) az emberi tesztelés szakaszába, ahol a toxicitási ártalmatlansági vizsgálatokkal kezdődik a tesztelések sorozata)

100 vakcina jelölt tart jelenleg a WHO-nál bejelentetten a I. és a II. fázisban, és további nyolc már a III. humán tesztelési fázisban. (a pdf-ben az első táblázat). További vakcina fejlesztések is vannak a WHO-nál bejelentve, de ezek még nem tartanak egyik tesztelési fázisban. Egyes hírek szerint ezzel együtt a tervezett vakcinák száma meghaladja a +120-at. Annyit érdemes még tudni, hogy a fejlesztési átlag alapján a teszteket megkezdett vakcina jelöltekből 1 fejlesztésére jut egy végfázisba kerülő használható vakcina, a többiek a hosszadalmas és mindenre kiterjedő tesztek során valahol elbuknak egy megfelelőség tesztél. (mint a tanulók a vizsgákon)

Ide teszem az eredeti WHO vakcina brossúra direkt linkjét. Az oldalukról le kellett töltenem, mert (nekem) nem nyílt meg új ablakban olvasásra, viszont kissé átszabtam a linket, úgy ez amit ide teszek nektek ezt már nem kell letölteni mint a WHO-sat, megnyílik simán új ablakban is.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/novel-coronavirus-landscape-ncov.pdf

Ha valaki még ezt sem akarja, itt vannak kiváló felbontásban képekben a pdf oldalai, gyorsan csináltam belőle egy sorozatot az egészről.

 

[SilvioD]

Statisztikusok, polidilisták, ez mótvá?

https://www.valaszonline.hu/2020/05/08/nnk-honlap-influenza-koronavirus-adatok/

"(...) Az év 11. és 12. hetében az egészségügyi intézmények ezerszámra kezdtek influenza vizsgálati mintákat küldözgetni a népegészségügyi központba – de kiderült, hogy más okozta betegeik tüneteit. Nem tudjuk, hogy mi, csak azt: a nyomokat utólag, a héten eltüntették."

A csalás-hazudozás a megszokott mederben -- ami érdekesebb, hogy mennyiben befolyásolja ez a "friss adat" a járvány statisztikai prognózisait. Ha a 11-12. hétben ekkora, hirtelen emelkedés volt az orvoshoz fordulók számában, akkor az enyhe és tünetmentes esetek száma is ilyen magas kellett legyen már a zárás előtt.

"Márciusban hirtelen megváltozott az orvosok viselkedése, egy hét alatt annyi vizsgálati mintát küldtek be influenzatesztre, mint az egész szezonban összesen. Majd a következő héten még sokkal többet." "

Vajon miért??? Hm.. Nagy rejtély ez!!! Március 4-én volt az első igazolt eset. Napi 24 órában ment a téma fullgázon, vajon miért nőtt meg az infulenzatesztek száma hirtelen? Ki az aki nem érti????

"A mintákat influenzaszerű megbetegedések miatt küldték be, de minimális arányban tartalmaztak influenzavírust"
Minden xart beküldtek, mert mki bepánikolt elnézve az olasz, spanyol, francia összeomlást.

"Május 6-án a korábbi jelentéseket megváltoztatták, eltüntettek belőlük több ezer vizsgálati mintát."
Ez releváns kérdés! Én is kiváncsi vagyok!!!
De azt feltételezhetjük, hogy ilyen amatőr módon senki nem csal. Felteszi a honlapra ott van hónapokig majd utólag akarja kozmetikázni, mi ebben a logika? Arra gondolt nem bukik le?? Azért ez több mint naiv. Mi volt a célja, mit akart eltusolni? Amikor semmi szükség sincs rá, hisz Mo-n eddig sikerült jól kezelni a járványt. Ez lassan már konszenzus.

 

[SilvioD]

Ahol leginkább félrement a járvány elleni védekezés.

Nálunk 42 az 1millió főre vetített halálozások száma. Csak hogy elhelyezzük magunkat a térképen.

 

[blogen]

Statisztikusok, polidilisták, ez mótvá?

https://www.valaszonline.hu/2020/05/08/nnk-honlap-influenza-koronavirus-adatok/

"(...) Az év 11. és 12. hetében az egészségügyi intézmények ezerszámra kezdtek influenza vizsgálati mintákat küldözgetni a népegészségügyi központba – de kiderült, hogy más okozta betegeik tüneteit. Nem tudjuk, hogy mi, csak azt: a nyomokat utólag, a héten eltüntették."

A csalás-hazudozás a megszokott mederben -- ami érdekesebb, hogy mennyiben befolyásolja ez a "friss adat" a járvány statisztikai prognózisait. Ha a 11-12. hétben ekkora, hirtelen emelkedés volt az orvoshoz fordulók számában, akkor az enyhe és tünetmentes esetek száma is ilyen magas kellett legyen már a zárás előtt.

Nos, hát ez érdekes lesz!

Mindazonáltal, két statisztika, az adatok számszerű összevetése:

És a növekedés szinkronicitása:

 

[Leonidas]

Új stratégiára átállás vette kezdetét, ami a jövőre vonatkozóan hosszútávú stratégiai érdekünk, az önálló és független vakcina gyártás teljes kiépítése. Ezt a kisebb környező szomszédainkat is belevonva, így Szerbiát, Szlovéniát, Horvátországot, Boszniát, Szlovákiát, esetleg még többet a kicsik közül, valóban gazdaságossá tehetnénk a saját ellátásunk. Persze a szomszédok bevonásánál a hosszútávú szerződéskötések alapvetőek lennének az akár szakemberes és/vagy egyetemi együttműködéssel együtt, valamint az árakat is megállapodások alapján nonprofitként kellene szerződni. Így garantáltan meglenne mindenki érdeke, a függetlenség a világ többi részétől, a hosszú távú rentabilitás, az oltási biztonság is. Mindez a piaci alapon bizonytalan, így alapvető érdekük a kisebb szomszédainknak csatlakozni egy ilyen régiós összefogáshoz. Nyilvánvalóan egy több tízmilliós bázisú összefogás könnyebben old meg egy új termelési technológia meghonosítást is, márpedig jelenleg ez a tendencia az új oltások kifejlesztésénél, új típusú gyártókapacitások kellenek hozzájuk, amelyek szinte sehol a világon nem állnak rendelkezésre. Tehát vakcina gyártásban összefogni a szomszédainkkal az alapvető érdekünk mind nekünk, mind a szomszédainknak. A jelenlegi kezdés az első lépés lehet ebben. A Portfólió cikke. (abban ez a koncepció nem szerepel, ez az én koncepcióm volt )
2020. 05. 08.
Kásler: Magyarországnak az oltóanyaggyártásban is önellátónak kell lennie

 

[Leonidas]

Állítólag már zajlik egy magyar vakcina fejlesztés tesztje is, ráadásul a III. fázisról beszélnek, vagyis a humán tesztek megkezdéséről. Erről nem is tudtam. Várjuk az eredményeket. A cikk rövid interjúkkal a Bors-ban jelent meg.
2020. 05. 06.
"A cég közleményt is adott ki arról, hogy megkezdték egy lehetséges vakcina tesztelésének első fázisát, mely szerint elsőként 84 emberen vizsgálják a vakcinát. Megkeresésünkre dr. Sárosi Lajos, a HungaroTrial Zrt. vezérigazgatója közölte: a Covid-19 klinikai vizsgálatuk még folyamatban van."
"
Ha az első két fázis sikeres, jöhet a harmadik szakasz, ahol már jóval nagyobb betegcsoportokat vizsgálnak. Csak a harmadik fázis befejezésekor indulhat el a szer engedélyeztetése.

– A járvány idején minden engedélyeztetési folyamat gyorsított eljárásban zajlik, így joggal reménykedhetünk benne, hogy hamarosan tényleg elkészül a szérum. Ha ez így lesz, a vakcinagyártás terén a világ élvonalába kerülünk, kis szerencsével pedig akár az elsők is lehetünk a sikeres oltóanyag előállításában – zárta a gyógyszerészeti szakember."
Ősszel már meglehet a koronavírus elleni vakcina - Először az időseket oltják be

 

[Python]

Miután még Donald Trump elnök is arról beszélt, hogy csodaszer lehet a hidroxiklorokin, az egész világ reménykedett a hatásosságában a koronavírus ellen. Most egy kutatás szerint nem sok haszna van, bár még találhatnak módot az alkalmazására. Más gyógyszerek viszont hatásosak és aktívan használják is már őket a világban.
Koronavírus: csődöt mondott az ígéretes gyógyszer, de van hatásos is

Szlovákiában nem volt új koronavírusos megbetegedés az elmúlt 24 órában, amit a kifejezetten szigorú korlátozásoknak köszönhet az ország.
Szlovákia drákói szigorral győzelmet aratott a koronavírussal szembeni harcban

Oroszországban továbbra is 10 ezer felett van a napi megbetegedések száma. Oroszországban egy nap alatt újabb 10817 főnél mutatták ki a koronavírus-fertőzést, ezzel összesen már 198676 beteget tartanak nyilván az országban. Oroszország jelenleg az 5. legfertőzöttebb ország a világon, és az elmúlt napok adatai alapján továbbra is gyorsan terjed a járvány.
Koronavírus: nagyon gyorsan terjed a járvány Oroszországban

Az Egyesült Államokban egyetlen nap alatt újabb több mint 1600 halálos áldozata volt a koronavírus-járványnak - jelentette a baltimore-i Johns Hopkins egyetem és kórház pénteken éjjel. A Johns Hopkins adatai szerint csütörtök estétől péntek estig 1635 amerikai hunyt el az új típusú koronavírus okozta Covid-19 nevű, tüdőgyulladásos betegségben, s ezzel a járvány amerikai halálos áldozatainak száma meghaladja a 77 ezret. Szintén csütörtök estétől péntek estig több mint 29 ezer új fertőzöttet diagnosztizáltak, s jelenleg több mint 1 millió 280 ezer a regisztrált fertőzöttek száma. Csaknem 200 ezer embert nyilvánítottak gyógyultnak.
Csúcson a járvány az USA-ban, de nincs határozott csökkenés

Franciaországban az elmúlt 24 órában 243-mal 26 230-ra emelkedett a koronavírus-járvány halálos áldozatainak száma az előző napi 178-hoz képest - közölte péntek este a francia egészségügyi minisztérium.
Koronavírus: Franciaországban 26 ezer fölé emelkedett a halottak száma

 

[Python]

 

[Python]

Dél-Korea fővárosában, Szöulban bárok, kocsmák és egyéb szórakozóhelyek azonnali bezárását rendelték el, mert night clubokhoz kötődően megugrott a koronavírussal fertőzöttek száma. A szórakozóhelyek bezárásáról Szöul polgármestere, Pak Vonszun rendelkezett. A fertőzést bizonyíthatóan a város vigalmi negyedében, Ithevonban kapták el. A vírust valószínűleg egy 29 éves férfi adta át többeknek. A férfi a május 1-jei éjszakán, majd másnap hajnalban látogatott meg több klubot, ahol megfertőzött másokat. A vizsgálok szerint 40 másik klublátogatónál mutatták ki azóta a koronavírus jelenlétét.
Szöul azonnali hatállyal bezáratta a szórakozóhelyeit, mert egy férfi bulizókat fertőzött meg

Közel négyezer vizsgálati minta tűnt el szerdán a Nemzeti Népegészségügyi Központ honlapjáról. Az adat egy cikk szerint azt bizonyította volna, hogy már március közepén tömeges lehetett Magyarországon a koronavírus jelenléte. Az év 11. és 12. hetében az egészségügyi intézmények ezerszámra kezdtek influenza vizsgálati mintákat küldözgetni a népegészségügyi központba – de kiderült, hogy más okozta betegeik tüneteit. Nem tudjuk, hogy mi, csak azt: a nyomokat utólag, a héten eltüntették. Kis életkép a magyar egészségügyből.
Több ezer vizsgálati minta tűnt el a héten a népegészségügyi központ adatai közül. Mit titkolnak?

 

[kacsacsor]

Ez is a járványhoz tartozik, vagyis mégse.

https://mandiner.hu/cikk/20200509_nagyon_rohogok

"...És mivel a kormány rendeletalkotási joga korlátozott, vagyis célhoz kötöttnek, szükségesnek és arányosnak kell lennie a rendeleteinek, így ez vonatkozik a polgármesterekre is. Vagyis (és itt megint alig tudok gépelni, annyira röhögök), az összes haveri szerződés, kinevezés, ügyeskedés, átcsoportosítás stb. mind, mind törvénytelen volt. Az összeset annullálja az illetékes kormányhivatal, amint lesz rá idejük. ..."

Erre már van konkrét példa.

https://www.origo.hu/itthon/20200508-torvenyserto-czegledy-megbizasa.html

Törvényt sértett Niedermüller Péter, amikor több tízmilliós szerződést kötött Czeglédy Csabával
ORIGO2020.05.08. 18:22

 

[zztop]

Én értem, hogy Karácsony Gergely a Pesti úti idősotthon kapcsán már hetek óta próbálja másokra tolni a felelősséget, de nem egyedi esetről van szó.
Míg a nem fővárosi fenntartású otthonok gondozottjainak 1%-a sem fertőzött, addig a fővárosi intézmények minden tizedik lakója igazoltan az.
Szomorú az is, hogy az országban mára elhunytak közül minden hatodik a főváros fenntartásában lévő otthonban élt.
Tisztelt Főpolgármester Úr!
Leleplezhet leveleket, háríthatja a felelősséget, kesereghet a médiában, az Önt ért támadások miatt, de a tények magukért beszélnek.

https://www.facebook.com/farkasors/

 

[LMzek 2.0]

Nos, hát ez érdekes lesz!

Mindazonáltal, két statisztika, az adatok számszerű összevetése:

És a növekedés szinkronicitása:

A grafikonból úgy látom -"ha jól látom"-, hogy a Karácsony Gergő-féle csapatmunka nélkül 2-3 héttel korábban már túl lettünk volna csúcson.

Elég szemléletesen látszana pl. ha a halálozásnál is ott lenne a korrigált görbe: kb. 55 áldozattal kevesebb, -az idősotthonok-, és becsülhető szerintem a Karácsony-féle "tömeges közlekedtetés" hatása is egy közelítőleges "x" százalékos korrekciós számmal.
...és a statisztika mögött az emberek. Remélem lesz "ára":

 

[laiki]

"Márciusban hirtelen megváltozott az orvosok viselkedése, egy hét alatt annyi vizsgálati mintát küldtek be influenzatesztre, mint az egész szezonban összesen. Majd a következő héten még sokkal többet." "

Vajon miért??? Hm.. Nagy rejtély ez!!! Március 4-én volt az első igazolt eset. Napi 24 órában ment a téma fullgázon, vajon miért nőtt meg az infulenzatesztek száma hirtelen? Ki az aki nem érti????

"A mintákat influenzaszerű megbetegedések miatt küldték be, de minimális arányban tartalmaztak influenzavírust"
Minden xart beküldtek, mert mki bepánikolt elnézve az olasz, spanyol, francia összeomlást.

"Május 6-án a korábbi jelentéseket megváltoztatták, eltüntettek belőlük több ezer vizsgálati mintát."
Ez releváns kérdés! Én is kiváncsi vagyok!!!
De azt feltételezhetjük, hogy ilyen amatőr módon senki nem csal. Felteszi a honlapra ott van hónapokig majd utólag akarja kozmetikázni, mi ebben a logika? Arra gondolt nem bukik le?? Azért ez több mint naiv. Mi volt a célja, mit akart eltusolni? Amikor semmi szükség sincs rá, hisz Mo-n eddig sikerült jól kezelni a járványt. Ez lassan már konszenzus.

Ráadásul a kicsit sem rémhírkeltési, összeesküvés elmélet gyártási, fikázási, hiteltelenítési, lejáratási célú cikk néhány dolog felet azért "átsiklik":

1. Ki az a bolond aki úgy hamisít dokumentumot, hogy odaírja, hogy "2020.05.06-án módosítva"? Valamint egyetértek, hogy ki az a bolond, aki úgy hamisít, hogy a 10. heti jelentés március 11-től, a 11. hetit március 18-tól és a 12. hetit március 26-tól május 5-ig kint hagyja a honlapon az eredeti változatában? Nem lehet esetleg, talán hogy mégis csak egy sima rossz számítás teljesen normális korrekciójáról van szó? Példáéul hogy a nagy koronavírus őrületben az adott labor összes vizsgálatát jelentették le az influenza vizsgálatok számánál is és ezt utólag korrigálták.
2. Az eredeti heti jelentésekben szereplő orvoshoz forduló száma ugyanannyi, mint a módosított változat szerint és egy kifejezetten enyhe felső légúti fertőzési szezon képét mutatja még az előtt is, hogy az intézkedéseket bevezették volna. Március 2-8 hetén 36 ezer, március 9-15. hetén 25,5 ezer, március 16-22 hetén 13,3 ezer március 23-29 hetén 7,7 ezer, március 30 - április 5 hatén 4,5 ezer ilyen orvoshoz fordulás történt. Hangsúlyozottan az eredeti tájékoztató szövegek szerint is ennyi volt. Pedig a tömegpszichózis hatására nyilván bárki, aki a legkisebb mértékben is gyanús tüneteket észlelt magán az orvoshoz fordult. Hát ez nem éppen a tomboló koronavírus járvány jele. Csak a beküldött minták száma tér el az eredeti és a módosított jelentésekben, amiből véletlenül sem következik, hogy több lett volna a megbetegedés.
3. A mintákat orvosok küldik be. A cikk szerint feltéteznünk kellene a beküldő orvosokról, hogy tökkelütöttek és a koronavírus gyanús mintákat nem koronavírus vizsgálatra küldik, hanem influenza vizsgálatra.
4. A cikk szerint azt is feltételeznünk kellene, hogy minden orvos benne van a nagy összeesküvésben. Hiszen nem lehetett olyan híreket olvasni, hogy a háziorvosok tiltakoznának, miszerint ők tömegesen küldtek be mintákat influenza vizsgálatra, de azok szőrén-szálán eltűntetek és nem jelennek meg sehol. Tehát mindenki tud a nagy összesküvésről, de hallgatnak róla.... Hát persze!
5. A cikk megpróbálja sugallni, hogy Magyarországon már februárban és március első felébe is tombolt a koronavírus járvány. Na de akkor hol voltak a súlyosabb betegek? A kórházakban nem, mert ott csak a hivatalos teszten pozitívnak mutatkozó súlyos esetek voltak és a sajtó nagyon haladó, független-objektív részének épp az volt a kifogása, hogy a kórházak konganak az ürességtől és miért kellett annyi kórházi ágyat felszabadítani. Nem csak a biztosan a kormányzat által szénné hamisított statisztikák szerint nem jelentek meg súlyos koronavírusos betegek akkor, amikor az újságíró látomása szerint már javában tombolt a járvány, hanem a valóságban sem. Magyarországon nem arról készültek felvételek, hogy a kórházak folyosóján, sátrakban és egyéb szükség ellátó helyeken fekszik a sok beteg. Az más országokban volt.
6. Ha Magyarországon már korábban tombolt a járvány, akkor miért nem látszik ez a halálozási adatokban? Miért láthatjuk azt, hogy Magyarországon az összes halálozás idén az elmúlt 10 év legalacsonyabb értékéit mutatja hónapról hónapra. Vagy esetleg az újságíró szerint a összes halálozási adatot is hamisítják és az érintet halottak senkinek nem hiányoznak?
7. A hivatalos NNK laborok mellett -a hivatalos tesztszámba bele nem számolva - a 4 egyetem is tesztelt és ők sem mértek koronavírus aktivitást március második közepe előtt. Viszont közzé tették a mért adataikat március 11-től április 26-ig napi bontásban, 33.155 db, a hivatalkos tesztadatokban nem szereplő PCR tesztre vonatkozóan. Ráadásul megbontották panaszos, kontakt és se nem panaszos, se nem kontakt tesztekre. Érdekes módon az egyetemek is ugyanakkora pozitivitási arányt mértek ebben az időszakban, a panaszos és a kontakt teszteltek között, mint a hivatalos tesztek (3,5%-ot a panaszosokra és 4,1%-ot a kontaktokra). Viszont a se nem panaszos, se nem kontakt körben végzett 12.440 teszt mindössze 0,4%-a volt pozitív. Ez utóbbi csoportban 03.11-22 közt 959 tesztből 12 találattal 1,3%, 03.23-04.05 közt 2634 tesztből 22 találattal 0,8%, 04.06-04.9 közt 5207 tesztből 11 találattal 0,2% pozitivitási arányt találtak. Majd ezt követő 7 napban is átlagosan 0,3% volt a találati arány. Egy beteg jellemzően legalább 2-3 hétig, egyesek akár több hónapig PCR pozitívak. Ha már februárban, meg március elején is tombolt a járvány, akkor miért nem látszik ez az egyetemi tesztek adataiban?
8. A hivatalos NNK tesztek adatai napi szinten ismertek. Március 4-én találták meg az első két iráni fertőzöttet. Addigra 230 tesztet elvégeztek, de a másik 228 semmit nem talált. Hogy lehet ez, ha akkor már javában dúlt a járvány Magyarországon? A hónap közepéig, március 15-ig összesen 1236 hivatalos tesztet végeztek 32 találattal, azaz 2,6% találati aránnyal. Hangsúlyozottan, ezek kifejezetten kontakt személyek voltak ebben az időben ahol a találati arány legalább egy nagyságrenddel magasabb, mint a találomra vett mintákban. Hát ez nem épp a szörnyűséges terjedést mutatja.
10. A NNK és az egyetemek mellett tesztelt a MOL, az OTP és magánlaborok is. Az egyik magánlabor 0411-04.25 között 1585 tesztből 2 találattal 0,13%-os pozitivitási arányt mért. A MOL tesztből 04.05-04.22 között 7385 tesztből 2 találattal 0,03%-os pozitivitási arányt mért. Az OTP 03.31-04.20 között 5146 tesztből 50 találattal 0,97%-os pozitivitási arányt mért, de az OTP dolgozói részben nagy forgalmú ügyfélforgalmi helyiségekben dolgoznak, a városok frekventált helyeink, részben belvárosi, városközponti irodákban egy légtérbe összezárva, tehát náluk természetes, hogy nagyobb a pozitivitási arány. Miért nem látszanak ezekben a céges és magánlaboros mérésekben tömeges koronavírus megbetegedések, ha a cikk által sugalmazott állítás igaz és itt bazi nagy járvány volt már március első felében is?

 

[zeal]

10.

Hol a kilencedik pont? Azt is átírták, meghamisították, cenzúrázták?

 

[ornagy]

Szoritok, hogy Magyarorszagon is legyen minel tobb teszteles naponta. A V4-ben kell, hogy sokat sokat teszteljenek, mert akkor ugyesebben lehetne hatart nyitni. Ma Szlovakia:

4694 uj teszt, osszesen eddig 114 461
10 uj fertozes, osszesen eddig 1 455
99 uj gyogyult, osszesen eddig 905
0 uj halott, osszesen eddig 26

szepen megy lefele a nyilvantartott fertozottek szama, annyira hogy ehet hetfoton egyszerre engedelyeztek a 2. es a 3. fazist is, eredetileg 2 het lett volna kozte.

Szlovakia, majus 8.

3910 uj teszt, osszesen eddig 118 371
0 uj fertozes, osszesen eddig 1 455
14 uj gyogyult, osszesen eddig 919
0 uj halott, osszesen eddig 26

 

[blogen]

Csodálatos lesz étterembe járni!

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200508/k10012422171000.html

 

[blogen]

Apropó, látta valaki a mai lélegeztetős és hospitalizációs statisztikát! Tegnap nagyot ugrott, ma már kínos volt? Ahogy eltűnt a zárt intézetes statisztika is, csak a kormánypropagandát tolják a Pesti útról, de nincs semmilyen összehasonlítási alap, napok óta nem láttuk, hogy az ország többi zárt intézete mit produkál, pedig néhány napja már elkezdték közzétenni azt is!

 

[SilvioD]

Apropó, látta valaki a mai lélegeztetős és hospitalizációs statisztikát! Tegnap nagyot ugrott, ma már kínos volt? Ahogy eltűnt a zárt intézetes statisztika is, csak a kormánypropagandát tolják a Pesti útról, de nincs semmilyen összehasonlítási alap, napok óta nem láttuk, hogy az ország többi zárt intézete mit produkál, pedig néhány napja már elkezdték közzétenni azt is!

Mai nincs.
A lélegeztetős tegnap 5-el csökkent, a kórházi valóban 36-al nőtt.
Idősotthoni mai stati van.