"Amúgy a vírusjárvány paradoxonra már februárban vagy márciusban figyelmeztettek. Ha jó lesz a védekezés, az lesz a baj, degradálni fogják a veszélyességét, ha rossz lesz a védekezés, akkor a vádaskodás fog menni. Szóval a "nép" részéről jól semmiképpen nem fog alakulni, ezt már előre lehetett tudni. Valami német professzor volt aki erre figyelmeztetett már előre ha jól emlékszem."
Nem degradálja a többség, csak a helyén kezeli. Mint az influenzát is. Mindenki szabadon eldöntheti, hogy mennyire tartja veszélyesnek. Letoha Tamásról pedig semmit nem mondott, elmondta a véleményét, hogy egoistának tartja. Hadd idézzem: "robbant
Letoha Tamásnak, aki közönségszavazatok révén 2014-ben az
Év Példaképe lett, egyébként pedig táplálék-kiegészítőket árul, és magáról elképesztő szerénységgel nyilatkozik: „…
gyógyíthatatlan betegségekre keresi az ellenszert, kutatóorvosként a világ legnagyobb gyógyszercégei számára végez génterápiás vizsgálatokat. Saját fejlesztési eredménye egy olyan természetes hatóanyag, mely segít megelőzni az Alzheimer-kórt. Mindig is volt benne küldetéstudat, hogy valami olyat alkosson, ami az emberiség javát szolgálja. Közgazdásznak tanult, később mégis váltott, és elvégezte az orvosi egyetemet Szegeden. Legfőbb célja, hogy jelenleg gyógyíthatatlan betegségekre fejlesszen ki ellenszert. Kutatásai révén olyan hatóanyagot talált, ami képes az Alzheimer-kór kialakulását megakadályozni.”."
1. Táplálékkiegészítőket nem bűn árulni, sőt nagyon is jó dolog. Ne kelljen 26.000-edjére idéznem a D-vitaminról szóló kongresszust.
2. Semmi szakmai érvet nem hozott fel Letoha Tamás szavai ellen, csak személyeskedett. Elmondta, hogy szerinte egoista. Ez nagyon kevés.
3. Aztán átfutottam a cikkét, nagyvonalúan átugrotta Dr. Letoha Tamás érveit, és áttért Dr. Gődényre és Dr. Tamasira. Ezek után én nem fogom részletesen elolvasni a cikkét, ennyi elég is volt belőle. Gyakorlatilag mintha az index lejárató cikkeit olvasnám. Az ehhez hasonló a cikkekért sem érdemes követni a mainstream médiát. Többek között.
