Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, a tesztekben a tesztalanyokat olyankor bevonták már amikor nem szokás és ők ezért nagyobb kockázatnak voltak kitéve valamint a hatóságok megerőltettek magukat, megelégedtek két hónap utánakövetéssel.
Jó, de ha te egészséges vagy minek fizetsz TB-t meg nyugdíjjárulékot?
A kérdéseidre sokan sokszor válaszoltak!
Idézlek téged: " Ha azt tudod cáfolni akkor beszélgessünk ! "
Oltatlanul Te magad vagy az akna és szeretnél szabadon sétálni!
Ismét "Köszönöm!" hogy tekintettel vagy "Ránk".
Ez egy gyagya amerikai mű-rejtély. 1980-ban készült és szemmel láthatóan nagyon “hatásos” intelmeket véstek fel rá.Ugyan, dehogy is, kinek jutna eszébe ilyesmi, ez teljesen hagymázas baromság.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
A kérdéseidre sokan sokszor válaszoltak!
Idézlek téged: " Ha azt tudod cáfolni akkor beszélgessünk ! "
Oltatlanul Te magad vagy az akna és szeretnél szabadon sétálni!
Ismét "Köszönöm!" hogy tekintettel vagy "Ránk".
Mert olyan szinten alacsony az átfertőzöttség, hogy esély sincs még nyájimmunitásra. De ezzel az oltási kedvvel sajnos úgy se lesz meg
Ezt a 60-70%ot sürgősen felejtsük már el. 9es kezdő szám alatt a hajadra kenheted. Tudom, hogy hogy számolják, de az kb azt jelenti, hogy 70%os átfertőzöttségnél kezdődne a járvány lassulása. Nem pedig valós védelem ellene. Mondjuk, hogy ha és amennyiben minden szabály marad, és 70%os átfertőzöttség van, akkor esetleg talán valóban kialakul a tényleges nyájimmunitás.A szernek van egy hatékonysága: pl ha az 60%, akkor több embert kell beoltani a nyájimmunitás eléréséhez, mint 90%-os hatékonyságnál.
Tehát kb még 90%os hatékonyságnál is 10-ből az az egy 1 beoltott, akinél nem hatékony a szer, csak akkor védett, ha megvan a nyájimmunitás, tehát az átoltottság elérte a 60%-ot (nem biztos, hogy pontosan a számok.)
Pontosan, en akarok lenni Duncan Mcload. Ha mindenkit beoltanak csak engem nem, akkor nincs kitol elkapnom a virust. Mondom ugy hogy egyaltalan nem vagyok oltasellenes meg miegyeb, lasd pl tetanusz oltas, stb. Nekem ezzel a globalis xarral van egy pici gondom, buzlik kicsit. Megis mi a turot akarnak belem kenyszeriteni az anyagi haszonszerzesuk vegett? Mert normalis gyogyszert ennyi ido alatt ugye hivatalosan nem hozhatsz letre. Amugy meg a masik dolog hogy a nagy valasztekbol had en dontsem el hogy melyik gyogyszert, vakcinat valasztom. Csak azert ne tuszkoljak belem a Pfizert vagy Astrat mert az nyugati es lehet csak annyi a titka hogy nyugati politikusokat vesztegettek meg a forgalamazhatosagahoz.
