az lesz a vége, félek,, "ilyen a világon nincs még egy bzdmeg.." Pedig az ötlet tetszik.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
El lehet, ha nem is gyakran.. Vannak hírek, szerencsére nem gyakran, olyan betegekről akik gyógyulásuk után, a leírt időszakon belül fertőződtek meg újra.
más
Négymillió magyar már átesett a Covidon
Merkely Béla: A hivatalos napi fertőzésszámnál 6-7-szer többen betegednek meg.
index.hu
Igen, sztem ebben az újrafertőződésben nem lehet megmondani a tutit. Csak egy fő szabályt, hogy esetek 90%-ban ez a helyzet. Aztán genetika, vércsoport, betegseg lefutása, egyéb eü. állapot, ki mennyi ideig lesz védett.El lehet, ha nem is gyakran.. Vannak hírek, szerencsére nem gyakran, olyan betegekről akik gyógyulásuk után, a leírt időszakon belül fertőződtek meg újra.
más
Négymillió magyar már átesett a Covidon
Merkely Béla: A hivatalos napi fertőzésszámnál 6-7-szer többen betegednek meg.
De ha a fő szabály szwrint járunk el, azzal minimalizálva van a rizikó. Aki 100%-os tutit mond, azt tudjuk, hogy hazudik.
Érdemes elolvasni, azzt is ajánlom ahol megjelent
face https://www.facebook.com/groups/740482753554572 )
Az orosz vakcináról és a kettős mércéről pár gondolat
Jó ideje érthetetlen már, hogy mi zaljik hazánkban engedélyezés címszó alatt a COVID-19 elleni vakcinákkal. Vegyük a Sputnik V orosz védőoltást, ha már így vagy úgy, de engedélyezték. Az OGYÉI (azaz hatósági, hivatalos) honlapra kitett, de mégsem hivatalos „alkalmazáshoz irányt mutató leírás” számos ellenjavallatot sorol fel. Ez két okból is súlyosan megtévesztő. Mintha szürreális módon az engedélyezést követően ugyanaz az államapparátus akarná megfúrni ennek a vakcinának a gyakorlati alkalmazását.
Először is, a fenti „irányt mutató leírás” dátumozása 2020. október 28., miközben Oroszországban a jelenlegi hivatalos alkalmazási előírás 2020 december 28-i keltezésű. Vagyis a magyarok lemaradtak egy brossúrával. 2020 október 28-án egyébként még fontos klinikai vizsgálati adatok sem álltak rendelkezésre. Ijesztő lenne a hazai értékelői munka minősége kapcsán belegondolni abba, hogy ezeket egyszerűen negligálták, pedig nagyon úgy néz ki. Ugyanis az alkalmazási előírások – nevezzük így – mindig az engedélyezési dossziék nagyon rövid, kötött formátumú összefoglalói.
Másodszor, nézzük meg, miből tevődik össze az első oltásra megadott magyarországi „nem hivatalos” ellenjavallat lista. Meg fogunk lepődni.
Mert ennek két csoportja van. A normál betűkkel megadott első 6 pont valóban szerepel az orosz eredetiben ellenjavallatként. Azonban a vastagon szedett utolsó 4 pont az oroszban az „Óvatosság ajánlott” pont alatt van megadva, azaz NEM ellenjavallat. Az OGYÉI-ben ezt a négy pontot nemes egyszerűséggel berakták az ellenjavallat pontba, mintha adatok szólnának amellett, hogy ezekben az állapotokban ismert veszélyekkel kell számolnunk.
Mármost a nonszenszség abban nyilvánul meg, hogy ezzel az erővel az összes nyugati vakcina alkalmazási előírásában is éppen így szerepelhetnének ezek a pontok ellenjavallatként, merthogy ezekkel sincsen megfelelő tapasztalat ezekben a beteg-alcsoportokban.
Vagyis nem arról van szó, hogy ezeknél a betegeknél az orosz vakcina kockázata nagyobb lenne, mint bármely nyugatié, hanem csak arról, hogy ezzel sincs elegendő adat.
A nemrégen a Lancet-ben közölt Fázis 3 klinikai vizsgálatban egyébként 2144 60 év feletti idős embert is oltottak egésszen 87 éves korig. Ezek zöme már valamilyen alapbetegségben szenvedett, aminek a dokumentációja meg kell, hogy legyen a klinikai vizsgálati jelentésben.
Összegezve tehát a hazai hatóság a nyugati vakcinákhoz képest egy kettős mércét alkalmazott. Persze, hozzá kell tenni, hogy a nyugati vakcinák mögött rendkívül erős szakmai apparátus dolgozik azon, hogy a valós alkalmazás során felmerülő tapasztalatokat, mind a mellékhatások, mind a beteg alcsoportok vonatkozásában értékeljék és ennek megfelelően módosítsák az alkalmazási előírást.
Amennyiben az orosz (és a kínai) vakcina kapcsán nem lesz hasonlóan erős, jól szervezett posztmarketing vizsgálati infrastruktúra, akkor nincs esély arra, hogy kellő mennyiségű és egzaktságú adatot kapjunk a kérdéses betegcsoportokban és a mellékhatásokat illetően. Nincsen például részletes, publikált Kockázat-értékelési Terv (Risk Assessment Plan), szemben a nyugati vakcinákkal, ami nagyon rossz jel.
Ez esetben előáll újra a szocializmusból ismert helyzet: kiváló, sőt zseniális ötletek vegyülnek a klinikai-posztmarketing tudományos háttér elmaradottságával, és innentől újratermelődik orvosi-gyógyszeripari elmaradottságunk.
Íme az ellenjavallat lista az ominózus OGYÉI „alkalmazáshoz irányt mutató leírásból”, vastaggal szedve az orosz alkalmazási előírásban egyéni haszon-kockázat mérlegelés utáni adhatóságokkal:
face https://www.facebook.com/groups/740482753554572 ) Az orosz vakcináról és a kettős mércéről pár gondolat
Jó ideje érthetetlen már, hogy mi zaljik hazánkban engedélyezés címszó alatt a COVID-19 elleni vakcinákkal. Vegyük a Sputnik V orosz védőoltást, ha már így vagy úgy, de engedélyezték. Az OGYÉI (azaz hatósági, hivatalos) honlapra kitett, de mégsem hivatalos „alkalmazáshoz irányt mutató leírás” számos ellenjavallatot sorol fel. Ez két okból is súlyosan megtévesztő. Mintha szürreális módon az engedélyezést követően ugyanaz az államapparátus akarná megfúrni ennek a vakcinának a gyakorlati alkalmazását.
Először is, a fenti „irányt mutató leírás” dátumozása 2020. október 28., miközben Oroszországban a jelenlegi hivatalos alkalmazási előírás 2020 december 28-i keltezésű. Vagyis a magyarok lemaradtak egy brossúrával. 2020 október 28-án egyébként még fontos klinikai vizsgálati adatok sem álltak rendelkezésre. Ijesztő lenne a hazai értékelői munka minősége kapcsán belegondolni abba, hogy ezeket egyszerűen negligálták, pedig nagyon úgy néz ki. Ugyanis az alkalmazási előírások – nevezzük így – mindig az engedélyezési dossziék nagyon rövid, kötött formátumú összefoglalói.
Másodszor, nézzük meg, miből tevődik össze az első oltásra megadott magyarországi „nem hivatalos” ellenjavallat lista. Meg fogunk lepődni.
Mert ennek két csoportja van. A normál betűkkel megadott első 6 pont valóban szerepel az orosz eredetiben ellenjavallatként. Azonban a vastagon szedett utolsó 4 pont az oroszban az „Óvatosság ajánlott” pont alatt van megadva, azaz NEM ellenjavallat. Az OGYÉI-ben ezt a négy pontot nemes egyszerűséggel berakták az ellenjavallat pontba, mintha adatok szólnának amellett, hogy ezekben az állapotokban ismert veszélyekkel kell számolnunk.
Mármost a nonszenszség abban nyilvánul meg, hogy ezzel az erővel az összes nyugati vakcina alkalmazási előírásában is éppen így szerepelhetnének ezek a pontok ellenjavallatként, merthogy ezekkel sincsen megfelelő tapasztalat ezekben a beteg-alcsoportokban.
Vagyis nem arról van szó, hogy ezeknél a betegeknél az orosz vakcina kockázata nagyobb lenne, mint bármely nyugatié, hanem csak arról, hogy ezzel sincs elegendő adat.
A nemrégen a Lancet-ben közölt Fázis 3 klinikai vizsgálatban egyébként 2144 60 év feletti idős embert is oltottak egésszen 87 éves korig. Ezek zöme már valamilyen alapbetegségben szenvedett, aminek a dokumentációja meg kell, hogy legyen a klinikai vizsgálati jelentésben.
Összegezve tehát a hazai hatóság a nyugati vakcinákhoz képest egy kettős mércét alkalmazott. Persze, hozzá kell tenni, hogy a nyugati vakcinák mögött rendkívül erős szakmai apparátus dolgozik azon, hogy a valós alkalmazás során felmerülő tapasztalatokat, mind a mellékhatások, mind a beteg alcsoportok vonatkozásában értékeljék és ennek megfelelően módosítsák az alkalmazási előírást.
Amennyiben az orosz (és a kínai) vakcina kapcsán nem lesz hasonlóan erős, jól szervezett posztmarketing vizsgálati infrastruktúra, akkor nincs esély arra, hogy kellő mennyiségű és egzaktságú adatot kapjunk a kérdéses betegcsoportokban és a mellékhatásokat illetően. Nincsen például részletes, publikált Kockázat-értékelési Terv (Risk Assessment Plan), szemben a nyugati vakcinákkal, ami nagyon rossz jel.
Ez esetben előáll újra a szocializmusból ismert helyzet: kiváló, sőt zseniális ötletek vegyülnek a klinikai-posztmarketing tudományos háttér elmaradottságával, és innentől újratermelődik orvosi-gyógyszeripari elmaradottságunk.
Íme az ellenjavallat lista az ominózus OGYÉI „alkalmazáshoz irányt mutató leírásból”, vastaggal szedve az orosz alkalmazási előírásban egyéni haszon-kockázat mérlegelés utáni adhatóságokkal:
- A védőoltás bármely összetevőjével vagy hasonló összetevőket tartalmazó védőoltásokkal szembeni túlérzékenység;
- korábban előforduló súlyos allergiás reakció;
- akut, fertőző és nem fertőző betegségek, krónikus betegségek fellángolása
- a védőoltás 2-4 héttel a gyógyulás vagy a remisszió után adható be. Nem súlyos, vírus okozta légzőrendszeri fertőzés vagy akut gyomor-bél rendszeri fertőzés esetén a védőoltás a testhőmérséklet normalizálódása után adható be.
- terhesség és szoptatás;
- 18 évesnél fiatalabb életkor.
- krónikus vesebetegség vagy májbetegség esetén, endokrin betegségek esetén
- jelentős eltérések a pajzsmirigyfunkciós értékekben és nem megfelelően kezelt cukorbetegség, súlyos vérképzőszervi betegségek, epilepszia és más központi idegrendszeri betegségek, akut koronária szindróma és akut agyi keringési történés, szívizomgyulladás, szívbelhártyagyulladás, szívburokgyulladás.
- autoimmun betegségben szenvedők (az immunrendszer stimulálása a betegség fellángolásához vezethet, különös körültekintést igényelnek azok a betegek, akik autoimmun betegsége súlyos és életveszélyes állapotok kialakulásához vezethet);
- rosszindulatú daganatos betegségben szenvedők.
bocs, amit ki akartam még emelni: Mintha szürreális módon az engedélyezést követően ugyanaz az államapparátus akarná megfúrni ennek a vakcinának a gyakorlati alkalmazásátÉrdemes elolvasni, azzt is ajánlom ahol megjelent
Az orosz vakcináról és a kettős mércéről pár gondolat
Jó ideje érthetetlen már, hogy mi zaljik hazánkban engedélyezés címszó alatt a COVID-19 elleni vakcinákkal. Vegyük a Sputnik V orosz védőoltást, ha már így vagy úgy, de engedélyezték. Az OGYÉI (azaz hatósági, hivatalos) honlapra kitett, de mégsem hivatalos „alkalmazáshoz irányt mutató leírás” számos ellenjavallatot sorol fel. Ez két okból is súlyosan megtévesztő. Mintha szürreális módon az engedélyezést követően ugyanaz az államapparátus akarná megfúrni ennek a vakcinának a gyakorlati alkalmazását.
Először is, a fenti „irányt mutató leírás” dátumozása 2020. október 28., miközben Oroszországban a jelenlegi hivatalos alkalmazási előírás 2020 december 28-i keltezésű. Vagyis a magyarok lemaradtak egy brossúrával. 2020 október 28-án egyébként még fontos klinikai vizsgálati adatok sem álltak rendelkezésre. Ijesztő lenne a hazai értékelői munka minősége kapcsán belegondolni abba, hogy ezeket egyszerűen negligálták, pedig nagyon úgy néz ki. Ugyanis az alkalmazási előírások – nevezzük így – mindig az engedélyezési dossziék nagyon rövid, kötött formátumú összefoglalói.
Másodszor, nézzük meg, miből tevődik össze az első oltásra megadott magyarországi „nem hivatalos” ellenjavallat lista. Meg fogunk lepődni.
Mert ennek két csoportja van. A normál betűkkel megadott első 6 pont valóban szerepel az orosz eredetiben ellenjavallatként. Azonban a vastagon szedett utolsó 4 pont az oroszban az „Óvatosság ajánlott” pont alatt van megadva, azaz NEM ellenjavallat. Az OGYÉI-ben ezt a négy pontot nemes egyszerűséggel berakták az ellenjavallat pontba, mintha adatok szólnának amellett, hogy ezekben az állapotokban ismert veszélyekkel kell számolnunk.
Mármost a nonszenszség abban nyilvánul meg, hogy ezzel az erővel az összes nyugati vakcina alkalmazási előírásában is éppen így szerepelhetnének ezek a pontok ellenjavallatként, merthogy ezekkel sincsen megfelelő tapasztalat ezekben a beteg-alcsoportokban.
Vagyis nem arról van szó, hogy ezeknél a betegeknél az orosz vakcina kockázata nagyobb lenne, mint bármely nyugatié, hanem csak arról, hogy ezzel sincs elegendő adat.
A nemrégen a Lancet-ben közölt Fázis 3 klinikai vizsgálatban egyébként 2144 60 év feletti idős embert is oltottak egésszen 87 éves korig. Ezek zöme már valamilyen alapbetegségben szenvedett, aminek a dokumentációja meg kell, hogy legyen a klinikai vizsgálati jelentésben.
Összegezve tehát a hazai hatóság a nyugati vakcinákhoz képest egy kettős mércét alkalmazott. Persze, hozzá kell tenni, hogy a nyugati vakcinák mögött rendkívül erős szakmai apparátus dolgozik azon, hogy a valós alkalmazás során felmerülő tapasztalatokat, mind a mellékhatások, mind a beteg alcsoportok vonatkozásában értékeljék és ennek megfelelően módosítsák az alkalmazási előírást.
Amennyiben az orosz (és a kínai) vakcina kapcsán nem lesz hasonlóan erős, jól szervezett posztmarketing vizsgálati infrastruktúra, akkor nincs esély arra, hogy kellő mennyiségű és egzaktságú adatot kapjunk a kérdéses betegcsoportokban és a mellékhatásokat illetően. Nincsen például részletes, publikált Kockázat-értékelési Terv (Risk Assessment Plan), szemben a nyugati vakcinákkal, ami nagyon rossz jel.
Ez esetben előáll újra a szocializmusból ismert helyzet: kiváló, sőt zseniális ötletek vegyülnek a klinikai-posztmarketing tudományos háttér elmaradottságával, és innentől újratermelődik orvosi-gyógyszeripari elmaradottságunk.
Íme az ellenjavallat lista az ominózus OGYÉI „alkalmazáshoz irányt mutató leírásból”, vastaggal szedve az orosz alkalmazási előírásban egyéni haszon-kockázat mérlegelés utáni adhatóságokkal:
- A védőoltás bármely összetevőjével vagy hasonló összetevőket tartalmazó védőoltásokkal szembeni túlérzékenység;
- korábban előforduló súlyos allergiás reakció;
- akut, fertőző és nem fertőző betegségek, krónikus betegségek fellángolása
- a védőoltás 2-4 héttel a gyógyulás vagy a remisszió után adható be. Nem súlyos, vírus okozta légzőrendszeri fertőzés vagy akut gyomor-bél rendszeri fertőzés esetén a védőoltás a testhőmérséklet normalizálódása után adható be.
- terhesség és szoptatás;
- 18 évesnél fiatalabb életkor.
- krónikus vesebetegség vagy májbetegség esetén, endokrin betegségek esetén
- jelentős eltérések a pajzsmirigyfunkciós értékekben és nem megfelelően kezelt cukorbetegség, súlyos vérképzőszervi betegségek, epilepszia és más központi idegrendszeri betegségek, akut koronária szindróma és akut agyi keringési történés, szívizomgyulladás, szívbelhártyagyulladás, szívburokgyulladás.
- autoimmun betegségben szenvedők (az immunrendszer stimulálása a betegség fellángolásához vezethet, különös körültekintést igényelnek azok a betegek, akik autoimmun betegsége súlyos és életveszélyes állapotok kialakulásához vezethet);
- rosszindulatú daganatos betegségben szenvedők.
Tegnap dél körül, megkaptam az első adag oltást. AstraZeneca. Tapasztalataimat megosztom veletek. Semmi mellékhatás nem jelentkezett nálam, közvetlenül az oltás után. El is menten dolgozni, délutánra. Azonban, este mikor hazaértem, elrázott a hideg és belázasodtam. Nem túl vészesen, de eléggé ahhoz hogy éjjel ne aludjak tőle. Ezért ma szabi, bár már nincs lázam, de elég fásult vagyok, lehet a kialvatlanságtól. Inkább észrevétel, mint tanács hisz mindenki más szervezettel bír, az oltást követő napon maradjon otthon egy napot pihenni, aki teheti. Oltás párti vagyok, influenza, tüdőgyulladás ellen is oltva vagyok, azoknál, soha, semmi mellékhatás, nálam nem jelentkezett. Ez viszont más, kicsit lórúgás szerű, így átgondolva hogy egész éjjel nem aludtam. Nálam, 10 órával az oltást követően jelentkezett a láz. Még annyi, aki oltásra megy, az oltáskor tegye csípőre azt a kezét, amelyik vállába kéri az oltást. Így lehet a legenyhébben megúszni a műveletet. Doki oktatott ki erre, igaza volt.
Ezt lakosság arányosan kellene nézni, az mutatna korrektebb képet. Izrael mindjárt a tetején lenne.
Másrészt a kínai piros csík hosszát a pártvezetés döntésének megfelelően lehetne akármekkorára is rajzolni.
Az Európai Gyógyszerügynökség elkezdte vizsgálni a németek vakcináját is
Brüsszel november közepén kötött szerződést első körben 225 millió adag CureVac-oltóanyag vásárlásáról.
hvg.hu
Hétfőtől karanténba küldik a Magyarországról érkezőket Romániában
Kivételt képeznek azok, akik az utóbbi három hónapban átestek a fertőzésen, vagy már megkapták a koronavírus elleni oltás mindkét adagját.
nepszava.hu
és:
Az osztrák szövetségi kormány utazási tilalmat rendelt el Tirol tartományra. A nem szükségszerű tiroli utazások nem ajánlottak. Február 12-től egy negatív, 48 óránál nem régebbi teszteredményt kell bemutatni azoknak, akik elhagyják Tirolt. Ez alól kivételt képeznek a 10 évnél fiatalabb gyerekek és az átutazók. A szabályozás nem vonatkozik Kelet-Tirolra, Jungholzra és a Riß-völgyre. A szabályozás hátterében a dél-afrikai koronavírus-mutáció áll.
Hát lehet, hogy vannak olyanok az apparátusban, akik fúrják ilyen vagy olyan okból. Legyünk jóhiszeműek: azért, mert nem tartják megbízhatónak (persze lehet gondolni rosszhiszeműbb indítékra is, lásd a MOK tevékenysége az egész járvány alatt).
A konkurens cégek és egyes politikai erők több országban provokációra készülnek a Szputnyik V vakcina ellen - jelentette ki Kirill Dmitrijev, az orosz oltóanyagok fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) pénteken a Rosszija 24 hírtelevíziónak nyilatkozva.
"Nagyon sok más vállalat, konkurens és politikai erő igyekszik sok országban megzavarni a (vakcina) jóváhagyását" - mondta.
"És azt is tudjuk, hogy egy sor országban provokációkat terveznek a Szputnyik V ellen, de mi haladunk tovább és kétségtelen, hogy ez az egyik legelismertebb vakcina a világon" - tette hozzá.
Közölte, hogy a Szputnyik V használatát eddig 27 országban hagyták jóvá.
www.atv.hu
"Nagyon sok más vállalat, konkurens és politikai erő igyekszik sok országban megzavarni a (vakcina) jóváhagyását" - mondta.
"És azt is tudjuk, hogy egy sor országban provokációkat terveznek a Szputnyik V ellen, de mi haladunk tovább és kétségtelen, hogy ez az egyik legelismertebb vakcina a világon" - tette hozzá.
Közölte, hogy a Szputnyik V használatát eddig 27 országban hagyták jóvá.
Orosz tisztségviselő: provokációk készülnek a Szputnyik V ellen
A konkurens cégek és egyes politikai erők több országban provokációra készülnek a Szputnyik V vakcina ellen - jelentette ki Kirill Dmitrijev, az orosz oltóanyagok fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) pénteken a Rosszija 24 hírtelevíziónak nyilatkozva.
www.atv.hu
A konkurens cégek és egyes politikai erők több országban provokációra készülnek a Szputnyik V vakcina ellen - jelentette ki Kirill Dmitrijev, az orosz oltóanyagok fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) pénteken a Rosszija 24 hírtelevíziónak nyilatkozva.
"Nagyon sok más vállalat, konkurens és politikai erő igyekszik sok országban megzavarni a (vakcina) jóváhagyását" - mondta.
"És azt is tudjuk, hogy egy sor országban provokációkat terveznek a Szputnyik V ellen, de mi haladunk tovább és kétségtelen, hogy ez az egyik legelismertebb vakcina a világon" - tette hozzá.
Közölte, hogy a Szputnyik V használatát eddig 27 országban hagyták jóvá.
Orosz tisztségviselő: provokációk készülnek a Szputnyik V ellen
A konkurens cégek és egyes politikai erők több országban provokációra készülnek a Szputnyik V vakcina ellen - jelentette ki Kirill Dmitrijev, az orosz oltóanyagok fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) pénteken a Rosszija 24 hírtelevíziónak nyilatkozva.
... ügebőrbe varrva....
Ez az, csak így tovább!!
A hivatalos Synlab IgG tesztért 9 000 Ft-ot kérnek el egyéni, egyszeri megrendelés esetén. Az oltásokért nem tudom mennyit fizetünk a gyártóknak, és mennyi járulékos költség terheli az oltakozást, a keresztmetszettel kapcsolatban sincs infom sajnos.
Az én eddigi tapasztalataim szerint a vérből vett minta alapján működő gyorstesztek pontosak. Eddig még mindig igazolta ezek eredményét a hivatalos PCR vagy IgG teszt. Az "orrturkás" gyorstesztek viszont hatalmas szórást mutattak, gyak használhatatlanok.
Csehország és Tirol után Sulovakia is feketelistára került a németeknél. Érdekes, pedig kívülállóként a szlovák intezkedések jobbnak tűntek a hazainál. Mostanra meg sokkal jobban elcsesződött a helyzet mint nálunk.
www.portfolio.hu
Döntött Németország: a Szlovákiából érkező forgalmat is korlátozzák az új vírusmutációk miatt
A Szlovákiából érkező forgalmat is korlátozzák Németországban az új típusú koronavírus fokozottan fertőző mutációi miatt - közölte pénteken a szövetségi belügyminisztérium.
www.portfolio.hu
A BCG-oltás gyorsíthatja az immunválaszt a Covidra
Szegedi kutatók szerint a tuberkulózis elleni vakcina segíthet legyőzni a koronavírust. Nagyinterjú az Indexen.
index.hu
385755 fertőzött (+2020)383735 fertőzött (+1860)
3828 kórházban (+29)
299 lélegeztetőgépen (+/-0)
80672 aktív eset (-625)
289520 gyógyult (+2386)
13543 elhunyt (+99)
310448 (120649) kapott oltást (+15824, +3281)
3338289 mintavétel (+19439)
22525 hatósági házi karanténban (+1069)
3771 kórházban (-57)
299 lélegeztetőgépen (+/-0)
78577 aktív eset (-2095)
293542 gyógyult (+4022)
13636 elhunyt (+93)
330745 (124423) kapott oltást (+20297, +3774)
3357672 mintavétel (+19383)
20794 hatósági házi karanténban (-1731)
Az ország legátláthatóbb statisztikáját készíted !385755 fertőzött (+2020)
3771 kórházban (-57)
299 lélegeztetőgépen (+/-0)
78577 aktív eset (-2095)
293542 gyógyult (+4022)
13636 elhunyt (+93)
330745 (124423) kapott oltást (+20297, +3774)
3357672 mintavétel (+19383)
20794 hatósági házi karanténban (-1731)