Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 764
113
Megint? Mikor tett jó lóra...?

A miniszterelnök akkor tett volna jó lóra, ha szeptemberben nyom egy kemény kéziféket és egy kemény 2-3 hetes lezárás talán megakadályozta volna azt, hogy alig 1,5 hónappal később az legyen ami. Aminek következménye az, hogy most és kb. 6 vagy istentudja hány hónapig kellejen lezárni n+1 szektort.
Nos, ezt nem tudom, miből gondolod, mert semelyik ország tapasztalata nem támasztja alá. Izraelben ősszel 3 hetes tavaszihoz hasonló lockdownt vezettek be, ennek ellenére decemberben csúcson volt a járvány.

Nagy lezárással tudod csökkenteni ideiglenesen a virus terjedésének ütemét, de mivel 2-3 hétnél többet nem bír ki a lakosság, ezért csak átmeneti haszna van. Pár hónapos időtartamban, begyűrűzik újra a vírus. Akkor van értelme, ha a kórházi működőképesség fenntartása indokolja.

Az oltás a megoldás, a többi csak időhúzás!!!
De neeeeem, még ott sem hajtottak végre kontakt csökkentő intézkedéséket, aminek a GDP-re a legkevesebb hatása lett volna.
Minden kontakt csökkentő intézkedés - GDP-t jelent. Nem igazán értem, mire gondolsz. Max sejtem. 3 hét totális lezárás kipucolja itthonról a vírust és utána éljük a régi életünk. Ez Európában sehol sem működik, max. egy elzárt szigeten. Nagy a tranzit, sok az ingázó, pár hét és visszahurcoljuk a vírust, nem érné meg az a pár hét szabadság azt a gazdasági kárt, amit egy totalis lezárás jelent. Másrészt az embereket is totálisan frusztrálná mibd a nagy zárás, mind a nyitás utáni ismételt korlátozás.
Szóval ezek után mindenféle ilyesféle milyen lóra tett propival egyik oldal se fárasszon.

Főleg akkor, hogy mekkora önbizalommal mondta Viktor, hogy mennyi idő alatt tudnak beoltani. Mondott milliós számot meg két napot.
Látjuk, ja nem, kurvára nem tudnak...
Ezeket komolyan nem értitek vagy mivel inkább a haladó sajtót olvassátok, ami rendesen torzít, ezért nem megy át az üzenet???

Elméletben mondta, hogy egy hétvégén több százezer, akár millió embert be tudunk oktani, HA VAN MEGFELELŐ MEENNYISÉGŰ VAKCINA. De mivel ilyen szitu nincs, ez jelenleg elméleti lehetőség, ezért kell több forrásból oltást szerezni.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
???? Gondolom nem is nézed a müsorát, csak azt látod melyik csatornán megy. Soha nem hergelt sem orosz, sem kínai vakcina ellen. Objektíven bemutatta, hogy nincs EU-s engedély, és nincs mögötte EU szinten megfelelő dokumentáció, valamint politikai nyomásra átment az EÜ hatóságokon. Egyébként magával a vakcinákkal nekem sincs ellenérzésem a minőségbiztosítással és ellenőrzéssel viszont nagyon. Lehet, magyarázni, de Hazánk nem hívta le pld a Moderna kvóta felét sem, ráadásul a kormány nem tette nyilvánossá, hogy az EU-s keretszerződésen belül a nemzeti kvótába tartozó mennyiséget, milyen ütemezéssel és mennyit rendelt meg Hazánk, valamint azt sem, ha nem teljesült az adott mennyiség adott határidőn belüli leszállításra akkor arra, a gyártók felé milyen intézkedéseket tettek. Igy is 2x annyi nyugati mint keleti vakcina jött be az országba.
Miért kellene lehívni a Moderna vakcinákat, ha már így is túl vagyunk rendelve, csak jelenleg nincs elég vakcina. Hiába rendelnénk 100-szor ennyi nyugati vakcinát, akkor sem jönne gyorsabban. Minek akarsz 22-re rendelni a drága Modernától? Így benyelted a Telex csúszató cikkét? Ugyanazt az NPC szöveget toljátok! Hülyének nézitek az embereket? Minek kell a fölösleges EU engedélyezéssel eltántorítani az embereket? Miféle politikai nyomásról hazudoztok?... Szégyellheted te is magad!
 
M

molnibalage

Guest
Minden kontakt csökkentő intézkedés - GDP-t jelent. Nem igazán értem, mire gondolsz. Max sejtem.
Az iskolai távoktatás hamarabbi elrendelése és fiatalabb korosztály számára is. Mert ők a szuperterjesztők. Nagyon kevésen látszik a betegség, mindenki átadja mindenkinek, ők meg a szüleiknek, azok meg a munkahelyen és kb. látható is az eredmény.

3 hét totális lezárás kipucolja itthonról a vírust és utána éljük a régi életünk. Ez Európában sehol sem működik, max. egy elzárt szigeten.
Nem is ezt mondtam, de nézd már meg mi történt úgy, hogy lényegében 2,5 hónapig hagyták a vírusnak, hogy csináljon, ami akar.
Elméletben mondta, hogy egy hétvégén több százezer, akár millió embert be tudunk oktani, HA VAN MEGFELELŐ MEENNYISÉGŰ VAKCINA. De mivel ilyen szitu nincs, ez jelenleg elméleti lehetőség, ezért kell több forrásból oltást szerezni.
1+ millió van itthon, mégsem oltottak be az elmúlt 2 napban még 100 ezer embert sem. Pedig itt van. 2 napos hír.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 764
113
???? Gondolom nem is nézed a müsorát, csak azt látod melyik csatornán megy. Soha nem hergelt sem orosz, sem kínai vakcina ellen. Objektíven bemutatta, hogy nincs EU-s engedély, és nincs mögötte EU szinten megfelelő dokumentáció, valamint politikai nyomásra átment az EÜ hatóságokon. Egyébként magával a vakcinákkal nekem sincs ellenérzésem a minőségbiztosítással és ellenőrzéssel viszont nagyon. Lehet, magyarázni, de Hazánk nem hívta le pld a Moderna kvóta felét sem, ráadásul a kormány nem tette nyilvánossá, hogy az EU-s keretszerződésen belül a nemzeti kvótába tartozó mennyiséget, milyen ütemezéssel és mennyit rendelt meg Hazánk, valamint azt sem, ha nem teljesült az adott mennyiség adott határidőn belüli leszállításra akkor arra, a gyártók felé milyen intézkedéseket tettek. Igy is 2x annyi nyugati mint keleti vakcina jött be az országba.
Pisti!!
El is olvastad a telexes bullshit cikket vagy a címénél nem jutotál tovább???

Azt kifogásolja hogy az Uniós keretből csak 1,7 millió Moderna vakcinát hívtunk le, pedig 3,5 milliót is kaphatnánk lakosságarányosan. Ez elméletben nagyon szép, de nézzük a gyakorlatot. 39.000 vakcinát volt képes eddig leszállítani a Moderna. Lehívhattunk volna 10 milkiót is, de nem tudnak szállítani!!!
Most akkor ki a hülye? A kormány, a telex vagy aki a telex cikkének felül?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nos, ezt nem tudom, miből gondolod, mert semelyik ország tapasztalata nem támasztja alá. Izraelben ősszel 3 hetes tavaszihoz hasonló lockdownt vezettek be, ennek ellenére decemberben csúcson volt a járvány.

Nagy lezárással tudod csökkenteni ideiglenesen a virus terjedésének ütemét, de mivel 2-3 hétnél többet nem bír ki a lakosság, ezért csak átmeneti haszna van. Pár hónapos időtartamban, begyűrűzik újra a vírus. Akkor van értelme, ha a kórházi működőképesség fenntartása indokolja.

Az oltás a megoldás, a többi csak időhúzás!!!

Minden kontakt csökkentő intézkedés - GDP-t jelent. Nem igazán értem, mire gondolsz. Max sejtem. 3 hét totális lezárás kipucolja itthonról a vírust és utána éljük a régi életünk. Ez Európában sehol sem működik, max. egy elzárt szigeten. Nagy a tranzit, sok az ingázó, pár hét és visszahurcoljuk a vírust, nem érné meg az a pár hét szabadság azt a gazdasági kárt, amit egy totalis lezárás jelent. Másrészt az embereket is totálisan frusztrálná mibd a nagy zárás, mind a nyitás utáni ismételt korlátozás.

Ezeket komolyan nem értitek vagy mivel inkább a haladó sajtót olvassátok, ami rendesen torzít, ezért nem megy át az üzenet???

Elméletben mondta, hogy egy hétvégén több százezer, akár millió embert be tudunk oktani, HA VAN MEGFELELŐ MEENNYISÉGŰ VAKCINA. De mivel ilyen szitu nincs, ez jelenleg elméleti lehetőség, ezért kell több forrásból oltást szerezni.
Mellé pedig itt van ez:

 
  • Tetszik
Reactions: zztop and LMzek 2.0

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Már első héten én és az asszony is regeltem. Nem kaptunk még semmi értesítést, de sztem március végén, április elején kapjuk a behívót.

2.5 millió regisztrált van, 2.5 millió vakcina érkezik április elejéig.
Február elején reggeltem oltásra. Még semmi hír róla.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 764
113
1+ millió van itthon, mégsem oltottak be az elmúlt 2 napban még 100 ezer embert sem. Pedig itt van. 2 napos hír.
Mire gondolsz???
Mivel teljesen megbízhatatlan a szállítás és 2 oltás ad hatásos védettséget, ezért a második adagot mkinek tartalékolják. A kinai 550.000-es szállítás miatt volt ezen felül egy nagyobb puffer. A hét elején felszabadították és azóta ezerrel tolják.

Mindig felhasználtuk az összes oltást. Azért haladunk lassan, mert lassan jön, nem azért mert oltási kapacitással nem bírjuk vagy mint a mókus tartalékolunk ;)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 764
113
. Igy is 2x annyi nyugati mint keleti vakcina jött be az országba.
Sajnos nem jött dupla annyi.
880.000 nyugati jött és 695.000 keleti. De ha a februárt nézzük több keleti jött mint nyugati. Valószínűleg márciusban már joval több keleti vakcina lesz, mint nyugati. Bárcsak mindenki tudná tartani az ígért mennyiséget.

Nagy tömegben Pfizert 670.000 és Sinopharm 550.000 jött.
Még az Astrazeneca 160.000 és a Szputnyik 145.000 szemmel látható mennyiség. A Moderna ezres tételekben csordogál, osszesen 39.000.

Az Unióval leszerződött Janssen es CureVac eddig 0 darabot szallitott.

Az Unió politikai alapon szelektál az oltások közt. Még pár hét, az újabb orosz és kínai szallitmányok utan , Magyarország átoltottsági arányban jelentosen ráver majd Európára. Ez qrva nagy brüsszeli blama lesz. Ezért megy a hisztériakeltés a haladó sajtóban a kínai vakcina ellen. Aljas módszer, de ilyenekben semmelyik politikus sem válogat.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Sajnos nem jött dupla annyi.
880.000 nyugati jött és 695.000 keleti. De ha a februárt nézzük több keleti jött mint nyugati. Valószínűleg márciusban már joval több keleti vakcina lesz, mint nyugati. Bárcsak mindenki tudná tartani az ígért mennyiséget.

Nagy tömegben Pfizert 670.000 és Sinopharm 550.000 jött.
Még az Astrazeneca 160.000 és a Szputnyik 145.000 szemmel látható mennyiség. A Moderna ezres tételekben csordogál, osszesen 39.000.

Az Unióval leszerződött Janssen es CureVac eddig 0 darabot szallitott.

Az Unió politikai alapon szelektál az oltások közt. Még pár hét, az újabb orosz és kínai szallitmányok utan , Magyarország átoltottsági arányban jelentosen ráver majd Európára. Ez qrva nagy brüsszeli blama lesz. Ezért megy a hisztériakeltés a haladó sajtóban a kínai vakcina ellen. Aljas módszer, de ilyenekben semmelyik politikus sem válogat.


"a BioNTech eleinte dózisonként 54 eurót akart kérni az új típusú koronavírus elleni vakcináért.

Micsoda uzsora! Nem csoda, hogy a bizottság nem akarta egyből aláírni a szerződést
– foglal állást Fleischauer, kiemelve, hogy a kanyaró, a bárányhimlő vagy a hepatitisz elleni oltás mind drágább ennél.

Az újságíró szerint az EU négy hónapon át alkudozott, amíg lealkudta az árat 13 euróra, és ennek tudható be, hogy Izrael és az Egyesült Államok is előrébb tart a lakosság átoltásával.

Baden-Württembergben a 80 évesek még mindig várakoznak az időpontjukra, New Jerseyben meg elég, ha valaki dohányzik, ahhoz, hogy beoltsák. Na de mennyit spóroltunk! A zsugoriság menő. Vagy mégsem ..."


 
W

Wilson

Guest
Guardian: nem használják fel az AstraZeneca vakcináit az EU-s országok

Az Európai Unió 27 tagállama között szétosztott mintegy 6 millió 134 ezer dózisból nagyjából 4 millió 849 ezret nem adtak még be – állítja a Guardian brit lap az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) adataira hivatkozva.

Ehhez hozzájárulhatott az, hogy a német, francia, olasz és lengyel hatóságok nem javasolják a brit-svéd gyógyszercég és az Oxfordi Egyetem közösen kifejlesztett vakcináját a 65 év feletti korcsoportnak, és az illetékesek lassan irányítják át a rendelkezésre álló dózisokat a fiatalabbaknak.

Az is tényező lehet Németországban, hogy sokan elutasítják a vakcinát, miután a sajtóban többször kétségbe vonták az oltóanyag hatékonyságát és biztonságosságát. Még Angela Merkel német kancellár is elismerte a Frankfurter Allgemeine Zeitung német lapnak adott interjújában, hogy probléma van az AstraZeneca népszerűségével. Meg is kérdezték, hogy hajlandó lenne-e beadatni a vakcinát, mire a kancellár azt mondta: 66 éves, nem tartozik a javasolt korcsoportba.

A Guardian – saját bevallása szerint nem feltétlenül tűpontos – adatelemzéséből az derül ki:
■Belgiumban a 201 ezer 600 dózisból mintegy 9 ezer 800-at,
■Bulgáriában a 117 ezer 600-ból 2 ezer 35-öt,
■Olaszországban a 499 ezer 200-ból pedig mintegy 96 ezret használtak fel.

Hozzájuk képest pont az AstraZeneca-szkeptikus németek teljesítenek a legjobban, ott

1 millió 452 ezer leszállított dózisból több mint 189 ezret adtak be.

Az amerikai Pfizer és a német BioNTech vakcinája egyelőre jóval népszerűbbnek bizonyul, az ECDC adatai szerint Belgiumban a leszállított oltóanyagok 81 százalékát, Olaszországban 80 százalékát, Németországban pedig 82 százalékát használták fel.

Emlékezetes, hogy az Európai Unió és a brit-svéd gyógyszergyár között komoly vita alakult ki, mert a cég nem úgy tűnt, hogy teljesíti az előre lekötött vakcinamennyiség leszállítását. Az unió jogi lépéseket helyezett kilátásba, és még egy vakcinaexport-mechanizmust is életbe léptetett, nehogy az AstraZeneca kivigye Európából az unió területén gyártott dózisokat, míg nem teljesítette vállalásait.

Megjegyzendő, hogy az AstraZeneca vakcinája 2-8 fokon, hat hónapig is eláll. A Pfizerét ennél jóval dermesztőbb hidegben, -70 fok körül kell szállítani, majd beadásra készen, 2-8 fokon lehet valamivel több, mint egy hónapig tárolni.

Index
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Mert lehet nem 7-8 hónap alatt lapátolták össze és nem nézték velük kísérleti patkánynak az embereket ?!
Gyakran éri az a vád a koronavírus elleni védőoltásokat, hogy túl gyorsan készültek el. Ez sajnos a laikusok tévedése. Normál esetben akár 10-15 évbe telik egy-egy kórokozó ellen oltást kifejleszteni. Ennek az a legfőbb oka, hogy egyrészt ekkor nincsen világjárvány, másrészt ez egy roppant mértékű befektetést igénylő vállalkozás. A limitáló tényező a pénz szokott lenni, a pénzhiány okozza főleg a 10-15 éves elhúzódást. Erről most nem beszélhetünk, mivel az államok kamionszámra öntötték a pénzt a projektekbe.
Azt sem állíthatod, hogy egy bevizsgálatlan szart akarnak beléd lökni, mivel minden egyes előírt tesztelési fázison átestek az oltóanyagok. Az engedélyezési eljárásokon szintén átestek (a kínait is vegyük nagyvonalúan annak), szóval ebbe sem lehet belekötni.

Valószínűleg mire idáig eljutottál továbbra sem bízol bennük. Esetleg el tudod mondani nekem, ha megkérlek, hogy melyik rész vált ki benned bizalmatlanságot?
Egy kis kiegészítéssel illetném @Blitz97 egyébként korrekt válaszát.
Normál esetben a gyógyszergyáraknak a biztonsági vizsgálatok lefolytatását a saját K+F pénzeikből kell finanszírozni. ez nem egy , hane egy sok fázisból álló vizsgálat sorozat. Pl. a preklinikai vizsgálatok (állatkísérletek) is sokrétűek számos vízsgálat típussal. Rövid (akut) vizsgálatok nagyobb dózisokkal, hosszabb távúak (több napos hónapos ismételt adagolású) kisebb dózisokkal, egy-egy szervrendszer vizsgálatára irányuló, mutagenitás , reprodukciós stb.. Mindegyik elég drága és mivel nagyjából egymásra épülnek a sorban finanszírozás sokkal megvalósíthatóbb a gyártónak. És még csak ezután jönnek a humán klinikai vizsgálatok.
Ahogy @Blitz97 kolléga is említette, most a kormányok komoly támogatásban részesítették a gyártókat, így szinte egyszerre lehetett kezdeni a vizsgálatok lefolytatását.
A Pandemia nagyjából tavaly január-február felismerése után, már márciusban hallottam az első állatkísérletek megkezdéséről. Nem a gányolás miatt, hanem mert a létező technológiákkal nem tart sokáig kifejleszteni a vakcinát. Tesztelni és engedélyeztetni tart sokáig.

A második tényező: normál esetben a sorbanállás. Mivel a versenyhivatali szabályokat be kell tartani és a hatóságoknak a vizsgálati jelentések beadási sorrendjében kell a hatósági vizsgálatokat lefolytatni (melyből minden kemikáliával, élelmiszeripari adalékanyagokkal stb együtt több ezer, tízezer is lehet) lehet, hogy évekig semmi nem történik, mint várakozik a sorára a gyógyszerjelölt. Nemrégen nekem is elő kellett szednem az archívumból egy több mint 15 évvel azelőtt lefolytatott vizsgálat dokumentációit átnézésre, hatósági kérdések megválaszolására, mert épp akkor volt soron az adott ország engedélyezési eljárása során.
Nos, járvány alatt ilyen nincs. Kötelezően, azonnal értékelni kell a vizsgálati eredményeket tartalmazó jelentéseket. Ezzel nagyon fel lehet pörgetni az eseményeket.

Én sem szeretnék meggyőzni senkit, de annyi hamis infó kering az éterben ezzel kapcsolatban, hogy gondoltam ezzel a kis infómorzsával sikerülhet néhány embert a racionálisabb döntés meghozatalához segíteni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
"a BioNTech eleinte dózisonként 54 eurót akart kérni az új típusú koronavírus elleni vakcináért.


– foglal állást Fleischauer, kiemelve, hogy a kanyaró, a bárányhimlő vagy a hepatitisz elleni oltás mind drágább ennél.

Az újságíró szerint az EU négy hónapon át alkudozott, amíg lealkudta az árat 13 euróra, és ennek tudható be, hogy Izrael és az Egyesült Államok is előrébb tart a lakosság átoltásával.





Ezt a hazugságot hányszor fogja még a jobboldali sajtó - és persze ezzel együtt te is - elővakarni?
Pont a most nyilvánosságra hozott szerződések cáfolják ezt a marhaságot.

Az Izraeliek az EU-s szerződésre utólag igértek rá, ráadásul eléggé megkérdőjelezhető erkölcsi döntéssel megosztották az állampolgáraik eü. adatait a Pfizer-rel.
Az amerikaiak pedig nyilvánvalóan elsőbbségi szerződéssel rendelkeztek, mert ők finanszírozták a Pfizer fejlesztési költségeinek oroszlán részét.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 783
113
Sajnos nem jött dupla annyi.
880.000 nyugati jött és 695.000 keleti. De ha a februárt nézzük több keleti jött mint nyugati. Valószínűleg márciusban már joval több keleti vakcina lesz, mint nyugati. Bárcsak mindenki tudná tartani az ígért mennyiséget.

Nagy tömegben Pfizert 670.000 és Sinopharm 550.000 jött.
Még az Astrazeneca 160.000 és a Szputnyik 145.000 szemmel látható mennyiség. A Moderna ezres tételekben csordogál, osszesen 39.000.

Az Unióval leszerződött Janssen es CureVac eddig 0 darabot szallitott.

Az Unió politikai alapon szelektál az oltások közt. Még pár hét, az újabb orosz és kínai szallitmányok utan , Magyarország átoltottsági arányban jelentosen ráver majd Európára. Ez qrva nagy brüsszeli blama lesz. Ezért megy a hisztériakeltés a haladó sajtóban a kínai vakcina ellen. Aljas módszer, de ilyenekben semmelyik politikus sem válogat.
Ahoz kepest hogy egymillio Szputnyikot igertek, ez elegge a toredeke. Most az csapodik le a mediaban hogy a keleti gyarto atverte a miniszterelnokot. Ezt meglehetosen nehez sikerkent lefesteni.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
414514 fertőzött (+4385)
4836 kórházban (+483)
411 lélegeztetőgépen (+4)
84061 aktív eset (+1934)
315781 gyógyult (+2331)
14672 elhunyt (+120)
508073 (211073) kapott oltást (+37069, +2227)
3577770 mintavétel (+25509)
29389 hatósági házi karanténban (+1652)
0a83eff3efc9b767a90f1eea8af0c9f5.png
419182 fertőzött (+4668)
5027 kórházban (+191)
451 lélegeztetőgépen (+40)
86488 aktív eset (+2427)
317899 gyógyult (+2118)
14795 elhunyt (+123)
521283 (240622) kapott oltást (+13210, +29549)
3604898 mintavétel (+27128)
35303 hatósági házi karanténban (+5914)
55cfb8e2900a229dc0c143bfdb544ef2.png
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Guardian: nem használják fel az AstraZeneca vakcináit az EU-s országok

Az Európai Unió 27 tagállama között szétosztott mintegy 6 millió 134 ezer dózisból nagyjából 4 millió 849 ezret nem adtak még be – állítja a Guardian brit lap az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) adataira hivatkozva.

Ehhez hozzájárulhatott az, hogy a német, francia, olasz és lengyel hatóságok nem javasolják a brit-svéd gyógyszercég és az Oxfordi Egyetem közösen kifejlesztett vakcináját a 65 év feletti korcsoportnak, és az illetékesek lassan irányítják át a rendelkezésre álló dózisokat a fiatalabbaknak.

Az is tényező lehet Németországban, hogy sokan elutasítják a vakcinát, miután a sajtóban többször kétségbe vonták az oltóanyag hatékonyságát és biztonságosságát. Még Angela Merkel német kancellár is elismerte a Frankfurter Allgemeine Zeitung német lapnak adott interjújában, hogy probléma van az AstraZeneca népszerűségével. Meg is kérdezték, hogy hajlandó lenne-e beadatni a vakcinát, mire a kancellár azt mondta: 66 éves, nem tartozik a javasolt korcsoportba.

A Guardian – saját bevallása szerint nem feltétlenül tűpontos – adatelemzéséből az derül ki:
■Belgiumban a 201 ezer 600 dózisból mintegy 9 ezer 800-at,
■Bulgáriában a 117 ezer 600-ból 2 ezer 35-öt,
■Olaszországban a 499 ezer 200-ból pedig mintegy 96 ezret használtak fel.

Hozzájuk képest pont az AstraZeneca-szkeptikus németek teljesítenek a legjobban, ott

1 millió 452 ezer leszállított dózisból több mint 189 ezret adtak be.

Az amerikai Pfizer és a német BioNTech vakcinája egyelőre jóval népszerűbbnek bizonyul, az ECDC adatai szerint Belgiumban a leszállított oltóanyagok 81 százalékát, Olaszországban 80 százalékát, Németországban pedig 82 százalékát használták fel.

Emlékezetes, hogy az Európai Unió és a brit-svéd gyógyszergyár között komoly vita alakult ki, mert a cég nem úgy tűnt, hogy teljesíti az előre lekötött vakcinamennyiség leszállítását. Az unió jogi lépéseket helyezett kilátásba, és még egy vakcinaexport-mechanizmust is életbe léptetett, nehogy az AstraZeneca kivigye Európából az unió területén gyártott dózisokat, míg nem teljesítette vállalásait.

Megjegyzendő, hogy az AstraZeneca vakcinája 2-8 fokon, hat hónapig is eláll. A Pfizerét ennél jóval dermesztőbb hidegben, -70 fok körül kell szállítani, majd beadásra készen, 2-8 fokon lehet valamivel több, mint egy hónapig tárolni.

Index
Még a bolgárok is óckodnak? o_O:rolleyes: Sebaj, az úniós SOS mechanizmus keretén belul (ideíglenes vakcina-kolcson alapján mukodik) le kell csapni a "felesleg" egy részere és ezzel valamelyest felgyorsítani az oltás utemét nálunk (Szlovákia már tett lépéseket és a csehek is kapnak: https://spravy.pravda.sk/domace/cla...-mohlo-dostat-100-tisic-vakcin-od-francuzska/ ) ...
 
W

Wilson

Guest

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Aggasztó inkább az, hogy a vakcinák nem járulnak-e hozzá majd még agresszívebb mutációk elterjedéséhez (mert a gyengébbeket kiszelektálja). Ahogy a gyógyszerek és a vérplazmakezelések is olyan evolúciós nyomást helyeztek a vírusra, hogy akár egyetlen beteg szervezete több új mutáció szülőhelye lehetett miattuk. Persze az sem lett volna eladható megoldás, hogy nem oltsanak. A gyógyszerlobbinak sem, a fejlett államok közvéleményének sem, amely meg akarja védeni az időseit és a krónikus betegeit, teljesen érthetően.
Nemrég még arról volt szó, hogy a koronavírus nem mutálódik gyorsan, aztán hirtelen újabb és újabb mutációkról kezdtek jönni a hírek... akkor pedig, ha ez nem csak pánikkeltés, a versenyfutás vesztésre áll.
Szerintem ezek egy része utóbb tévesnek bizonyul és "túllihegett hírként" elkönyvelhető, illetve lehet benne némi pánikkeltés is, igen.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
A gyerekek kötelező jellegű oltása miatt vajon miért nincs polgárháború?
Mert totál más tészta!
Az a program nem egy teljes gazdasági/társadalmi felfordulással fenyegető helyzet, ez meg az. Pláne, ha tízmilliók veszítik majd el az egzisztenciájukat.
Ráadásul ott tudott, hogy a védőoltás valóban véd! Hosszan, tartósan.
És szóba se került bármilyen megbélyegzés és a társadalom kettéosztásának kísérlete.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre