Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Ezért is aggasztó, hogy az oroszok már most bejelentették, hogy politikai támadásnak és provokációnak tekintik az olyan cikkeket, amikben gyanús halálesetekről lesz szó a Szputnyik beadása után.
Folyik a harc a gyógyszergyártó cégek között a bevételért. Az amerikaik nem számítottak a Sputnikra vagy a kínai vakcinára, hogy ilyen kelendőek lesznek. Azt gondolták az egész világ(piac) az övék lesz.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 625
22 128
113
Az AstraZeneca esetleges mellékhatásairól (mondjuk inkább úgy, hogy tendenciózus lejáratásáról) is csak mostanában vannak cikkek (és mindegyiket azonnal cáfolják).
Tehát nem igaz, hogy fél tucat országban a beadás után néhány nappal trombózisos esetek voltak és tucatnyi országban felfüggesztették a használatát?
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
380
2 334
93

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
Mindeközben angolok jövő hétig minden 50 feletti, húsvétig minden 40 feletti jelentkezőt be kívánnak oltani
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and BJani

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113

Kemény alkudozás lehetett.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 728
11 604
113

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Bár az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) korábban azt közölte, nincs arra utaló jel, hogy az AstraZeneca koronavírus elleni oltóanyaga okozott volna vérrögképződést, a Reuters szerint most vizsgálatot indított, hogy az EU-ban addig engedélyezett három vakcina, a Moderna, Pfizer/BioNTech és az AstraZeneca oltóanyaga okozhat-e olyan véralvadási hiányt, ami belső vérzést okozhat.
"Még nem világos, hogy van-e okozati összefüggés az oltás és az immun trombocitopénia jelentések között" – közölte az EMA.
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Ausztrália eü. minisztere a kórházba került az Astra Zeneca oltás után:

Természetesen semmi köze az oltáshoz: "however his condition is not believed to be related to the vaccine."

Az EMA is vizsgálatot indít:
https://index.hu/kulfold/2021/03/12...ynokseg-vizsgalat-pfizer-astrazeneca-moderna/

"Vizsgálatot indít az Európai Gyógyszerügynökség (EMA), hogy az Európai Unióban jóváhagyott három, koronavírus elleni vakcina kiválthat-e belső vérzéshez vezető immun trombocitopéniát az emberi testben – írja a Reuters. Az EMA-hoz több jelentés is befutott, amelyek szerint ezt a mellékhatást megfigyelték a Pfizer/BioNTech, a Moderna és az AstraZeneca vakcinájával történő oltás után is. "
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 783
113
Folyik a harc a gyógyszergyártó cégek között a bevételért. Az amerikaik nem számítottak a Sputnikra vagy a kínai vakcinára, hogy ilyen kelendőek lesznek. Azt gondolták az egész világ(piac) az övék lesz.
A nyugati gyártóknak úgy vannak kapacitásgondjai hogy sokkal több erőforrás áll a rendelkezésükre. Ha akarnák se tudnák kiszorítani a 3. világból a keleti vakcinákat.
Figyelembe véve hogy az oltások egy nagy hányada indiai gyártótól származik, csoda hogy az orosz és a kínai sajtó még nem indított hadjáratot ellene. De ami késik nem múlik.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Tehát nem igaz, hogy fél tucat országban a beadás után néhány nappal trombózisos esetek voltak és tucatnyi országban felfüggesztették a használatát?
MINDEN országban MINDEN vakcina használata során vannak trombózisos esetek néhány nappal a beadása után. Százával. Sőt halálesetek is, és mindenféle súlyos állapotok. És ez igaz az aszpirinre is, a paracetamolra is, meg mindenre.
Ki kell vizsgálni, ahogy a többi vakcina utáni eseteket is.
Hírértéke akkor lesz, ha bizonyított összefüggést is találnak az oltással, és a többi vakcinához képest szignifikánsan nagyobb arányban.
De ilyen eddig nem történt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and formosa1

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
approv.jpg
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Az USA kb 10 millió Astra vakcinát tart raktáron.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Folyik a harc a gyógyszergyártó cégek között a bevételért. Az amerikaik nem számítottak a Sputnikra vagy a kínai vakcinára, hogy ilyen kelendőek lesznek. Azt gondolták az egész világ(piac) az övék lesz.
Persze, nyilván így történt. Azt gondolták, hogy hipp-hopp képesek lesznek több milliárd adag vakcinát legyártani, miközben mások csak nézik őket szájtátva...
A Pfizernek és a Modernának semmilyen konkurenciát nem jelent az AZ, mert így is nagyságrendekkel többet tudnának eladni a sajátjukból, mint amennyit gyártani tudnak.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: bel and zeal
T

Törölt tag 4082

Guest
Azért annyira ne lepődjünk már meg, hogy egy trombózisra hajlamos ember meghal vérrög kialakulása miatt.
Szerintem nincs vele baj, de azért az AZ adott okot a szkepticizmusra.
Az AstraZeneca esetleges mellékhatásairól (mondjuk inkább úgy, hogy tendenciózus lejáratásáról) is csak mostanában vannak cikkek (és mindegyiket azonnal cáfolják).
Ennek persze nem oka az, hogy eredetileg úgy adták be a dokumentációt, hogy előtte a tesztekhez teljes adag második dózist használtak, de csak fél adagot írtak le...

Én értem, hogy neked az ema az isten, de azért talán néha megleshetnéd, hogy mi az oka a nemzeti gyógyszerügynökségek bizalmatlanságának.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Az alacsony dózisú acetilszalicilsav (Aspirin Protect) kb. 40%-kal fokozhatja a súlyos gyomor-bélrendszeri vérzések kockázatát
Kedves Olvasóim kérték, hogy tárgyaljam az alacsony (75-325 mg/nap) dózisú acetilszalicilsav szedésének veszélyeit. Ugye, ez olyan kérdés, ahol még a háziorvosok és a gyógyszerészek is vakok lehetnek, részben, mert vény nélkül kapható szerekről van szó és az, hogy emellett mit szed még az illető és, hogy milyen általános állapotban van, az nem mindig ismert, de egyáltalán nem közömbös még a puszta életét illetően sem. Másrészt, a gyomorvérzéses betegek a sebész műtőasztalán kötnek ki, és egyáltalán nem biztos, hogy kiderül, mi volt az eset oka.
Tehát, először is: az alacsony dózisú acetilszalicilsav hasznos gyógyszer, bizonyítottan hatásos az olyan szív-érrendszeri események elsődleges és másodlagos megelőzésében, mint a szívinfarktus. A biztonságossági profilja is relatíve kedvező, azonban nem kap elég hangsúlyt egy fontos kérdés: a súlyos emésztőszervi vérzés, mint mellékhatás. Ez már régóta ismert, azonban számszerű felbecslése - különösen az alacsony dózisok esetén – olyan dolog, ami kevésbé köztudott. De ellenőrzött alkalmazása esetén a haszon-kockázat arány KEDVEZŐ
2016-ban végeztek egy szisztematikus szakirodalomkutatást az 1946-2015 között megjelent megfigyeléses (úgynevezett obszervációs) vizsgálatokról az alacsony dózisú acetilszalicilsav hosszú időtartamú szedése kapcsán (rövid távon értelmetlen szedni). Felmérték a gyomor-bélrendszeri súlyos vérzések relatív kockázatát. Az eredmények szerint a súlyos gyomor-bélrendszeri vérzések bekövetkezési gyakorisága 0,48-3,64 eset/1000 beteg év volt és a relatív kockázat 1,4. A tápcsatorna felső és alsó részén a relatív kockázat 2,3, illetve 1,8 volt. A tápcsatorna felső részén jelentkező súlyos vérzések esetében sem a dózis, sem az adagolás időtartama nem befolyásolta konzisztensen a relatív kockázat mértékét.
A vérzési kockázatot fokozta az egyéb nemszteroid gyulladáscsökkentőkkel, a klopidogrel véralvadásgátlóval, a szelektív szerotonin reuptake gátlókkal (pszichiátriai gyógyszerek) való egyidejű szedés.
Nem tettem említést az agyvérzések fokozott kockázatáról, mert túl hosszú lenne a poszt.
Namost, azok a szakemberek, akik úgy gondolják, hogy a saját egyéni tapasztalataik lesöprik az 1946-2015 közötti szakirodalmat és Aspirint osztogatnak oltás után vagy szakmai ellenőrzés nélkül, azok adják vissza a diplomájukat és kerüljék az emberek életébe való beavatkozást.
Persze, az is furcsa, hogy pánik alakult ki a nagyon csekély előfordulású vérrögképződés esetén a vakcina miatt, de az ennél jóval reálisabb veszély az Aspirin esetén nem számít, beindult a tömegfelvásárlás.

Hivatkozás:
García Rodríguez LA, Martín-Pérez M, Hennekens CH, Rothwell PM, Lanas A. Bleeding Risk with Long-Term Low-Dose Aspirin: A Systematic Review of Observational Studies. PLoS One. 2016;11(8):e0160046. Published 2016 Aug 4. doi:10.1371/journal.pone.0160046
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1