Sziasztok! Én eddig csak olvastam ezt a topikot, inkább a katonai dolgokhoz szóltam hozzá.
Szerintetek mikor tetőzhet a harmadik hullám, meg lehet ezt egyáltalán jósolni nagyjából biztosra?
Szia,
Egyreszt termeszetesen nem tudom megmondani, nagyjabol se biztosra.
Masreszt ami azert latszik, hogy egy szempontbol egyszeru a dolog: amikor a tenyleges fertozesi arany (R) 1-nel nagyobbrol 1-nel kisebbre valt, ott lesz a tetozes. Es ha kicsivel megy 1 ala, akkor "plato" lesz, vagyis minimalisan fog csak csokkenni, ha sokkal megy 1 ala, akkor meredeken fog csokkenni.
A rossz hir, hogy a dolog idobeni lefutasa kovetkezteben idoben eltolas van, vagyis eloszor lecsokken az R, utana ez akkor lesz tenylegesen merheto, amikor a megfertozottek tesztelesre kerulnek (kb 1 hettel a tenyleges fertozes utan), ez utan kezd el csokkeni a korhazba kerulok szama, majd ez utan az intenziv osztalyra kerulok szama. Tehat, miutan a fertozes tetozott, meg 2-3 hetig nem lesz semmi javulas az intenziv osztalyokon, mas szoval az intenziv osztalyokon 2-3 hettel kesobb fog tetozni a hullam, mint a fertozesekben.
Meg rosszabb hir, hogy csak ugy magatol nem fog csokkenni az R, hanem nehany dolog egyuttese modositja:
1. Az emberek kontakszama.
2. A kontaktok intenzitasa.
3. a virus terjedokepessege.
4. Megfertozheto emberek szama.
Ezek kozul a 3-ban nem bizhatunk, hogy javul, hiszen epp attol van a 3. hullam, hogy a brit valtozat sokkal terjedokepesebb, vagyis ez a kozelmultban romlott, nem javult.
Az elso ketto valtozhatna attol, hogy az emberek okosabbak, mint voltak nehany hete. Ebben egyreszt nem lehet bizni, masreszt meg ahogy fogy a turelmuk (es rengeteg munkanelkulinek a penze!), ugy egyre fogy az eszuk, szoval ez magatol nem fog javulni.
Egy dologtol javulhat: ha az emberek ra lennenek kenyszeritve, vagyis lazitas helyett szigoritas jonne. De nem latni a felelos kormanyzas jelet.
Az ertheto, hogy nem voltak kepesek megmondani, hogy a szigoritasnak milyen hatasa lesz. Az elfogadhatatlan, hogy amikor latszik, hogy a korabban bevezetett korlatozasok kevesek, szigoritasra van szukseg, akkor bejelentik az enyhitest. Marpedig most mar nyilvanvaloan latszik ez.
Szoval varhatoan az elso 3 pont egyutt jelentosen romlani fog a kozeljovoben.
A 4. az, ami biztosan javul, egyreszt az oltotas miatt vedettek szamanak novekedesevel (termeszetesen ez nem 1 oltast jelent, hanem a 2. oltas + 1-2 het varakozast).
Ebben minden szomszedos orszaghoz kepest jol allunk, de a valosagban a 3% es a 4% egyarant elenyeszoen keves a szukseges 90% koruli ertekhez kepest (itt a nagyon rossz hir, hogy a korabban elhangzott 60-70% a wuhani variansra vonatkozott, nem a britre).
Masreszt, ami a valosagban most (tehat a 3., es nem a 4. hullamban) sokkal tobbet szamit, az az, hogy a betegsegen atesettek nehany honapig immunisak. Nagyon jo lenne tudni, hogy a 2. es a 3. hullamban hanyan estek at, ideertve a tunetmentes es senki altal nem tesztelt embereket is, hiszen ez alapjan lehetne megjosolni, hogy mikor jon el az a hatar, aminel a most emlegetett enyhitesek utan is csokken az uj fertozottek szama.
Szoval azt kellene tudni, hogy az elso 3 pontbeli egyre rosszabb helyzetet mikor fogja a 4. pont kompenzalni.
Ezt sajnos en nem latom.
