Nem fogják addig újranyitni, ameddig nincs 2,5 milla és nincs beoltva minden pedagógus aki regelt. Egyébként, meg lehet nézni mennyi pedagógus regelt hétfő éjfélig ...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pfizerrel fogják oltani őket. Egyébként pedig március 24-ig 180.000 pedagógusból 102.000 regisztrált. Ez nem olyan rossz arány, főleg hogy volt még rá idejük.
Korainak érzik az április 19-iki iskolanyitást a pedagógusok | Mandiner
A Pedagógusok Szakszervezetének és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének képviselői nyilatkozatot juttattak el több médiumhoz annak érdekében, hogy „a kormány biztosítsa az oktatásban dolgozók számára a biztonságos munkavégzés feltételeit”.mandiner.hu
Ezek tényleg totál idióta kommancsok a szakszervezetnél!
Fogadjunk, hogy a 2/3uk nem akarja majd magát a ruszki/kínaival beolttatni!
(Amúgy Te egy olyan hozzászólást sem tudsz írni, amiben ne lenne belpol?
)
T
Törölt tag 4082
Guest
Amúgy, ugye amelyik nem regelt az mostantól maximum segédmunkás lehet idehaza. Bár még az is túl nagy felelősség az ilyeneknek.
A halálozási adatokra a vakcinák még nincsenek olyan nagy hatással. A világbajnok halálozás olyanoknak köszönhető, mint:
- az eü leépítése
- nem készültek fel a második hullámra
- harmadik hullám kicsúszott a kezükből. esetleg szándékosan engedték el, hogy vége legyen az egésznek a választásokig
- dilettáns vezetés, ha valami kicsit is összetettebb volt a járványkezelésben, azt nem tudták megoldani, lásd oltások adminisztrációja
- hiteltelen vezetés
- a járvány valós helyzetének eltitkolása
- pártcélok a járványcélok felett, ezért akkor nyitottak, amikor zárni kéne, akkor zártak, amikor óvatosan lehetett volna nyitni. vagy most azt kommunikálják, hogy minden rendben, ezért lazulnak az emberek, miközben épp az ellenkezőjét kéne mondani
Látod mennyire vakon szervilis vagy!?
A szívárványos Fidel-zabigyerek irányította Kanada is vizsgálja pedig az AstraZeneca vérrögképződést okozó hatását. De neked elég ha rajta a plecsni: EU!
---
"Mivel nem világos a vérrögképzéssel kapcsolatos kockázat mértéke és jellege, ezért a kanadai hatóságok hétfőn felfüggesztették az AstraZeneca vakcinájának beadását az 55 év alatti korosztályban. Ezzel párhuzamosan egy új kutatás elvégzésére kötelezte a kanadai gyógyszerhatóság a céget, amelyet nemekre és korcsoportokra bontva a kanadai társadalomban kell elvégeznie a vakcinájával."
Felfüggesztette Kanada az AstraZeneca vakcinájának beadását az 55 év alatti korosztályban
Mivel nem világos a vérrögképzéssel kapcsolatos kockázat mértéke és jellege, ezért a kanadai hatóságok hétfőn felfüggesztették az AstraZeneca vakcinájának beadását az 55 év alatti korosztályban. Ezzel párhuzamosan egy új kutatás elvégzésére kötelezte a kanadai gyógyszerhatóság a céget, amelyet...www.portfolio.hu
T
Törölt tag 4082
Guest
Mint a DK hazugsága. Mert hogy NINCS
Hát nem tudom, nekem se tetszik az időzítés, de a paraszolvencia elleni fellépés igen. A szemléletváltást mondjuk még hiányolom, de hátha az is eljön egyszer.
Ebben amúgy igazad van. 1 pont oda.
Igazából itt jön ki, hogy az emberek magasról kakilnak a szabályokra. Szóval még egy pont oda. Mert valóban kicsúszott a kezükből. Csak erről mondjuk tehet a nép.
Mivel te amúgy értelmes ellenzéki vagy, a másodikat gondold végig. Ha nincs elég oltás mindegy mit csinálnak, jönnek a hullámok. Szóval direkt tuti nem engedték el. Amúgy meg amilyen okos erre az nép ha nem omlik össze a gazdaság, és lesz pínz osztogatni simán behúzzák. Szóval nekik aztán mindegy lenne.
Kiváncsian várom mi a baj vele. És nem, ott nem a kormánynál pattog a labda, hogy kihírdettetik gyere du 2re, és a nyuggerhorda odacsörtet nyitásra. Vagy regisztrálj ha kismama vagy, és soron kívül kapsz oltástra odabaktat a fél ország. Mert ez ellen max a gumibot segít. Én mondjuk be is vetettem volna.
Konkrétan a többlethalálozás tökéletesen együttmozog a bevallott covid halottakkal. Vajon akkor ha eltitkolják most, hogy baj van milyen lenne ha nem titkolnák?
Mivaaan? Légyszi nézd meg a számokat, és aztán írj le ekkora egetrengető baromságot.
Teccik érteni!
---
"Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi szakértői csapatának a kínai Vuhanban lefolytatott átfogó vizsgálata szerint a legkevésbé valószínű, hogy az új koronavírus laboratóriumból szabadult volna el. A szervezet előzetes jelentése szerint arra sincs bizonyíték, hogy a vírus 2019 legvége előtt kezdett volna terjedni. /Ehhez mondjuk az olasz egészségügy is tudna mit mondani, de én is!/
..
A tudósok négy lehetséges terjedési forrást neveztek meg. Ezek közül a legvalószínűbb, hogy egy magángazdaságban nevelt, nem sokkal korábban befogott vadállat, mégpedig denevér volt a közvetítő vírushordozó. - /Bizonyíték????/
..
Arra sem találtak bizonyítékot, hogy más állat is megfertőződött volna, aminek segítségével az emberre terjed át a kór. „A SARS-CoV–2 vírus lehetséges hordozójának kiléte bizonytalan” – szögezi le a jelentés. A közvetlen átviteli valószínűségi listán olyan állatok szerepelnek, amelyek hasonló koronavírus-törzset hordoznak, ilyen állat a denevér vagy a tobzoska. Lehetséges, de nem valószínű, hogy importált fagyasztott élelmiszerből „olvadt ki” a vírus."
..
"Nem világos a vuhani Huanan halpiac szerepe sem. Lehetséges, hogy nem a piac volt az eredeti forrása a fertőzésnek, ám az ott megforduló embertömeg felgyorsíthatta a terjedést. A vírus ugyan nyomokban előfordult a piacon, de sohasem a kínált állatokból vagy más élelmiszerekből vett mintákban; ráadásul arra is van bizonyíték, hogy a vírus már az emberek között volt, mire a Huanan és más piacon kitört a tömeges fertőzés. Így helytálló lehet az a következtetés, hogy Vuhanban a fertőzés első átadása 2019 decemberében, nincs kapcsolatban a Huanan piaccal."
..
„Noha a legközelebbi vírustörzset denevérekben találtuk, az evolúciós távolság ezek között a vírusok és a SARS-CoV–2 között több évtizedes, s a lánc több szeme hiányzik” – írja a tanulmány."
magyarnemzet.hu
---
"Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi szakértői csapatának a kínai Vuhanban lefolytatott átfogó vizsgálata szerint a legkevésbé valószínű, hogy az új koronavírus laboratóriumból szabadult volna el. A szervezet előzetes jelentése szerint arra sincs bizonyíték, hogy a vírus 2019 legvége előtt kezdett volna terjedni. /Ehhez mondjuk az olasz egészségügy is tudna mit mondani, de én is!/
..
A tudósok négy lehetséges terjedési forrást neveztek meg. Ezek közül a legvalószínűbb, hogy egy magángazdaságban nevelt, nem sokkal korábban befogott vadállat, mégpedig denevér volt a közvetítő vírushordozó. - /Bizonyíték????/
..
Arra sem találtak bizonyítékot, hogy más állat is megfertőződött volna, aminek segítségével az emberre terjed át a kór. „A SARS-CoV–2 vírus lehetséges hordozójának kiléte bizonytalan” – szögezi le a jelentés. A közvetlen átviteli valószínűségi listán olyan állatok szerepelnek, amelyek hasonló koronavírus-törzset hordoznak, ilyen állat a denevér vagy a tobzoska. Lehetséges, de nem valószínű, hogy importált fagyasztott élelmiszerből „olvadt ki” a vírus."
..
"Nem világos a vuhani Huanan halpiac szerepe sem. Lehetséges, hogy nem a piac volt az eredeti forrása a fertőzésnek, ám az ott megforduló embertömeg felgyorsíthatta a terjedést. A vírus ugyan nyomokban előfordult a piacon, de sohasem a kínált állatokból vagy más élelmiszerekből vett mintákban; ráadásul arra is van bizonyíték, hogy a vírus már az emberek között volt, mire a Huanan és más piacon kitört a tömeges fertőzés. Így helytálló lehet az a következtetés, hogy Vuhanban a fertőzés első átadása 2019 decemberében, nincs kapcsolatban a Huanan piaccal."
..
„Noha a legközelebbi vírustörzset denevérekben találtuk, az evolúciós távolság ezek között a vírusok és a SARS-CoV–2 között több évtizedes, s a lánc több szeme hiányzik” – írja a tanulmány."
A WHO jelentése szerint aligha laborból szabadult a koronavírus
Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál
magyarnemzet.hu
Teccik érteni!
---
"Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi szakértői csapatának a kínai Vuhanban lefolytatott átfogó vizsgálata szerint a legkevésbé valószínű, hogy az új koronavírus laboratóriumból szabadult volna el. A szervezet előzetes jelentése szerint arra sincs bizonyíték, hogy a vírus 2019 legvége előtt kezdett volna terjedni. /Ehhez mondjuk az olasz egészségügy is tudna mit mondani, de én is!/
..
A tudósok négy lehetséges terjedési forrást neveztek meg. Ezek közül a legvalószínűbb, hogy egy magángazdaságban nevelt, nem sokkal korábban befogott vadállat, mégpedig denevér volt a közvetítő vírushordozó. - /Bizonyíték????/
..
Arra sem találtak bizonyítékot, hogy más állat is megfertőződött volna, aminek segítségével az emberre terjed át a kór. „A SARS-CoV–2 vírus lehetséges hordozójának kiléte bizonytalan” – szögezi le a jelentés. A közvetlen átviteli valószínűségi listán olyan állatok szerepelnek, amelyek hasonló koronavírus-törzset hordoznak, ilyen állat a denevér vagy a tobzoska. Lehetséges, de nem valószínű, hogy importált fagyasztott élelmiszerből „olvadt ki” a vírus."
..
"Nem világos a vuhani Huanan halpiac szerepe sem. Lehetséges, hogy nem a piac volt az eredeti forrása a fertőzésnek, ám az ott megforduló embertömeg felgyorsíthatta a terjedést. A vírus ugyan nyomokban előfordult a piacon, de sohasem a kínált állatokból vagy más élelmiszerekből vett mintákban; ráadásul arra is van bizonyíték, hogy a vírus már az emberek között volt, mire a Huanan és más piacon kitört a tömeges fertőzés. Így helytálló lehet az a következtetés, hogy Vuhanban a fertőzés első átadása 2019 decemberében, nincs kapcsolatban a Huanan piaccal."
..
„Noha a legközelebbi vírustörzset denevérekben találtuk, az evolúciós távolság ezek között a vírusok és a SARS-CoV–2 között több évtizedes, s a lánc több szeme hiányzik” – írja a tanulmány."
A WHO jelentése szerint aligha laborból szabadult a koronavírus
Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál
1.) De van. Az eddigi hullámokon is a kontaktszám csökkentésével tudtak "úrrá" lenni. Mindenhol. A Svédeknél is... Volt itthon olyan időszak,amikor enyhébbek voltak az intézkedések,mint "bezzeg" Svédországban...
2.) Hasraütés szerű,a fejedből kipattant számokkal dobálózol,mindenféle alap nélkül.
3.) Lehetne,és muszáj is lenne,de a járvány ellen az kevés. Ahogy a D vitamin is. Vizsgálták. Elhízással kapcsolatban,az megint csak egy rohadt nagy gond,de hogyan fogyasztasz le milliónyi embert egyik napról a másikra? Mert a vírus most van itt. Ráadásul az elhízás is csak egy a rengeteg súlyosbító tényező közül.
+bónusz pont: Nehezményezheted,szíved joga.. F@szságokat terjeszteni viszont már egy más dolog... Dogmatizmus... Az.Látszik,hogy a leghalványabb fogalmad nincs a tudomány működéséről. Megkapargatod a felszínt,hogyne a facebookon meg a google-ön. Nobel díjat nem szeretnél professzor úr,a kemény,megfeszített tudományos kutatómunkádért?
Nem forog minden gondolatom a politika körül. De számomra például rohadt irritáló tud lenni, hogy @jurgenbauer majdnem minden második posztjában "libernyák/DK-s" hordákról, valamint "fegyőr/gyurcsány/stb. hülyeségeiről" kell olvasnom egy járványokról szóló topikban.Beta hazugságait bezzeg lájkolod, meg amúgy is számolatlanul öntöd ide a hvg-s szemetet... Szép, mondhatom.
Ha egyetértek valakinek a véleményével, akkor fogom lájkolni, ha nem, akkor meg nem. Tisztában vagyok vele, hogy neked szent küldetésed a jelenlegi kormányzat védelme mindenféle "ellenzéki támadástól". Én ezt elfogadom.
Ha szerinted egy cikk attól szemét, hogy nem nyalja a kormány seggét, hanem helyette felvet bizonyos problémákat, akkor igen, "szemetet" posztolok ide. Annak idején valami olyasmit tanultam médiaismeretből, hogy "a média a nyilvánosság őrkutyája". Az a dolga, hogy felhívja a figyelmet problémás dolgokra. Sajnos itthon a független újságírás, mint olyan megszűnt. Így egyik sajtótermékre sem mondhatjuk azt, hogy független lenne, maximum az elfogultság mértéke lehet kérdéses. Mindazonáltal nem hiszem, hogy sikerpropagandát kellene itt tolnia bárkinek is. Én legalábbis nem fogok.
Részemről lezártam.
T
Törölt tag 4082
Guest
Muszáj ez?
Muszáj ez?Beta hazugságait bezzeg lájkolod, meg amúgy is számolatlanul öntöd ide a hvg-s szemetet... Szép, mondhatom.
Nincs ennek semmi értelme. Máshogy isszátok a sört? Vagy esetleg nem értetek egyet a járvánnyal kapcsolatban? Túl kéne lépni a politikán. Beta minden hülyesége ellenére gondolatokat fogalmaz meg, nem megrágás nélkül visszahányja az ellenzéki narratívát. A közös pontokat kell keresni, mert az árokásásból már túl sok
Ez a maszkviselés nálatok dogma vagy valami bizarr fétis. Ezzel szemben a tények makacs dolgok, és azt bizonyítják, hogy nincs semmi különbség a járvány terjedésében / adataiban akár van kötelező maszkviselés, akár nincs. Szlovákiában sokkal korábban volt kötelező szabadtéri maszkviselés és rosszabbul állnak nálunk. Oroszországban és Svédországban nem is volt (most sincs) és mégis jobban állnak nálunk. Valaki azt mondta, hogy az őrület definíciója, ha valaki ugyanazt csinálja, de más eredményt vár. "Maszkviselés mellett járvány van? Akkor nyilván 2 maszkot kell hordani!" A 3. hullám úgy jött be, hogy a 2. hullám korlátozásai (köztük a maszkviselés) érvényben voltak. Van egy kőbe véset dogmátok, hogy a maszk kell mindenkinek, és a ki legkisebb módon is ezt vitatni meri, az rögtön eretnek vírustagadó. Holott inkább a "maszkhívők" viselkedése hasonlít az epilepsziásra fanatizált iszlám fundamentalistákra.. Én nem bánnom, hogy valaki maszkot visel vagy szopóálarcot, egyre megy. De amikor a vallását a tények ellenére másra kényszeríti, nos azzal már van bajom.
"nem készültek fel a második hullámra"
Ez de baromság! Milliószámra védőfelszerelés, rakat lélegeztető, mobil kórház ami most fullon megy, orvosi béremelés, máig kitartó kórházak az átszervezés következményeként, elég kórház, a szaGértő Bajnai alatt bezártak ellenére, mellé jó virológus szakemberek, a sok nyugati vakcina mellé rakat oltás keletről is, stb. Mif.sz ez, ha nem felkészülés? Megmenteni - egy halálos járvány alatt- nem lehet mindenkit. Biztos lehetett volna jobban is, ez tény, de hogy nem készültek fel, az baromság! Térjetek már észhez, pls!
W
Wilson
Guest
Hvg-s szemét?Beta hazugságait bezzeg lájkolod, meg amúgy is számolatlanul öntöd ide a hvg-s szemetet... Szép, mondhatom.
T
Törölt tag 4082
Guest
W
Wilson
Guest
Már elnézést de amit a maszkviselésről írtál az egy oltári nagy "baromság".A maszkviselés nem fogja megszüntetni a járvány terjedését hanem csak elviselhető mértékre csökkenti több más korlátozó intézkedéssel együtt.Ha nem lenne maszkviselés akkor a mostani harmadik hullámot okozó brit variáns sokkal több embert fertőzne meg.
Jé,nem mondod? Az,hogy kötelezően elő van írva,de a sok degenerált az orrát kilógatva,meg az álla alá tolva hordja,akkor nem működik? Komolyan? Meg a covid osztályon dolgozó eü-s is mi a f@sznak hordja,amikor tudvalevő,hogy a Covid-19 hipertérugrással közlekedik és terjed...
Jó, hát nagyon finoman fogalmazott.
Nem elég a vírussal küzdeni, de még a az ellenzék is megnehezíti a védekezést. Sajnos ez a helyzet. Van akit ez zavar, és van aki lelkesen asszisztál hozzá...
Nem kell beszólni. Tudom, hogy te például szent küldetésednek érezted a kínai vakcináról alkotott nem túl pozitív véleményed megosztását, akárcsak a dékás zsenik. Ezt elfogadtuk, de hogy minek kellett ezt végtelenítve pörgetni a topikban, amikor elsőre is megértettük? Feri álmaiban sem képzelt ilyen aktív támogatókat. Ja, tudom, ez csak szakmai érv volt... Büszke lehetsz magadra.
Ez csak egy feltevés, ha nem lett volna maszk, akkor mi lett volna.. Az viszont a számok igazolják, hogy nincs különbség az egymillió lakosra eső fertőzöttek számában, akár van maszk, akár nincs. Én tényeket mondok, és ezzel szembeni "érvek" úgy kezdődnek, hogy "mi lett volna, ha"..