Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Vladimir Putyint a vakcina második komponensével oltották be . Az elnök reményét fejezte ki abban is, hogy a koronavírus-járvány hamarosan visszahúzódik, többek között az oltási kampánynak köszönhetően. Az államfő erről az Orosz Földrajzi Társaság elnökségén beszélt. Vlagyimir Putyint március 23-án oltották be, kamerák nélkül. Hogy milyen vakcinát alkalmaztak, nincs meghatározva. Az elnök szerint csak az orvosa tudja a gyógyszer nevét. Jelenleg három, a COVID-19 megelőzésére szolgáló vakcinát regisztráltak Oroszországban - ezek a Sputnik V, az EpiVacCorona és a KoviVak. Mindegyik két komponens beadását foglalja magában.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez egy súlyos téveszme. Az oltásnak az a célja, hogy megszüntesse a betegséget, az immunitás ezt teszi. Ez az oltás hatékonysága. Egyre jobban terjed az a téveszme, hogy az oltottak tömegei megfertőződhetnek. Nos igen, de ez csak technikai terminus, ami azt jelenti, hogy persze, a vírus bekerülhet a szervezetükbe, de innentől esélytelen kell legyen, a betegség nem alakulhat ki náluk, betegek és fertőzőek már nem lehetnek, ezt garantálják az antitestek a szervezetükben, hogy a szervezetük azonnal felvegye a harcot és kiirtsa a bekerült vírust, mielőtt bármi történne.

Erre figyeljetek oda, mert nem természetes, hanem az oltás hibája, ha egy oltott bármilyen enyhe formában is megbetegszik és pláne fertőzni tud! Tehát bármilyen betegség kialakul nála. Ha egy oltás mondjuk kilencvenöt százalékos hatékonyságú, akkor az azt jelenti, hogy ilyen százalékban nem alakulhat ki betegség, semmilyen. Tehát fertőzést se adhat tovább az illető, mert a bekerült vírust azonnal kiirtja a szervezete.
Te élsz tévedésben drága padawan! :rolleyes:

Mégpedig abban, hogy nem állandó/végleges immunitás alakul ki. Az általad elmondottak igazak lennének, ha akit beoltanak és immunissá válik, akkor az örökre az is marad.
MINDEN szakértő elmondta, hogy teljesen változó, hogy az emberek hogyan reagálnak a vakcinára. Van akinél nem is alakul ki védettség, van akinél rövid ideig tartó védettség alakul ki, de senkinél nem alakul ki állandó védettség.
Te magad írtad le, hogy a védettségi igazolás is csak időleges érvényű. Nem véletlenül!!!
1000-szer leírtam már, hogy a Covidot is az Influenza stratégiája szerint kell majd kezelni. Mivel a védettség időleges, így folyamatosan újra és újra oltani kell ellene (Mindig az aktuális mutációt figyelembe véve). A gyártók meghatároznak egy olyan minimális időintervallumot, ami ideje alatt még az oltott populáció jelentős részét megvédi. És ennyi.
A Pfizer is nem véletlenül mérte/és hozta nyilvánosságra a továbbfertőzési valószínűséget. Ez nem egy automatikus folyamat.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Blitz97

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Vladimir Putyint a vakcina második komponensével oltották be . Az elnök reményét fejezte ki abban is, hogy a koronavírus-járvány hamarosan visszahúzódik, többek között az oltási kampánynak köszönhetően. Az államfő erről az Orosz Földrajzi Társaság elnökségén beszélt. Vlagyimir Putyint március 23-án oltották be, kamerák nélkül. Hogy milyen vakcinát alkalmaztak, nincs meghatározva. Az elnök szerint csak az orvosa tudja a gyógyszer nevét. Jelenleg három, a COVID-19 megelőzésére szolgáló vakcinát regisztráltak Oroszországban - ezek a Sputnik V, az EpiVacCorona és a KoviVak. Mindegyik két komponens beadását foglalja magában.
Azért megnézném Putyin arcát, ha esetleg kiderül, hogy a Pfizer valamilyen komoly mellékhatást hordoz.... :rolleyes: :D
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: bel and SilvioD

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 861
29 119
113
Te élsz tévedésben drága padawan! :rolleyes:

Mégpedig abban, hogy nem állandó/végleges immunitás alakul ki.
Nem alakul ki. Pont én tettem be az első féléves kutatási adatot ide a természetes fertőzésről, pontosdan tudom, hogy az oltástól se fog, de egyelőre úgy néz ki, hogy az oltás nagyságrenddel hatékonyabb a természetnél.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem alakul ki. Pont én tettem be az első féléves kutatási adatot ide a természetes fertőzésről, pontosdan tudom, hogy az oltástól se fog, de egyelőre úgy néz ki, hogy az oltás nagyságrenddel hatékonyabb a természetnél.
Ezt a "nagyságrenddel hatékonyabb" dolgot azért gondold át még egyszer!
A fertőzöttek hány százalékánál alakul ki tünetekkel járó betegség, és ebből hány embernek van szüksége kórházi beavatkozásra? :rolleyes:
Aki egyszer már tünetmentesen átesett a betegségen, az másodszor sem nagyon fog jelentős tüneteket produkálni (amennyiben nem lép fel nála drasztikus egészségromlás más okból). Persze ez csak azonos mutációra igaz.
Ezzel szemben az oltás hatása idővel elmúlik.
Az oltásra azért van szükség, mert azokat is meg akarjuk védeni akiknek az önvédelem genetikailag nem lehetséges. Elvileg (hangsúlyozom ELVILEG) csak azokat kellene oltani, akik genetikailag érintettek. Csakhogy ez nem igazán meghatározható - bár próbálkoznak vele.
Sokkal gyorsabb és biztonságosabb megoldás az, ha társadalmilag mindenkit oltanak, mert így azok is részesülhetnek a védelemben, akik olthatóak de védtelenek, és azok is, akik bármilyen oknál fogva nem olthatóak és védtelenek.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 459
36 530
113
Megint ott vagyunk, hogy a természetes védettség lényegében szart sem ér: ez egyre kevésbé gyanú, hanem inkább tényszerű.
Le kellene állítani a gyógyult koronavírusos betegeknek a védettségi igazolványok postázását. Nincs értelme, a természetes védettség lepkefing, az oltáson kívül más lehetőség úgy tűnik nincs.

Ebben a cikkben nem szerepel, milyen tesztekről volt szó... Ha volt antitestjük, az miért olyan meglepő?
 

fulcrum11

Well-Known Member
2015. április 17.
246
293
63
De még történet a szervezettségről.

Az ikertesó ír, aki az egyik volt általános iskolai osztálytársammal jóban van és dumál. Ő most Csepelen él.
Ő üzente, hogy nyugi, ő úgy tudja, hogy Csepelen az 50+ feletti korosztályt oltják Csepelen, őt sem oltották még.
Ez még jó is lenne, csak erre a bátyó közölte, hogy akkor a 42 éves csepeli barátja akkor hogyan lett beoltva vasárnap?

Beszarás ugye?


Csak hogyan lehet az, hogy a háziorvosa ellátta a bejelentkezés után, ha nem is ő volt?
A látogatása után sem sikerült észrevenni vagy nem sípolt a rendszer?
Hát, én ezt nem értem...
Szintén Csepel: Szüleim 60 körül vannak, egy hete kapták meg a Szputnyikot. Én is írtam ma a háziorvosnak, két órán belül válaszolt. Ő is azt írta, hogy lassan halad a dolog, még bőven idősebbeket oltanak és nem tudja, mikor kerülhetek sorra (29 évesen). Szóval itt tényleg elég nagy a lemaradás.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Na megkaptad az a lényeg. Remélem neked korábban írtam, hogy érdeklődj a háziorvosodnál..
Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Na megkaptad az a lényeg. Remélem neked korábban írtam, hogy érdeklődj a háziorvosodnál..
Csak lassabb megoldás volt. Hiába problémás a háziorvos, gyorsan kellett, óket választották. Azt nem mérték fel, hogy a sok kretén doki a keleti vakcinák ellen hangolta a pácienseit.
 

Inkey48

New Member
2021. március 27.
3
7
3
Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.
Elsőként mint újonnan regisztrált fórumozó nagy tisztelettel köszöntöm a fórum tagjait . A bejegyzésre reagálva csodálkozom a háziorvosod reagálásán , családomban 80 és 18 év között heten kaptunk oltást két háziorvosi körzetben . Jeleztük az oltáshajlandóságunkat , s amint hozzáférhetővé vált a vakcina egyből hívtak oltásra illetve irányítottak oltópontra bennünket .
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 900
25 843
113
"Az amerikai gyógyszerfelügyelet, az FDA azt javasolta kedden az amerikai államoknak, hogy függesszék fel a Johnson&Johnson koronavírus-vakcinájának használatát. Több állam már lépett is, és szünetelteti az oltást a vakcinával. Már az Európai Gyógyszerügynökség is vizsgálódik az ügyben, az EMA pénteken jelentette be, hogy vizsgálni kezdi az oltóanyagot a ritka vérrögképződéses esetek miatt, de egyelőre még nem nyilatkozott ezzel kapcsolatban. Európában a héten kezdték el kiszállítani az első adagokat a Janssen-vakcinából, Magyarországra is érkezett belőle."
"Dánia leállítja az AstraZeneca koronavírus elleni vakcinájával az oltást, és teljes mértékben eltávolítja azt az oltási programjából. A döntést azt követően hozták meg, hogy az EMA megállapította, hogy valószínű kapcsolat van az AstraZeneca vakcina és a “mellékhatások”, leginkább a vérrögképződés között – amely számos halálesethez köthető már a világon. Csak Európát tekintve, április elején már 86 eset volt kapcsolható a svéd-angol AstraZeneca vakcinájához, ebből akkori adatok szerint 18 halállal végződött."
 
  • Tetszik
Reactions: vata
S

speziale

Guest
De még történet a szervezettségről.

Az ikertesó ír, aki az egyik volt általános iskolai osztálytársammal jóban van és dumál. Ő most Csepelen él.
Ő üzente, hogy nyugi, ő úgy tudja, hogy Csepelen az 50+ feletti korosztályt oltják Csepelen, őt sem oltották még.
Ez még jó is lenne, csak erre a bátyó közölte, hogy akkor a 42 éves csepeli barátja akkor hogyan lett beoltva vasárnap?

Beszarás ugye?


Csak hogyan lehet az, hogy a háziorvosa ellátta a bejelentkezés után, ha nem is ő volt?
A látogatása után sem sikerült észrevenni vagy nem sípolt a rendszer?
Hát, én ezt nem értem...

Valójában az a gond, hogy az egész oltás levezénylését rátolták a körzeti orvosokra/kórházakra.
A probléma abból fakad, hogy minden háziorvos kapott X darab oltást attól függetlenül, hogy mennyien vannak hozzá bejelentkezve/azoknak milyen a koreloszlása stb...és nyilván az sincs megszervezve, hogy mi van ha valaki nem kéri az oltását...
ezért van az, hogy vannak körzetek ahol már a 30-as korosztályt oltják, és vannak ahol még a 60-asasoknál járnak csak
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and Wilson
M

molnibalage

Guest
Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.
Ez a hívogasd a háziorvosod kampószöveg egyesektől mondjuk úgy, hogy túl van már az irritáló szinten...
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Ugye ez a kérdés a kínai vakcinámál merult fel, de ez a többi vakcinánál is előfordulhat,szerintem nagyon nem lenne hülyeség ellenörző vizsgálatokat végezni ez ügyben a különböző vakcinák esetében Magyarországon is.
Ha nem lesz állami ellenőrző vizsgálat, mi itt a családban akkor is megcsináltatjuk magunknak.
Feleségemnek már megvan, ő ugye már az első egészségügyis körben kapott pfizert, neki rendesen beindult az ellenanyag tesztelés. Referenciának ott voltam én még oltás előtt, nekem ugyanaz a teszt gyakorlatilag nem jelzett ellenanyagot (1,65 volt emlékeim szerint), úgyhogy látható volt a különbség (neki 7800 körüli volt ugyanez a szám).
 

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 495
3 946
113
Amit linkeltél. De szerintem semmit sem.

Ha te érted amit magyarázol (azaz, hogy a halottakat mindenütt ugyanazon protokoll szerint számolják, tehát összehasonlíthatóak), akkor mivel magyarázod azt, hogy pl. a franciáknál napi 30-35 ezer új fertőzöttet jelentenek, és csak 300 körüli napi halottat?

Miért van az, hogy a svédeknél nagyságrendileg ugyanannyi az új fertőzött, mint nálunk (7 napos mozgóátlag ~5ezer), és napi 10 alatt van most már a halálozási adatuk? Erre mondj valami okosat, mert nagyon kíváncsi vagyok...