Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én meg a Gripen marketingeseinek nem hiszek. Ha jól emlékszem, itt a fórumon is volt téma, hogy a kecskeméti beton minősége is gond volt a Gripennek.En meg inkabb hiszek az F-16 uzemeltetoinek, mint neked.
Te készen vagy, baszki - az megvan, hogy az F-16 intake közvetlenul a palya felett, a gep ALATT van...? A Gripene meg joval feljebb, a gép OLDALÁN...?Én meg a Gripen marketingeseinek nem hiszek. Ha jól emlékszem, itt a fórumon is volt téma, hogy a kecskeméti beton minősége is gond volt a Gripennek.
Valószínűleg ha elolvasod a "Hogyan üzemeltessük a Gripent szükségrepülőtérről" című dokumentumot, akkor az úgy kezdődik, hogy kell egy X hosszúságú, jóminőségű, szennyeződés mentes beton vagy aszfalt csík.
Szerinted a kerék hogyan veri fel a szemetet? Hátra és oldalt. A Gripen esetében vagy 1,5 méterrel előbb van a kerék a levegő beömlőnél, vagyis egy felvert kő simán bekerülhet. Arról nem is beszélve, hogy a guminak is mennyire jót tesz, amikor 200 km/órával rámész valamilyen szemétre.Te készen vagy, baszki - az megvan, hogy az F-16 intake közvetlenul a palya felett, a gep ALATT van...? A Gripene meg joval feljebb, a gép OLDALÁN...?
Komolyan, ti Zelensky-szurkolok néha olyanokat tudtok előadni komoly arccal, hogy csak nézek.
Szerinted MELYIK érzékenyebb ill sziv be KEREK NÉLKÜL is barmit a pályáról??
Meg egy csomó masnak sem kell, de ne zavard meg...
Ha azzal nem számolsz, hogy a kerék felveri a szemetet, akkor nyilván az a gép kényesebb, amelyiknek lejjebb van a levegő beömlője. (F-16) Csak a való életben nem lehet nem figyelembe venni egy ilyen problémát, mert akkor könnyen ráfázol.
Igazából mindegyiknek kell. A Gripennek is, ott is azzal kezdik hogy letakarítják az utat. Amúgy a repülőtér üzemeltetésének is része hogy rendszeresen ellenőrizni kell hogy ne legyen rajta szemét.
Nem fog beszívni bármit annyira alacsonyan nincs hogy közvetlenül porszívózza a kifutót(Ennyire nem hülyék tervezték,Kínaiak se azok akik hasonló kalakítással tervezték a J10-et).Hasonlóan lent van a Su27 család beömlője is meg az említett 29-esnek és ott van az Eurofighter is.
threadreaderapp.com
Nem látok a linkedben a Gripen-re vonatkozó részt. Segítenél hol találom? (A kereső sem talál.Egyseruseg kedveert ignoralom a strawman argumenteket...
Akkor megegyszer, hatha lassan hajlandoak lesztek elolvasni annak a professional velemenyet, aki nem Taktaharkany-alsorol okoskodik a kapanerol, hanem ebbol elt:
Thread by @TJOSInt on Thread Reader App
@TJOSInt: A long on the challenges facing the Ukrainian Air Force *if* they receive F-16s anytime soon... Im prepared for the hate. First, and let me make this very clear, I support F-16s, or similar western aircraf...…
)Nem is arrol volt szo, hanem arrol, hogy az F-16 gyakorlatilag hasznalhatatlan a jelenlegi ukran korulmenyek kozott. Precizen le is vezeti, miert.Nem látok a linkedben a Gripen-re vonatkozó részt. Segítenél hol találom? (A kereső sem talál.
Ne feledjük, hogy a vadászpilóta a legdrágábban és leglassabban kiképezhető, ezáltal legnehezebben pótolható emberi erőforrás a háborúban is. Na meg alapból jóval szűkebb körből lehet válogatni, fizikai, egészségügyi okokból nagyon sokan kiesnek. Továbbá, maguk a gépek is a legdrágábbak. Tehát még ha kicsit lazítanak is az elvárásokon, akkor is meggondoltan kell csinálni.
És ez az ár még mindig magasabb exprorta amerikai gépek esetén mint "hazai"piacra.És hiába komplexebb gép az F35 mint egy 4 gen+ azért nagyon nem mindegy hogy a gripen-e esetében még nagyon 100 darabos szériáról se beszélhetünk F35-ből már 1000 darab felett van a legyártott gépek száma.Maga a gépen is lehet bőven "haszna" a gyártónak.
Az új elnök, a "kis Marcos" nagyon amerikabarát: egy csomó bázis és védelmi egyezményt írt alá velük. Inkább lesz ebből F-16, mint Gripen...Nem biztos hogy Gripen lesz belőle, de aláírtak egy együttműködési megállapodást:
Sweden and the Philippines sign a cooperation agreement regarding the acquisition of defense equipment...
