Kínai pilóta nélküli repülőgépek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 987
113
Roni said:
Nem értem miről kéne leállnom :oops:

Be linkeltem egy nekünk scifinek tűnő kínai UAV gépet és a kezelőrendszeréről erre meg zsolti felháborodott hogy mit képzelek már megint magamról hogy megmertem említeni az oroszokat.

Az hogy egy 60 évekbeli technológiával dobálózik egy komoly drón ellen mint a ch-5 vagy Cloud Shadow az már az ő baja hogy nem képes észre venni a különbséget.


37mm gépágyújára emlékszünk? Igazi tankvadász volt ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Roni, a ka52 vikhr kombó az hol 60 évekbeli technológia? Vagy a kifejezetten anti drón fegyverek, szoftverek, EW és kiberhadviselés? Komolyan mondom hogy te olyan sötét vagy sajnos, hogy még egy jót vitázni sem lehet veled...
 
Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 987
113
Roni said:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza

Szép és jó csak letelt 2010 óta 8 év és sehol semmi.



A szu-24 szu-25 re értettem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Figyelj, az hogy Te nem láttad, megfeleltetnető annak hogy sehol semmi? Én csak annyit látok hogy elég jól operálnak, s ehhez sok sok S 8 at ellőnek, azt hogy mennyire pontosan talál soxem látom a videók alapján, azt viszont tudom hogy jó pilóta a hagyományos S-8 al is igen pontos találatokat tud elérni, fillérekért. A pusztító erő is rendben van ha nem MBT a célpont. Arra viszont írtam már, megint csak van egy rakat költséghatékony és bizonyított fegyver, kornet, shturm, vikhr.
 
ghostface

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 870
9 822
113
Ez ugyan nem katonai drón, de kínai és érdekes:

China's largest cargo drone goes airborne

China_largest_cargo_drone_goes_airborne_640_001.jpg
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Korábban is láttam már hírt de nem linkeltem mert számomra jelentéktelen :p
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
Lehet most indúl be a jövő légi teherszállításának a teljes megreformálása, mi meg elsiklunk mellette :D
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Újabb képek a dubai kínai drónokról.

Úgy látszik már a ch-3 ch-4 ch-5, Cloud shadow után már a Wing Loong II is kínálják exportra.

38410869401_58377634c8_o.jpg

38410869941_a121cabe32_o.jpg

38410857911_d6e4bfbc7a_k.jpg


YJ-9E missile: 105kg, 15-25km range, air-to-ground Ez az gyerek! Beszélhetek én Zsoltinak ! Tessék ez a drón 25 km hatótótávú rakétával hadonászik magassabban és pilóta nélkül ráadásul 25 km hatótávú rakétával ami több mint kétszerese a orosz Vikhr rakétának.A a jövő elkezdődött a pénztelen orosz meg vakarják a fejüket hogyan csináljanak egy másik szu-25 szu-34 hajtóművel. Ha ezt meglépik nem hogy pénzük nem lesz de eszük se sok
26634754459_855a0d5799_h.jpg
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Roni said:
YJ-9E missile: 105kg, 15-25km range, air-to-ground Ez az gyerek! Beszélhetek én Zsoltinak ! Tessék ez a drón 25 km hatótótávú rakétával hadonászik magassabban és pilóta nélkül ráadásul 25 km hatótávú rakétával ami több mint kétszerese a orosz Vikhr rakétának.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Már megint sikerült két teljesen más kategóriájú rakétát összevetni? :D
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Roni said:
A a jövő elkezdődött a pénztelen orosz meg vakarják a fejüket hogyan csináljanak egy másik szu-25 szu-34 hajtóművel.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A drónokra szép jövő vár, de egy Szu-25 (vagy bármilyen ember vezette gép) soha nem lesz olyan veszélynek kitéve hogy esetleg egy 14 éves savant-szindrómás gyerek meghackeli az egész rendszert és visszaküldi a gépeket bombázni a saját térfelére.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger, zsolti and fishbed
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ennyi erővel a Topol-M-el is hasonlíthattad volna, ha már két eltérő kategóriát vetsz össze, ahoz még drón sem kell.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
rudi said:
14 éves savant-szindrómás gyerek meghackeli az egész rendszert és visszaküldi a gépeket bombázni a saját térfelére.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ja igen mert a predator megjelenése óta vagy a komolyabb Reaper óta rengetek meghekkelt dórn mért csapást az USA erőire :rolleyes:

Az a kettős mérce már megint

Kilövöm az armata érzékelőit légpuskával de bezzeg a nyugatit az energia pajzs védi
Meghekkelem a laptoppommal a CH-5 mert a hülye kínaiak nem is gondoltak erre.

Sose felejtem el hogy bizonygatták a nagy nyugati fanok(mikor még kína sehol nem volt ezen a téren ) mikor Irán lehozta az RQ-170 hogy hát ez nem úgy működik!

Ha megszakad a kapcsolat a földi irányítás között a gép adó vevője kikapcsol és automatikusan vissza repül oda ahonnét jött.

Mivan? Most hogy már Kínának van ilyen azóta már ez nem is létezik? Csak addig volt így míg „csillagos-sávos lobogósoknak voltak a világon csapásmérő drónjai?
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Arról nem is beszélve hogy egy mi-28n/ka-52 képest ez nem 5km magasságban repül hanem 13km magasan jóval az igla és a stinger hatósugarán kívül.
Az már csak hab a tortán hogy még egy a hellfire-nél is hosszabb kardot hozzá vágtak YJ-9E missile
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
Az volt már. Mondjuk fogalmam sincs, mi a fenét tud kezdeni a hagyományos légvédelem egy ilyen támadással?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom