Kínai pilóta nélküli repülőgépek

[zsolti]

Nem értem miről kéne leállnom

Be linkeltem egy nekünk scifinek tűnő kínai UAV gépet és a kezelőrendszeréről erre meg zsolti felháborodott hogy mit képzelek már megint magamról hogy megmertem említeni az oroszokat.

Az hogy egy 60 évekbeli technológiával dobálózik egy komoly drón ellen mint a ch-5 vagy Cloud Shadow az már az ő baja hogy nem képes észre venni a különbséget.


37mm gépágyújára emlékszünk? Igazi tankvadász volt

Roni, a ka52 vikhr kombó az hol 60 évekbeli technológia? Vagy a kifejezetten anti drón fegyverek, szoftverek, EW és kiberhadviselés? Komolyan mondom hogy te olyan sötét vagy sajnos, hogy még egy jót vitázni sem lehet veled...

 

[rejsz felügyelő]

Tudod papám nyugaton vannak iylen tervek meg még a törököknél is de az oroszoknál aligha ha hiszem .Esetleg egy link?

Másodjára linkelem. Továbbiakban gugli a barátod. https://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza

 

[Roni]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza

Szép és jó csak letelt 2010 óta 8 év és sehol semmi.

Roni, a ka52 vikhr kombó az hol 60 évekbeli technológia?

A szu-24 szu-25 re értettem.

 

[zsolti]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza

Szép és jó csak letelt 2010 óta 8 év és sehol semmi.



A szu-24 szu-25 re értettem.

Figyelj, az hogy Te nem láttad, megfeleltetnető annak hogy sehol semmi? Én csak annyit látok hogy elég jól operálnak, s ehhez sok sok S 8 at ellőnek, azt hogy mennyire pontosan talál soxem látom a videók alapján, azt viszont tudom hogy jó pilóta a hagyományos S-8 al is igen pontos találatokat tud elérni, fillérekért. A pusztító erő is rendben van ha nem MBT a célpont. Arra viszont írtam már, megint csak van egy rakat költséghatékony és bizonyított fegyver, kornet, shturm, vikhr.

 

[ghostface]

Ez ugyan nem katonai drón, de kínai és érdekes:

China's largest cargo drone goes airborne

 

[ghostface]

A link újra:

China's largest cargo drone goes airborne

 

[Mackensen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Korábban is láttam már hírt de nem linkeltem mert számomra jelentéktelen

 

[Mackensen]

Lehet most indúl be a jövő légi teherszállításának a teljes megreformálása, mi meg elsiklunk mellette

 

[Roni]

Újabb bizonyíték a kínai drónipar fejlettségéről: már sorozatban készül a különleges felderítőgép

http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2017-10-29&ttitle=Kínai_drón_Soar_Dragon

 

[Roni]

Lesz belőle rendelés az arabok részéről tuti https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2017-11-12/cloud-shadow-appears-dubai

Dubai-ban.

 

[Roni]

Újabb képek a dubai kínai drónokról.

Úgy látszik már a ch-3 ch-4 ch-5, Cloud shadow után már a Wing Loong II is kínálják exportra.

YJ-9E missile: 105kg, 15-25km range, air-to-ground Ez az gyerek! Beszélhetek én Zsoltinak ! Tessék ez a drón 25 km hatótótávú rakétával hadonászik magassabban és pilóta nélkül ráadásul 25 km hatótávú rakétával ami több mint kétszerese a orosz Vikhr rakétának.A a jövő elkezdődött a pénztelen orosz meg vakarják a fejüket hogyan csináljanak egy másik szu-25 szu-34 hajtóművel. Ha ezt meglépik nem hogy pénzük nem lesz de eszük se sok

 

[Roni]

És vitték a Cloud Shadow kezelő paneljét is amit ki is lehetett próbálni.

 

[rejsz felügyelő]

YJ-9E missile: 105kg, 15-25km range, air-to-ground Ez az gyerek! Beszélhetek én Zsoltinak ! Tessék ez a drón 25 km hatótótávú rakétával hadonászik magassabban és pilóta nélkül ráadásul 25 km hatótávú rakétával ami több mint kétszerese a orosz Vikhr rakétának.

Már megint sikerült két teljesen más kategóriájú rakétát összevetni?

 

[Törölt tag]

A a jövő elkezdődött a pénztelen orosz meg vakarják a fejüket hogyan csináljanak egy másik szu-25 szu-34 hajtóművel.

A drónokra szép jövő vár, de egy Szu-25 (vagy bármilyen ember vezette gép) soha nem lesz olyan veszélynek kitéve hogy esetleg egy 14 éves savant-szindrómás gyerek meghackeli az egész rendszert és visszaküldi a gépeket bombázni a saját térfelére.

 

[joker]

Ennyi erővel a Topol-M-el is hasonlíthattad volna, ha már két eltérő kategóriát vetsz össze, ahoz még drón sem kell.

 

[Roni]

14 éves savant-szindrómás gyerek meghackeli az egész rendszert és visszaküldi a gépeket bombázni a saját térfelére.

Ja igen mert a predator megjelenése óta vagy a komolyabb Reaper óta rengetek meghekkelt dórn mért csapást az USA erőire

Az a kettős mérce már megint

Kilövöm az armata érzékelőit légpuskával de bezzeg a nyugatit az energia pajzs védi
Meghekkelem a laptoppommal a CH-5 mert a hülye kínaiak nem is gondoltak erre.

Sose felejtem el hogy bizonygatták a nagy nyugati fanok(mikor még kína sehol nem volt ezen a téren ) mikor Irán lehozta az RQ-170 hogy hát ez nem úgy működik!

Ha megszakad a kapcsolat a földi irányítás között a gép adó vevője kikapcsol és automatikusan vissza repül oda ahonnét jött.

Mivan? Most hogy már Kínának van ilyen azóta már ez nem is létezik? Csak addig volt így míg „csillagos-sávos lobogósoknak voltak a világon csapásmérő drónjai?

 

[Roni]

Arról nem is beszélve hogy egy mi-28n/ka-52 képest ez nem 5km magasságban repül hanem 13km magasan jóval az igla és a stinger hatósugarán kívül.
Az már csak hab a tortán hogy még egy a hellfire-nél is hosszabb kardot hozzá vágtak YJ-9E missile

 

[Roni]

Júniusi video volt már?

Kínai drón raj

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Mackensen]

Az volt már. Mondjuk fogalmam sincs, mi a fenét tud kezdeni a hagyományos légvédelem egy ilyen támadással?