Van benne. A Gosztomel melletti víztározóba esett gép esetében használták.
Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Erősítse meg más is kérem, hogy ez egy Ka-52 farka lehet, mert egyébként eléggé darabos a roncs (vagy más videórészletből, hogy ez tényleg Ka-52).
Pedig majdnem hozzáfűztem a topichoz, hogy milyen jól teljesít a Ka-52, mert a lelőtt példányok is mennyire egyben, valószínűleg komolyabb pilóta sérülés nélkül tudtak kényszerleszállni. (1 , 2)
Elvileg a víztározóba esett gép ukrán Szu-25 volt, ha ugyanarra gondolunk (tóba esett füstölgő roncs, felette egy ejtőernyős; videó is volt, ahol a felvételt készítő férfi azt mondja, hogy repülő volt, bár a járműről nincs felvétel, s úgy emlékszem azt mondja, hogy orosz volt, de legtöbb helyen utólag ukránként azonosították).
Ka-52 volt. A videóban mondják is, akik filmezik, hogy ott a katapultülés...Erősítse meg más is kérem, hogy ez egy Ka-52 farka lehet, mert egyébként eléggé darabos a roncs (vagy más videórészletből, hogy ez tényleg Ka-52).
Pedig majdnem hozzáfűztem a topichoz, hogy milyen jól teljesít a Ka-52, mert a lelőtt példányok is mennyire egyben, valószínűleg komolyabb pilóta sérülés nélkül tudtak kényszerleszállni. (1 , 2)
Pedig biztos szólt, hogy Stinger...
Se katapult, se vész leszállás.
Ez akkor a harmadik vagy negyedik?
Nem azt mondják. "Emberek nincsenek?"... "Katapultáltak." ... Utána találja meg a maradványokat. Egyes számban beszél. "...elégett ember"..
Nem véletlen, hogy az amcsik be sem mertek repülni a szerbek fölé Apache-val. (Albániába települt egy alakulat, de nem vetették be őket.)
Ez a Vityebszk nem tűnik túl hatékonynak, az árnyékoló meg Stinger ellen nem sokat ér már, ahogy az infracsapdák sem igazán. Sztrela-2 ellen még hatásosak.
A szerbek fölött 4500 alatt nem mertek repülni. Állítólag párszor megtréfálták őket. ATGM-et indítottak, amire bejelzett a rakétaindításra figyelmeztető rendszer. Elkezdte a rakéta elleni manővert, na akkor indult a 9M333 ...
Erősítse meg más is kérem, hogy ez egy Ka-52 farka lehet, mert egyébként eléggé darabos a roncs (vagy más videórészletből, hogy ez tényleg Ka-52).
Pedig majdnem hozzáfűztem a topichoz, hogy milyen jól teljesít a Ka-52, mert a lelőtt példányok is mennyire egyben, valószínűleg komolyabb pilóta sérülés nélkül tudtak kényszerleszállni. (1 , 2)
Az nemigen, mert nem volt még akkor, elvileg 2007-től van rendszerben az oroszoknál. 9M37M van a szerbeknél.
Csoda, hogy föl tud szállni. A bal oldali hatalmas koporsóban van a szovjet mikroelektronika.
Mondjuk gyanús, hogy hűtése nincs.
Mondjuk gyanús, hogy hűtése nincs.
Mert milyen aránnyal dolgozik, hogy szerinted nem hatékony?
A szerbek fölött egyáltalán nem mertek repülni. Egy bevetés se volt.
Egyébként arra is kiváncsi vagyok, hogy egy ilyen MAWS/DIRCM rendszernek, mint pl a Vityebszk milyen hadrafoghatósági mutatói vannak. Gondolom az optikákat rendszeresen tisztítani kell a felvert por/hamu/sár miatt, plusz a lézerrel vakító "tornyok" -ban is van pár mozgó alkatrész.
Magasság, távolság, sebesség,találat esetén becsapódás helye. Ezek nagyon fontosak. Kényszerleszállni van időd? Katapultálni van időd? Eltalálja a gépet a rakéta. A gép mit reagál? 5-10-30 méteren, ahol közlekednek, találat esetén nem sok mindenre van idő. Főleg, ha komoly a találat. Lehet, hogy az egyikük, aki túlélte, sikeresen katapultált, a másik nem, mert már nem tudott indulni a folyamat.
Nem nagyon van itt arra sem idejük, hogy egy jó kényszermezőt kinézzenek maguknak, ahova lerakják a gépet. Meg kb. ilyen magasságon semmire.
Egyre jobb. Igazából én ott ragadtam még le, hogy hittem az ukránoknak, miszerint lelőttek 2 Kamovot Gosztomel-nél és az egyik kényszerleszállt a mezőn, a másik pedig beleesett a víztározóba. Mert mióta megint dolgozom, nem igazán van időm követni az eseményeket. Ezek szerint az ukránok hazudtak. Hát ki gondolta volna...
Mi is van pontosan a koporsóban? Csak mert az nem része a Vityebszknek.Csoda, hogy föl tud szállni. A bal oldali hatalmas koporsóban van a szovjet mikroelektronika.
Mondjuk gyanús, hogy hűtése nincs.
Nagyon furcsa, hogy kulturált választ olvasok. Ne haragudj, az ukrán topic stílusa miatt elszoktam a szakmai érvektől.
Igen, igazad van, én is ironikusan arra akartam célozni, hogy nem biztos, hogy minden papírforma szerint működik.
Sok olyan dolog van, amit nem tudhatunk. Olyan is van, hogy nem működnek rendszerek, stb.