Az a bazi zöld konténer az valami önvédelmi cucc?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a bazi zöld konténer az valami önvédelmi cucc?
Kiváncsi vagyok, hogy mivel lőtték le. A MANPADS hihető (ha nagyob rakéta találja el, szerintem nem marad ennyire egyben).
Az lenne a meglepő, ha NIR lenne ott és nem pótos.Kiváncsi vagyok, hogy mivel lőtték le. A MANPADS hihető (ha nagyob rakéta találja el, szerintem nem marad ennyire egyben).
Érdekességek:
Az utóbbi időben egyre több helyen Ataka-V -vel voltak felfegyverezve, viszont itt (legalábbis a bal oldalon, a jobb nem látszik) Vikhr -t hordozott a gép.
Az egyik indítótubus nyitva is van, ami arra utal, hogy használta is. BÁR, az is lehetséges, hogy a találat következtében elműködött a Vikhr, és azért van nyitva a tubus. Az is látható, hogy a kabin nyitva és egyben van, szóval valószínűleg a pilóták jól vannak:
Eléggé szétégett a bal szárny vége. Nem tudom, hogy itt estleg egy sérült Vikhr elműködése miatt szenesedett el minden, vagy esetleg ez a rész volt a legközelebb a légvédelmi rakéta robbanásához:
Ez a Ka-52 példány DIRCM -el is fel volt szerelve. Úgy tűnik, ebben az esetben nem segített:
Érdekes még, hogy a belső pilonon nem NIR, hanem üzemanyag tartály van.
Viszont szemmel láthatóan futót nyitott és egyben leszállt. A bal hajtómű gondola nyakig repesztalálatokkal. A személyzet szemszögéből nézve, jó a túlélőképesség.Kiváncsi vagyok, hogy mivel lőtték le. A MANPADS hihető (ha nagyob rakéta találja el, szerintem nem marad ennyire egyben).
Érdekességek:
Az utóbbi időben egyre több helyen Ataka-V -vel voltak felfegyverezve, viszont itt (legalábbis a bal oldalon, a jobb nem látszik) Vikhr -t hordozott a gép.
Az egyik indítótubus nyitva is van, ami arra utal, hogy használta is. BÁR, az is lehetséges, hogy a találat következtében elműködött a Vikhr, és azért van nyitva a tubus. Az is látható, hogy a kabin nyitva és egyben van, szóval valószínűleg a pilóták jól vannak:
Eléggé szétégett a bal szárny vége. Nem tudom, hogy itt estleg egy sérült Vikhr elműködése miatt szenesedett el minden, vagy esetleg ez a rész volt a legközelebb a légvédelmi rakéta robbanásához:
Ez a Ka-52 példány DIRCM -el is fel volt szerelve. Úgy tűnik, ebben az esetben nem segített:
Érdekes még, hogy a belső pilonon nem NIR, hanem üzemanyag tartály van.
Volt, de büszkén leszereltük.A tanulság világos: MANPADOT nekünk is!!
Jobb minőségű kép ugyenerről, másik szögből:Kiváncsi vagyok, hogy mivel lőtték le. A MANPADS hihető (ha nagyob rakéta találja el, szerintem nem marad ennyire egyben).
Érdekességek:
Az utóbbi időben egyre több helyen Ataka-V -vel voltak felfegyverezve, viszont itt (legalábbis a bal oldalon, a jobb nem látszik) Vikhr -t hordozott a gép.
Az egyik indítótubus nyitva is van, ami arra utal, hogy használta is. BÁR, az is lehetséges, hogy a találat következtében elműködött a Vikhr, és azért van nyitva a tubus. Az is látható, hogy a kabin nyitva és egyben van, szóval valószínűleg a pilóták jól vannak:
Eléggé szétégett a bal szárny vége. Nem tudom, hogy itt estleg egy sérült Vikhr elműködése miatt szenesedett el minden, vagy esetleg ez a rész volt a legközelebb a légvédelmi rakéta robbanásához:
Ez a Ka-52 példány DIRCM -el is fel volt szerelve. Úgy tűnik, ebben az esetben nem segített:
Érdekes még, hogy a belső pilonon nem NIR, hanem üzemanyag tartály van.
Végre rájöttek a srácok, hogy nem a krími strandok fölött fognak sétarepülni, és mindegyik gépre felrakták az EVU-t.
EVU= Ekranno Vihlopnoje Usztrojsztva. Hajtómű kiömlőnyílás árnyékoló eszköz. A hajtómű kiölőkhöz szerelik fel, hogy csökkentse a gép hőképét. A korábbi képeken látható lelőtt gépeken például nem volt felszerelve....ami --EVU-- micsoda is? ...mindent (is) nem tudok, de hajlandó vagyok megtanulni!
...na jó: megpróbálni megtanulni.
...ja, és Kösz!
.
EVU= Ekranno Vihlopnoje Usztrojsztva. Hajtómű kiömlőnyílás árnyékoló eszköz. A hajtómű kiölőkhöz szerelik fel, hogy csökkentse a gép hőképét. A korábbi képeken látható lelőtt gépeken például nem volt felszerelve.
A Kamovokon ott a Vityebszk rendszer. Először a Ka-50-esen jelent meg, kísérleti jelleggel. Az 52-eseken viszont már eleve rendszeresítve van.Ha jól kotorásztam a szürke-állományomban, akkor ez "csak" az infra-vezérlésű rakéták ellen csökkenti a veszélyt, a --korábban látott Mi-35-- helikopter esetében az ATGM ellen nem ad védelmet, az ellen gyakorlatilag a repgépek rakétaindítást észlelő rendszerének és az APS(Aktív Protection System: Aktív Védelmi Rendszer (harckocsik)-- keveréke adna védelmet! Van ilyen az oroszoknak?
...és az "orosz-birodalomban" nincs akkora kapacitás, hogy 1-2 tucat helire "összedrótozzák"???
Mert akkor nem 50 heli-t kellene használni --és pótolni folyamataosan a vpédelmeszett helikopterekhez képest sokdzoros veszteséget--, hanem 1-2 tucat helit üzemeltetni --váltott személyzet--, és töredéke veszteséget pótolni.
Ebben látom a nagyon-nagy különbséget a hasonló helyzetekben az izraeliek javára!!!
Kis hazai "kitekintés": és ebben a rugalmasságban látnám a nyílt, rugalmasan/gyorsan/megfizethetően módosítható rendszerek előnyeit, amivel a szerbiai lopakodó-lelövéshez hasonlót tudnánk kilátásba-helyezni a támadóinknak!
Ma ennek/ilyen --jövőbeni konfliktusokat eldöntő-- képesség létrehozatalának nem látom semmi politikai akaratát, a nano-mennyiséges, csillió-milliárdos, leplombázott, mereven alkalmazható technikáknál!!!
...és ebben a szerbek --tanulva a keserű/saját példájukból-- fényévekkel vannak előttünk!!!
.
A Kamovban nincs katapultülés?