Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
Rakjanak bele egy hosszabb csövet és kész az új karabély vagy bánom is én de felejtsék ár el azt amit 70 éve kitalált Kalasnyikov.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
46-ban kezdték meg az AK-47 csapatpróbáit szóval ha segített is az IZMAS-nál az biztos hogy nem volt hatással az AK-47-re.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 123
113
Úgy néz ki nem jött be az állomány többségénél az eredeti AK-12 újításai (főleg a tűzváltó karra gondolok), így visszaléptek párat, meg előre is. Ez az AK-12 inkább AK-400, vagy micsoda...?! Vagy AK-16...?! ;) :p :)

LOL Pont a tűzváltókar (vagyis az ergonómiailag végre nem katasztrofális megoldás) nem jött be? Na igen, az a rothadó kapitalizmus gyümölcse... Ami "csak túlzott magabiztosságot adna a katonának"... :( Nem akarom elhinni! Persze nyilván ott is sok a begyepesedett s.ggfej, mint itthon is...

Az AK-12-t vagy kétszer visszaküldték a csapatpróbáról szerintem tuti azzal van a baj,hogy a tokfedelet nem sikerül rendesen rögzíteni(tartósan) így a rárakott optikát nem lehet belőni.

Ha tényleg ez a probléma, az kissé (nagyon) szánalmas... Pedig úgy tűnt, hogy az AK-12-nél már sikerült megoldani.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
Ha nagyon meglátszik valamin akkor az az AKM és AKMS ugye azok már lemeztokosak és a behajtható válltámasz is hasonló mint amit Schmeisser tervezett anno.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 747
17 475
113
Ha nagyon meglátszik valamin akkor az az AKM és AKMS ugye azok már lemeztokosak és a behajtható válltámasz is hasonló mint amit Schmeisser tervezett anno.

+ az AK hosszú gázdugattyú-hátrasiklásos, míg Kalasnyikov korábbi munkái rövid-hátrasiklásosak voltak.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 747
17 475
113
Érdekes ez a tokfedél kérdés. Állítólag a finn Valmet-nél ill. a Galil-nál elég stabil a tokfedél.

A továbbfejlesztés lehetőségei közül számomra a legjobbnak az amerikai M10X tűnik, ott tulajdonképp a nyugati alsó tok/felső tok megoldást sikerült kivitelezni, a nyugatiaknál nagyobb alsó résszel (tulajdonképp a normál AK tok tetejéből levágtak olyan 1cm-t, és a tokfedél/felső tok vastagabb/merevebb lett, és hosszabb is, és az van a csőhöz rögzítve.

Érdekes még a Joshua MK5 is. Meglevő fegyverek modernizációjánál jó ötletnek tűnik az az igen hosszú - a gázdugattyú vezető elejéig nyúló - , és vélhetően kellően stabil tokfedél.

Amit még mindenképp érdekes lenne megfontolni, az az AEK/971-nél, vagy méginkább az A-545-nél alkalmazott visszalökés csökkentő eszköz, ami a gázdugattyú vezető csőben működik.

A fotók alapján az a fegyver is az AK-ból lett kifejlesztve.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 747
17 475
113
Lenne egy kérdésem. Az alábbi alkatrészeknek mi a hivatalos magyar neve?

- gas block
- gas tube retaining pin
- grip bolt
- carrier spring (helyretoló szerkezet?)
- bolt carrier (zárkeret?)
- piston (gázdugattyú-rúd)

http://ultimak.com/AKStockR&R/AKNomenclature.jpg

+ mi a neve annak a fémdarabnak, ami a cső elején van, ahová a zár betolja a lőszert.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Mutatok három altípust.

1. (2013)
SbyfA.jpg


2. (2015)
redarmy_npo_aeg_ak12_02.jpg


3. (Elvileg ez is 2015.)
kip5u9P.jpg


Az elsőnél a tokfedél úgy rögzül mint a PKM géppuskánál, azaz nem vehető le, csak felhajtható (részleges szétszerelésnél).
Itthon is rápakolták az optikát a PKM tokfedelére, de másoknál is látni.
A másik két verziónál az előaggyal egy darabból van a felső sín.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
has block: gázhenger
gas tube retaining pin:a gázdugattyú-vezető retesz
grip bolt:markolat rögzítő csavar
carrier spring:helyretoló rugó(a szerkezet kompletten más)
bolt carrier:zárkeret
piston:gázdugattyú
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 014
113
mi a neve annak a fémdarabnak, ami a cső elején van, ahová a zár betolja a lőszert.

A zárra(bolt) gondolsz?