[Kantin] Magyarország

[Panzerfaust]

Neked meg lekéne jönni a magas lóról meg a hegyről és nem onnan osztani az észt, mert a valóság adja a pofont...
Nekem is volt már olyan, hogy reggel 6-kor vettek fel és mentem ki Belgrádba egyeztetésre. Hajnali fél egykor értem haza. 7:15-kor meg már irodában voltam. Ez is biztos az MT teljes betartásával volt... Hadd nem számoljam ki, hogy ez hány óra munkaidő, mert még elfog a röhögés...

Na akkor adjad azt a pofont ...
Az esetedben külföldi kiküldetésről volt szó amely esetben a kollektív szerződésetek határozza meg az utazás idejére kifizetendő díjazást, mert az már munkaidőnek számít.
Az MT és a szerződés megszegése akkor következik be, ha nem kapod meg érte a díjazást és a munkában eltöltött órák után kiadandó pihenőnapot, amely termésetesen később is lehetséges.
Az MT az csak egy keretszabályozást ad, a vonatkozó cég munkavállalóval kötött munkaszerződése az irányadó vita esetén.

 

[Panzerfaust]

Én meg a kollégáim hiába láttuk más szemszögből a Mt.-paragrafusokat, a cég jogászának meg utána a felkért munkajogásznak is aki szakértette a helyzetet az volt a véleménye hogy ez így teljesen rendben van. A munkaszerződésben meg a mindenkori Mt. a mérvadó hivatkozási pont. Volt a cégnél is hatósági ellenőrzés nem is egyszer, munkaidőben. Mármint a hatóság munkaidejében. Akkor is inkább a külsős szerződéses és a külföldi munkavállalókkal foglalkoztak. Szerinted éjszaka fél-tizenegykor is kijönnek rákérdezni, mit keresnek itt a dolgozók mikor kora reggel kezdődött a munkaidejük?!! Nekem ez a probléma szerencsére már elmúlt (sajnos nem mindegyik kollégámnak sikerült megérni), a korhatárt elérve nem éltem a kedves marasztalással hogy nem kötelező nyugdíjba menni, így az őszinte véleményemet visszanyelve elköszöntem tőlük.

Meg kell vizsgálni a munkaszerződést, és összevetni a valós helyzettel. Nekem az a véleményem, hogy ekkora mértékű túlmunkát nem írhat elő a munkáltató - legalábbis jogszerűen. Lehet rá mondani hogy jogos, papíron, de ha nem úgy mennek a dolgok ténylegesen ahogy szól a szerződés akkor gond van.
És ezt csak addig lehet így sutyiba csinálni, amíg nem következik be valami kellemetlen baleset a túlórából eredő elfáradásból kifolyólag, mivel akkor elkezdik visszafejteni az esetet és abból a munkáltató nem fog jól kijönni.

 

[molnibalage]

Na akkor adjad azt a pofont ...
Az esetedben külföldi kiküldetésről volt szó amely esetben a kollektív szerződésetek határozza meg az utazás idejére kifizetendő díjazást, mert az már munkaidőnek számít.
Az MT és a szerződés megszegése akkor következik be, ha nem kapod meg érte a díjazást és a munkában eltöltött órák után kiadandó pihenőnapot, amely termésetesen később is lehetséges.
Az MT az csak egy keretszabályozást ad, a vonatkozó cég munkavállalóval kötött munkaszerződése az irányadó vita esetén.

Mivel teljesen rugalmas munkaidőv volt akkor is a cégnél, kaptam a nagy semmit. Teljesne korrekt a cég ahol dolgozik, de ilyen egynapos izékkel nem foglalkoznak. Főleg, hogy kiutazáskor gondolta a fene, hogy ez lesz. Azt hittük, hogy ott leszünk 2-3 órát. Este 7 felé jöttünk el...

 

[Kukorica János]

Ennyit ér a törvényi "szigor": szinte minden esetben megszüntetik az eljárást gyermekkorú bűnelkövetők esetén
Forrás: https://kuruc.info/r/2/169909/

 

[Panzerfaust]

Ennyit ér a törvényi "szigor": szinte minden esetben megszüntetik az eljárást gyermekkorú bűnelkövetők esetén
Forrás: https://kuruc.info/r/2/169909/

Mert a Btk világosan fogalmaz e tárgyban -

16. § Nem büntethető, aki a büntetendő cselekmény elkövetésekor a tizennegyedik életévét nem töltötte be, kivéve az emberölés [160. § (1)–(2) bekezdés], az erős felindulásban elkövetett emberölés (161. §), a testi sértés [164. § (8) bekezdés], a terrorcselekmény [314. § (1)–(4) bekezdés], a rablás [365. § (1)–(4) bekezdés] és a kifosztás [366. § (2)–(3) bekezdés] elkövetőjét, ha a bűncselekmény elkövetésekor a tizenkettedik életévét betöltötte, és az elkövetéskor rendelkezett a bűncselekmény következményeinek felismeréséhez szükséges belátással.

Ha az elkövető cselekményei beleillenek a diszpozícióba akkor nem marad el a felelősségre vonás.
Az ügyészek nem szoktak lágyszívűek lenni, és nálunk a váderedményesség is 90 % vagy afölötti.
A törvény szigorításakor így is nagy pampogás volt a jogvédő szervezetek és bizonyos uniós hivatalnokok részéről, tekintettel a vonatkozó nemzetközi egyezményekre is. Mivel azt ilyen esetekben nagyon szeretik vizsgálni a betartását, főleg a kisebb államokkal szemben.

 

[Panzerfaust]

Mivel teljesen rugalmas munkaidőv volt akkor is a cégnél, kaptam a nagy semmit. Teljesne korrekt a cég ahol dolgozik, de ilyen egynapos izékkel nem foglalkoznak. Főleg, hogy kiutazáskor gondolta a fene, hogy ez lesz. Azt hittük, hogy ott leszünk 2-3 órát. Este 7 felé jöttünk el...

Érdekes, mert azt gondolná az ember hogy van a kollektív szerződésben erre rendelkezés, főleg egy jelentősebb cégnél. A régi Mt szerint a munkaidőn kívüli utazási időre a munkabér 40 %-a járt, ilyen kiküldetés esetén, és persze a külföldi napidíj. Akár a rugalmas munkaidőkeretben is.
Nálunk a vízműveknél volt ilyen, és az új törvény hatályba lépése után is alkalmazták, a határon átnyúló dolgok miatt.
Személyes tapasztalatom az, minél nagyobb, értékesebb, szerteágazóbb kapcsolatokkal rendelkezik egy vállalat, annál aprólékosabban szabályozzák a munkaszerződésekben az egyes eseteket.

 

[tarzaan]

Ennyit ér a törvényi "szigor": szinte minden esetben megszüntetik az eljárást gyermekkorú bűnelkövetők esetén
Forrás: https://kuruc.info/r/2/169909/

 

[tarzaan]

Mert a Btk világosan fogalmaz e tárgyban -

16. § Nem büntethető, aki a büntetendő cselekmény elkövetésekor a tizennegyedik életévét nem töltötte be, kivéve az emberölés [160. § (1)–(2) bekezdés], az erős felindulásban elkövetett emberölés (161. §), a testi sértés [164. § (8) bekezdés], a terrorcselekmény [314. § (1)–(4) bekezdés], a rablás [365. § (1)–(4) bekezdés] és a kifosztás [366. § (2)–(3) bekezdés] elkövetőjét, ha a bűncselekmény elkövetésekor a tizenkettedik életévét betöltötte, és az elkövetéskor rendelkezett a bűncselekmény következményeinek felismeréséhez szükséges belátással.

Ha az elkövető cselekményei beleillenek a diszpozícióba akkor nem marad el a felelősségre vonás.
Az ügyészek nem szoktak lágyszívűek lenni, és nálunk a váderedményesség is 90 % vagy afölötti.
A törvény szigorításakor így is nagy pampogás volt a jogvédő szervezetek és bizonyos uniós hivatalnokok részéről, tekintettel a vonatkozó nemzetközi egyezményekre is. Mivel azt ilyen esetekben nagyon szeretik vizsgálni a betartását, főleg a kisebb államokkal szemben.

Nem kell a terelés. Ninss rá kormányzati szándék. Kellett némi parasztvakítás az ügyben, mint sok más esetben - kisértékű lopások, 3 csapás, stb.), de nem fogja OV a saját fajtáját bántani.

 

[tarzaan]

Hát ezt bezony sejtettük, tudtuk ....

Ennyire volt hatákony a nagy szabadságharc.

 

[csibeszke]

Ennyit ér a törvényi "szigor": szinte minden esetben megszüntetik az eljárást gyermekkorú bűnelkövetők esetén
Forrás: https://kuruc.info/r/2/169909/

Sorold már fel hány gyerek ellen szüntették meg az eljárást? A cikkben egy gyerekkel szemben történt ilyen esemény , de azt az elmarasztaló ítéletet a Kúria változtatta meg és a gyereket kettő év próbára bocsátotta.

 

[csibeszke]

Nem kell a terelés. Ninss rá kormányzati szándék. Kellett némi parasztvakítás az ügyben, mint sok más esetben - kisértékű lopások, 3 csapás, stb.), de nem fogja OV a saját fajtáját bántani.

Be kellene ezt a topikot már zárni , mert egyesek nem bírnak a náci gondolkodásmodjukból visszafogni!!!!!!!!

 

[tarzaan]

Ott is.
Ahol az " àllam" ruhàz be, ott gàz van. Mindenütt a vilagon.

Ez egy libsi duma..

 

[aquarell]

Ez egy libsi duma..

Ami sajnos nagyon nagy mèrtekben igaz
Ellenpélda jöhet.....

 

[Mackensen]

Őszintén nem értem ennek a topiknak a lényegét, de mivel a fórumnak nem célja a belpolitika kitárgyalása, ezért heghatározatlan ideig lezárásre kerül.
Észrevételeket a visszajelzések topikba.

 

[Panzerfaust]

WikiLeaks: 120 izraeli katona anti terrorista gyakorlaton volt 2006-ban Budapesten...

https://biztpol.hungarianforum.net/t4p25-biztpol-magyarorszag#7188

Igen ezt szem- és fültanúk is megerősítették.

 

[silurusglanis]

@czulu
Gyönyörű találat!
Osszátok meg a FB-on is, hogy a BPHF-hez lehessen visszavezetni az első találatot. Ahogy egy mostanában Bp-en egyre gyakrabban felbukkanó graffiti hirdeti: később még jelentősége lesz!

 

[zeal]

Igen ezt szem- és fültanúk is megerősítették.

Ha jol emlekszem, talan a kurucinfon (esetleg meg az mno.hu-n?) irtak errol akkoriban. Le is lettek hulyezve amiert ilyeneket irtak. Dilinyos osszeeskuves-elmelet, orult beszed, ilyesmi. Aztan elrepult 11 ev ...es lam, nekik volt igazuk.

 

[borisz]

Tegyük hozzá, hogy eddig Soros közvéleményben elfoglalt minimuma a kétes hírű szereplő volt.
A napokban eljutottunk oda, hogy pozitív, nagylelkű mecénás lett. Ne felejtsük el, hogy az első állapot nem volt véletlen, (közhely alert) nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél.
Amikor netadó elleni tüntetésből (ez a fázis még pozitívként könyvelhető el) majdnem sikerült egy Majdan 2.-t csinálni, szinte csak az ő (által pénzelt és/vagy alapított) szervezetei mozgósítottak. Nem teljesen laikusként megkérdezném tisztelettel, hogyan lehet egy ilyen széttagolt, 10-20 fős csoportoknak pár nap alatt majdnem teljesen közös kommunikációja, ilyen eredményes és gördülékenyen funkcionáló szervezőgárdája? Egyetlen választ tudok adni. Utasításra.
Visszatérve az előzőre, ha én huszonévekig kétes szereplő voltam, hogyan leszek pár nap alatt az ellenkezője? De komolyan.
Kora délután felnéztem az indexre és a 444-re. Nem volt más (egyáltalán) a címlapon csak a CEU bezárása. Nagyon sok pénzből üzemelő felületekről beszélünk, ahol igen sokat fizetnek azért pl. cégek, hogy címlapon lehessen a velük foglalkozó anyag. Khm.

Azért a "Majdan 2" elég messze volt.

 

[borisz]

Ha jol emlekszem, talan a kurucinfon (esetleg meg az mno.hu-n?) irtak errol akkoriban. Le is lettek hulyezve amiert ilyeneket irtak. Dilinyos osszeeskuves-elmelet, orult beszed, ilyesmi. Aztan elrepult 11 ev ...es lam, nekik volt igazuk.

Az érkezésük annak idején le is jött hírként amúgy.

 

[torsen]

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/brusszel_nelkul_osszeomlott_volna_a_magyar_gazdasag.632452.html