Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Talán most majd a Toroczkai Laci féle vonal. Nekem meggyőződésem hogy már ennek a választásnak is Simicska nélkül, Torczkaival kellett volna nekifutni a Jobbiknak. Ásotthalmon az az ember csodát tett, s benne még látom azt hogy van benne tartás, nem karrier politikus(Vona az volt, bár így hogy korrektül visszalépett, tovább nem akarom bírálni), hanem hazafi.
A néppártosodás iránnyal én amúgy egyet értettem, de Vona a lehető legrosszabbul vezényelte le azt leszámítva, hogy valóban a széljobbos vadhajtásokat LE kellett metszeni, az káros volt. De ez a befekvés a Simicska médiabirodalomnak, együtt fényképezkedés Szél Bernivel, kokettálás a Momentummal akár, ez vérlázító volt szerintem, meg is büntették őket a régi választóik.
Toroczkain a szemem, benne látok reményt.
Ja történhet, vagyis vagy történik valami, vagy nem történik semmi korszakalkotó. Annyi viszont biztos megtörténik, hogy a mai áramellátás (benne Paks 1) leamortizálódik, kiesik, mi meg várjuk a csodát hogy történjen már valami!!! Viszont elég egy-két nap áramszünet, és a hűtőben lévő kaják mind bedöglenek, a boltokban is dettó, kenyér nincs mert áram nélkül a sütöde se műkszik, meg úgy az egész élelmiszer-ipar sem!!! Aztán pár nap után ölhetjük egymást a kajáért, összeveszhetünk hogy ki fogja megenni a parkból a hattyúkat meg az állatkerti zebrákat a nagy csodavárás közepette, mert a lakótelepi lakásokban addig van kajatartalék ameddig kitart a hűtőszekrény, mert speiz az ugye nem fért bele az építésnél ...Az a 60 év a gond. Technológiailag túl sok minden történhet annyi idő alatt. Simán megtörténhet, hogy meg lesz oldva elfogadható szinten a hálózati szintű tárolás és bukik minden nuki projekt.
.
Nekem a "terveim" nem voltak ilyen sarkosan megfogalmazva, hogy kire kellett volna szavazni vagy sem. Mindenki oda húzta az X-et, ahová akarta. Nem vagyok politikus, hogy befolyásolni akarjam a szavazókat. viszont magyarázni a bizonyítványt, lehúzni a győztesekről a keresztvizet, azt tényleg csináltam, elsősorban tényleg azért, hogy lássátok meg azt is, amit eddig nem ismertetek, mert elfedte a kampány egysíkúsága. Örültem, hogy ebben azért többen partnerek is voltak...Ha ez téged zavart, azt sajnálom. De neked -pláne- szerintem tisztességesen irogattam, mert éreztem alpáriságot a HSZ-eidben, néhány más nick-nevű egyéntől eltérően. .. De ha valakit nem érdekel az, amit írok és nem gondolkodik el rajta, van 1 vagy 4 éve, az nem az én bűnöm, az a választókat és a választottjaikat minősíti. Nem gondolom, hogy létezne ideális párt, pláne MO-n jelenleg. De azt mindenképpen károsnak tartom, főleg ha van egy kormánynak 12 éve arra, hogy 2/3-ad mellett kormányozzon, ez a diktatúra felé vivő legjobb út.
De leírom én mire számítottam. Arra, hogy a F@SZ kis többséggel fog kormány alakítani, (A kormányváltást 2018-ban én is illúziónak tartottam, ezt a választások előtt is többször, éve is tán, itt valamelyik fórumban leírtam.) Ha ez bejön, a kormányon lévőknek így el kellett volna gondolkodnia azon, hogy hogyan tovább? Nem lehetett volna azt folytatni, amit 2018-ban abbahagytak, teret kellett volna engedni az ellenzéki javaslatoknak is, amik eddig le voltak söpörve az asztalról. Az ellenzék jelentősebb lett volna, , a Jobbiknak el tudtam volna képzelni úgy 30-35 %-ot. A többin meg osztozkodtak volna azok, akik amúgy is bejutottak a parlamentbe... Mint tudjuk, ez nem jött össze, szerintem túlnyerték magukat a fiúk és így tényleg az fog menni a jövőben is, mint ami eddig, minden kontroll nélkül... És ebből le fogják vonni azt a következtetést is, hogy egy ilyen végtelenül primitív kampánnyal 2022-ben is lehet majd nyerni.. És ez nem ad okot az eddigi történések fényében sem bizodalomra (a jövőt illetően). Hát röviden ennyit... Remélem választ kaptál azokra a kérdésekre, amik érdekelnek és nem érzed úgy, hogy mellébeszélek...
Írtam már én is, mások is, de ismét leírom. Tudjuk, hogy ők is lopnak, nem mondtál ezzel semmi újat. De, és ez egy jó nagy DE, ezek legalább csinálnak is valamit. A többiek meg bebizonyították már, hogy vagy CSAK lopnak (meg eladnak mindent és azt a pénzt is ellopják), vagy nem értenek semmihez.
Azt meg te is bevallod, hogy nincs ideális párt. Vagyis az van, amit írtunk már sokszor, a meglévők közül kell választani. Ha meg nincs jobb, akkor ezt választják az emberek. Ennél rosszabbat meg senki sem akar.
A mondanivalód második felével részben egyetértek.
Az igaz, hogy túlnyerték magukat, de ha az kell ahhoz, hogy ne nyerjék túl magukat, hogy egy náluk sokkal rosszabb bagázs is a hatalomba kerüljön, akkor jobb, ha csak ők vannak ott.
Eszembe jut a németországi helyzet, ahol a viszonylag vállalható párt mellé bevették a hatalomba az idióta sötétzöldeket. Na meg is lett az "eredménye". Nem az lett, amire te számítanál, hogy a nagy pártot majd jó útra viszi a kicsi, hanem lezüllesztette a kicsi az ő szintjére a nagyot is.
Ozzy biztosan többet tudna erről mesélni.
Na ilyen áldozatok árán szerintem jobb, ha nem törik meg a kétharmadot.
Írtam már én is, mások is, de ismét leírom. Tudjuk, hogy ők is lopnak, nem mondtál ezzel semmi újat. De, és ez egy jó nagy DE, ezek legalább csinálnak is valamit. A többiek meg bebizonyították már, hogy vagy CSAK lopnak (meg eladnak mindent és azt a pénzt is ellopják), vagy nem értenek semmihez.
Azt meg te is bevallod, hogy nincs ideális párt. Vagyis az van, amit írtunk már sokszor, a meglévők közül kell választani. Ha meg nincs jobb, akkor ezt választják az emberek. Ennél rosszabbat meg senki sem akar.
A mondanivalód második felével részben egyetértek.
Az igaz, hogy túlnyerték magukat, de ha az kell ahhoz, hogy ne nyerjék túl magukat, hogy egy náluk sokkal rosszabb bagázs is a hatalomba kerüljön, akkor jobb, ha csak ők vannak ott.
Eszembe jut a németországi helyzet, ahol a viszonylag vállalható párt mellé bevették a hatalomba az idióta sötétzöldeket. Na meg is lett az "eredménye". Nem az lett, amire te számítanál, hogy a nagy pártot majd jó útra viszi a kicsi, hanem lezüllesztette a kicsi az ő szintjére a nagyot is.
Ozzy biztosan többet tudna erről mesélni.
Na ilyen áldozatok árán szerintem jobb, ha nem törik meg a kétharmadot.
Nem ideológiára értettem, hanem konkrétan gazdasági programra, mikro és makroszinten egyaránt, társadalmi vízióra, jövőképre.ideológiailag nem koherens,
A jobbiknak nincs érdemi szakmai stábja, szellemi holdudvara. Mostmár Morvai sem az.Megy vissza az egyetemre tanítani.Annyit neked, azért érdekelt volna egy erős ellenzéki jobbik, hogy hogyan viselkedne...
Nem ideológiára értettem, hanem konkrétan gazdasági programra, mikro és makroszinten egyaránt, társadalmi vízióra, jövőképre.
Ideológiailag nem is lehet, mert a jobboldal hajtja végre a szocdem, tulajdonképpen baloldali feladatokat, amelyek teljesen hiányoztak az utódpárt leszármazottainak vadkapitalista, neoliberális tevékenységeiből.
Az egyetlen ,mondanivaló - Orbán tolvaj, korrupt, hazug, leváltani, börtönbe csukni.(a politikatudomány szerint pozitív üzenetek hiányában, kizárólag negatív mondanivalóval a legritkább esetben lehet választást nyerni)
Hozzáteszem, egyetlen korabeli politikus sem ül - csak 1-2 akit beáldoztak - de még egy olyat se tudtak leültetni, mint biszku, sőt bűnösségét megállapítani.
Szóval ez az elszámoltatás csak üres duma, jogilag nem tudsz leszámolni senkivel, egyik oldalon sem.
A jobbiknak nincs érdemi szakmai stábja, szellemi holdudvara. Mostmár Morvai sem az.Megy vissza az egyetemre tanítani.
Morvai megélhetési polprosti. Épp most jelentetter be, bár a Jobbik visszahívta Brüsszelből a Fidesz támogatásáért, bacik visszajönni.A jobbiknak nincs érdemi szakmai stábja, szellemi holdudvara. Mostmár Morvai sem az.Megy vissza az egyetemre tanítani.
Nézd, aki a felső vezetői szinten nem tudja megkülönböztetni az ENSZ menekültügyi egyezményét az EU hasonló tárgyú jogszabályáitól, hanem azokat összemosva beszél zagyvaságokat az számomra nem mondható különösebben tájékozottnak.A tagság, na az tuti nem az egyetemi oktató, de van szellemi holdudvaruk.
Minden választási rendszer szar, ami csak egy preferenciat vesz figyelembe. Legalábbis az én szememben.Ursa Maior
Szerintem alapvetően a mi választási rendszerünk közel van hozzá.
Én az arányt fordítanám meg, hogy kevesebb egyéni és több listás képviselő legyen így kicsit reprezentatívabb lenne a dolog. De alapvetően, szerintem, a mi választási rendszerünk elég jó a többivel össze hasonlítva.
Jelenlegi választási rendszerünk egy principális császársághoz hasonló pártállami diktatúra alapvető legitimálási,és hatalmi eszköze.Nemhogy a vállasztási rendszer ilyen,hanem az egész kéviseleti rendszer,és az államstruktúra is.Továbbra is fentttartom azt a véleményem,hogy a 28éve tartó hidegpolgárháború alapvetően az okozza,hogy maradt a pártállami államstruktúra.Csak egypártibol többpártivá alakult.Oligarhacsoportok hadakozásává silányult már régen a választás.Csak éles fegyverek helyett a ppropaganda eszközével folyik.2006ban Orbán simán megszakithatta volna ezt a kört.Simán megdönthette volna a rendszert,de nem tette.Mert neki ez az államrendszer kell.Ezt a pártállami rendszert használja,a hatalma erősitésére.90es OV egy jogállami néképviseleti demokráciát akart.De a 2006os már nem.Pedig amig ez a ppártálami struktúra fennáll.nem is lesz itt változás.És ezt a rendszert alapvetően a jelenlegi ellenzék sem akarja megdönteni,legfeljebb lazitani.Mert alapvetően ugyanennek a rendszernek a gyermekei,és érdekükben áll a fennmaradása.Ahogy Antal mondta.Tetszettek volna forradalmat csinálni.Ha 90ben forradalmi változások lettek volna az államstruktúrában,most nem ez a familiáris politikai struktúra lenne.Nem lenne ez a principális császárság rendszerű(de különben a szovjet rendszer is igy működött) NER diktatúra.Röhej,de ha az akkori fityisz jobban politizál,most nincs Öfelsége I.Viktor. Amilyen jó politikus,lehet,hogy egy szépen fejlődő ország köztiszteletben állo miniszterelnöke lenne.Naja,változnak az idők.Csak Mo számára visszafele folyik.És Rákosi rendszere felépitett sokmindent,Acélművet,gyárakat,üzemeket.De nem fejlődőt,csak növekedett.És 56 lett a vége.Ursa Maior
"$zivem csuske Kigyos Gyursany Feri 9 fos frakciojanak teljes egyharmada nem ul be a magyar orszaggyulesbe. Ergo nem azok lesznek a kepviselok akikre az emberek szavaztak a listan.
Mas is alkamazza ezt a gyakorlatot.
Ez szerintem a valasztok megtevesztese es teljesen antidemokratikus."
Ez a listás választások vele járója. Sokan nem értik meg, hogy ha tisztán listás rendszer lenne, akkor egy kész felhozatalra kellene szavazni, egy mások által össze rakott listára. Viszont ezt a pártok úgy alakítgatják ahogyan akarják, hiszen ők delegálják a képviselőket, nem te vagy én. Utólag is átírhatják.
Az egyéniben konkrét emberre szavazol, tőle senki, még a pártja sem veheti el a mandátumát. Ha rá szavazol biztos ő is fog bejutni.
"Vitassuk meg a szivelyes egyetnemertes legkoreben milyen lenne egy idealis valasztasi rendszer."
Szerintem alapvetően a mi választási rendszerünk közel van hozzá.
Én az arányt fordítanám meg, hogy kevesebb egyéni és több listás képviselő legyen így kicsit reprezentatívabb lenne a dolog. De alapvetően, szerintem, a mi választási rendszerünk elég jó a többivel össze hasonlítva.
Végigolvastam, de nem igazán látok benne felfedezni említésre méltó szakit, Morvain kívül, aki ugye már nem is tartozik oda.A mai Indexes a Jobbikról szóló cikk is erről szól.
Én azt nem értem, hogy te hogy a fenébe írogathatsz egy MAGYAR fórumon évek óta úgy Magyarországról, ahogy.Sak azt nem értem,ha létezik valami belbiztonsági szűrő a Honvédségnél, akkor hogy fenébe szolgálhatsz meg ott...
Neki is több megnyilatkozása volt Facen, amiben kiállt Vona és a néppártosodás mellett....Toroczkain a szemem, benne látok reményt.