Ez lényegében az RCWS koncepció - csak kell bele egy szoftverfrissítés, hogy gombnyomásra, parancsra "párhuzamosít".
Talán ezt a mai harckocsi-RCWS-ek is tudják...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Talán ezt a mai harckocsi-RCWS-ek is tudják...
Nem a küzdőtérben lenne a lőszer, ha a gépágyú pl a trony oldalán lenne kívül. 200-300db 35-mm-es lőszer marha kis helyet foglal, akát a torony tetején is elfér lapos páncélozott rakaszban (úgy ahogy a vh-s szárnyba épített gépágyúk lőszere is elfért a szárnyban).
Igen a löveg felett is lehet, de drónok ellen még véletlken sem!! Ez ugyan arra van mint az ágyú és az ágyúval se lősz drónra.
Nem tudsz CRWS-re rakni még egy normál 30-as gépágyút sem nemhoigy egy 35-öset, mert szétténé. Nem véletlen egy lófasz 30-as gépágyú van az EMBT-re rakva.
Nem, mert a toronyhoz lenne hegesztve, csak egy le-fel 1 szabadságfokú mozgásra képes csukló mentén tudna mozdulni és a löveghez lenne kötve a pantográf mechanizmussal.
Az rcws más, az teljesen önálló.
Minek szegezzük oda állandóra???
Örülj hogy több funkciós! Lehet szabadon mozgó meg párhuzamos...
Azért, mert azt megis csak a parancsnok/iranyzó kezeli, az rcws-t 0edig a tank védelmére dedikalt személy. Mellesleg egy 35 milist tenyleg nehéz elkepzelni egy rcws-ben.
Ezen felül természetesen még lehet egy igazi rcws is 30x113 gépágyúval a torony hátsó részén.
Látom nem érted. Ez nem egy több funkciós fegyver. Ennek egyetlen feladata van, kis és közepes lőtávokon a 130mm-es ágyú kiváltása közepesen, gyengén vagy sehogysem páncélozott szárazföldi célok esetén.
Szemléltetésnek talán segít.
Svédek ugyanerre jutottak az Strv 2000 programban. Ők a nyolcvanas években valami hasonlónak képzelték el a következő generációs harckocsit. 29 darab 140 milliméteres meg 148 darab 40 milliméteres lőszer lett volna a javadalmazás.
Ja meg itt volt a szomszédban az M2 Moderna is.
Érdekes látni, hogy 30-40 éve már milyen innovatív dolgokban gondolkoztak mindenfele, aztán mennyire nem történt semmi érdemleges harckocsifejlesztés ezen időszak alatt.
Ja meg itt volt a szomszédban az M2 Moderna is.
Érdekes látni, hogy 30-40 éve már milyen innovatív dolgokban gondolkoztak mindenfele, aztán mennyire nem történt semmi érdemleges harckocsifejlesztés ezen időszak alatt.
A Moderna eredeti kéágyús verziója kukázva volt a svájci gépagyúk instabilitása miatt.
Végul egy 30 mm-es szovjet gépágyúval voltak helyettesítve:
K
kamm
Guest
Szerintem azzal keverte, hogy a RM allitasa szerint a Lynxen egy field upgrade kereteben megoldhato a 35mm atfegyverzes.
Negyvenesrol nem tudok, de a 35mm biztosan opcio (es azzal meg elvileg mar megy az 50mm supershot is.)
W
Wilson
Guest
A Lance torony kialakítása és mérete lehetővé teszi 20-40 mm közötti űrméretű gépágyúk beszerelését.
K
kamm
Guest
Kiveve, hogy az egyikre keszen van rendszer is, legalabb tervek szintjen, a masikbol meg meg terv sincs.
W
Wilson
Guest
A Lance tornyot úgy tervezték, hogy a 40 mm gépágyút is minden gond nélkül bele lehessen építeni, innentől csak a kedves megrendelőn múlik, hogyha 40 mm gépágyút szeretne a Lynx-be akkor állja a 40 miliis integrálásának a költségeit...Kiveve, hogy az egyikre keszen van rendszer is, legalabb tervek szintjen, a masikbol meg meg terv sincs.
K
kamm
Guest
Akkor megegyszer: a Wotan 35mm meg van tervezve es konkretan a LYnxbe is, megvan az ammo feed stb tervezve, mig minden mas upgrade max a varhato/megsaccolt fizikai meretek szintjen van betervezve, szo nincs arrol, hogy konkretan mondjuk a CTS 40mm az Ajaxrol a belepasszolna:
30 mm x 173 / 35 mm x 228 WOTAN30 / WOTAN35
The WOTAN30 is an externally driven, medium-calibre automatic cannon with a rate of fire of 200 rds/min. Easy to handle and highly reliable, the WOTAN30 can neutralize a wide variety of targets, making it the perfect choice for arming modern IFVs and other combat vehicles. The WOTAN35 is the latest member of the new WOTAN family and, due to its larger calibre, delivers longer range and deeper penetration than 30 mm cannons.
A Bofors 40mm meg vegkepp hagyjuk, mert a CV9040-ben konkretan valami 20-30 loszer van betoltve hozza, vagy mennyi...
A WOTAN már elkészült, rendelhető?Akkor megegyszer: a Wotan 35mm meg van tervezve es konkretan a LYnxbe, minden mas upgrade max varhato fizikai meretek szintjen van betervezve, szo nincs arrol, hogy konkretan mondjuk a CTS 40mm az Ajaxrol a belepasszolna:
30 mm x 173 / 35 mm x 228 WOTAN30 / WOTAN35
The WOTAN30 is an externally driven, medium-calibre automatic cannon with a rate of fire of 200 rds/min. Easy to handle and highly reliable, the WOTAN30 can neutralize a wide variety of targets, making it the perfect choice for arming modern IFVs and other combat vehicles. The WOTAN35 is the latest member of the new WOTAN family and, due to its larger calibre, delivers longer range and deeper penetration than 30 mm cannons.
Nagy csend van róla évek óta - RM mindenhol a MK30-ast futtatja.
K
kamm
Guest
W
Wilson
Guest
Na még egyszer akkor kedves kamm...Akkor megegyszer: a Wotan 35mm meg van tervezve es konkretan a LYnxbe is, megvan az ammo feed stb tervezve, mig minden mas upgrade max a varhato/megsaccolt fizikai meretek szintjen van betervezve, szo nincs arrol, hogy konkretan mondjuk a CTS 40mm az Ajaxrol a belepasszolna:
30 mm x 173 / 35 mm x 228 WOTAN30 / WOTAN35
The WOTAN30 is an externally driven, medium-calibre automatic cannon with a rate of fire of 200 rds/min. Easy to handle and highly reliable, the WOTAN30 can neutralize a wide variety of targets, making it the perfect choice for arming modern IFVs and other combat vehicles. The WOTAN35 is the latest member of the new WOTAN family and, due to its larger calibre, delivers longer range and deeper penetration than 30 mm cannons.
A Bofors 40mm meg vegkepp hagyjuk, mert a CV9040-ben konkretan valami 20-30 loszer van betoltve hozza, vagy mennyi...
Azt írtam , hogy a Lance torony úgy van megtervezve, hogy 20-40 mm űrméretig integrálható bele gépágyú (jelenleg a 30 és 35 mm Wotan 30-173 és 35x228 mm szabványú NATO lőszert tüzelő elektromos meghajtású gépágyú van integrálva hozzá) ,de ha valamelyik megrendelő 40 mm gépágyút szeretne a Lynx-ben látni akkor azt a Lance toronyba bele lehet építeni feltéve ha megrendelő állja az integráció számláját.
K
kamm
Guest
Ezt eddig is ertettuk. A mondandom lenyeg, immaron harmadszor, hogy ez semmit nem jelent, kizarolag a sajat 35mm WOtan lett eleve hozza tervezve, minden mas pl jelenlegi 40mm valoszinuleg vagy a torony attervezeset jenetene, vagy komprommisszumokat, szoval felejtos.Na még egyszer akkor kedves kamm...
Ismerem ezeket a járműveket. Nem tekintem saját találmánynak azt amit leírtam.Szemléltetésnek talán segít.
Svédek ugyanerre jutottak az Strv 2000 programban. Ők a nyolcvanas években valami hasonlónak képzelték el a következő generációs harckocsit. 29 darab 140 milliméteres meg 148 darab 40 milliméteres lőszer lett volna a javadalmazás.
Ja meg itt volt a szomszédban az M2 Moderna is.
Érdekes látni, hogy 30-40 éve már milyen innovatív dolgokban gondolkoztak mindenfele, aztán mennyire nem történt semmi érdemleges harckocsifejlesztés ezen időszak alatt.
Miért nem lett ezekből semmi? Azért mert 120-as lőszerből lehet eleget málházni, nem sokat, de eleget igen. A 130-asból csak úgy lehet eleget málházni, ha teknőbe rakod a lőszert mint az oroszok a T-14-nél, de akkor 3 személyes lesz a harckocsid, amitől nyugaton láthatóan ódzkodnak. 4 embert és lőszert nem tudsz elrakni a teknőbe, mert akkor az kb úgy fog kinézni, mint egy tacskó. Tehát marad az emberes torony, de így ugrik a teknőbe pakolt lőszer.