Ha Pappergeren múlik akkor igen!Persze, KF51-et fognak gyartani minden bokorban mostantol.
Szerinte mindenki gyárthat mindent, csak az RM jól járjon!
Szerinte mindenki gyárthat mindent, csak az RM jól járjon!
Hát én már láttam irgalmatlan dagonyákban mászni azt a gépet. De mindegy.
Nekem teccik a bokszer, de azért tettem be videjót arról, ahogy Norvégiában télen egy árokban kuqqsol, mert elakadt. (Asszem egy eü példány.)
KF51 Panther – az új generációs ragadozó
Gondolatok a Rheinmetall következő generációs harckocsijáról
írta: Pánczél Mátyás
Gondolatok a Rheinmetall következő generációs harckocsijáról
írta: Pánczél Mátyás
KF51 Panther – az új generációs ragadozó - PANCZELOSOK.HU
Jelen cikkben kísérletet teszek arra, hogy bemutassam a még fejlesztés alatt álló KF51 Panther harckocsit, valamint a benne rejlő lehetőségeket egy kutató szemszögéből.
www.panczelosok.hu
KF51 Panther – az új generációs ragadozó
Gondolatok a Rheinmetall következő generációs harckocsijáról
írta: Pánczél Mátyás
KF51 Panther – az új generációs ragadozó - PANCZELOSOK.HU
Jelen cikkben kísérletet teszek arra, hogy bemutassam a még fejlesztés alatt álló KF51 Panther harckocsit, valamint a benne rejlő lehetőségeket egy kutató szemszögéből.www.panczelosok.hu
Szerintem keveri a metric meg short scale tonnat:
"ugyanakkor közel 3 (vagy lényegesen több) tonnával könnyebb, mint a jelenleg rendszeresített harckocsik; ez a Leopard 2A7+ (~70/76 t) esetében akár 11/16 tonna különbség is lehet."
A Leopard soha nincs 70 tonna meg ilyesmi, az ugyanis a normal (metric scale) 60+ tonnas Leo 2 sulyanak atszamitasa amerikai (short scale) rendszerbe.
(Javitottam metricre, mert a long ton az inkabb az imperial britre emlkeztet.)
MItol lenne az? A loszerektol? En mindenhol 60-66 tonna kozott olvastam eddig.Pedig a Leopárd 2A7 harckész tömege 70+ tonna
Jó lesz az 67-68-nak is. 70 a városi harc kittel lesz.Pedig a Leopárd 2A7 harckész tömege 70+ tonna
( ettől függetlenül baszott nehéz)
A Leopárd 2A7 üres súlya 63.9 tonna.
Ebben nincs benne a megerősített oldal védelem súlya! Az "külön csomag"
E mellet az üres és a harckész súly között kb. 3 tonna különbség van
Ebből csak az üzemanyag súlya 1 tonna.
MOL-os üzemanyag kártya remelem jar hozza a menet levélbenA Leopárd 2A7 üres súlya 63.9 tonna.
Ebben nincs benne a megerősített oldal védelem súlya! Az "külön csomag"
E mellet az üres és a harckész súly között kb. 3 tonna különbség van
Ebből csak az üzemanyag súlya 1 tonna.
Erdekes, a nemeteke 62 tonna.
Azaz megicsak 66-67 tonna lesz az, tehat legyen akar 62 es 68 tonna, es qrvara nem 70 es 76 tonna, ahogyan a blogger irja, tehat igazam van. Sebaj, ahogy szoktad, majd ezt is probald meg az ellenkezojenek beallitani...Ebben nincs benne a megerősített oldal védelem súlya! Az "külön csomag"
E mellet az üres és a harckész súly között kb. 3 tonna különbség van
Ebből csak az üzemanyag súlya 1 tonna.
De nem 70 alap es 76 tonna max. Az biztosan hulyeseg, es 'veletlenul' pont az atszamolt short ton erteknek felel meg...
A sima A7 és az A7+ közt egy masszívan megerősített teknő különbség van ( az oldalpàncèl jóval vastagabb). Ezért sem lehet régebbi leóból A7+t kiépíteni.
Elég részletes írás volt.KF51 Panther – az új generációs ragadozó
Gondolatok a Rheinmetall következő generációs harckocsijáról
írta: Pánczél Mátyás
KF51 Panther – az új generációs ragadozó - PANCZELOSOK.HU
Jelen cikkben kísérletet teszek arra, hogy bemutassam a még fejlesztés alatt álló KF51 Panther harckocsit, valamint a benne rejlő lehetőségeket egy kutató szemszögéből.www.panczelosok.hu
Nekem a lényeg
Rizikó az RM önálló harckocsigyártási, fejlesztési tapasztalatok hiánya ( csak A4 modernizációs tapasztalatok vannak)
59 tonnás tervezett tömeg (A4 56tonna, A7 70-76tonna)
130-as ágyú 50%-al nagyobb hatásfokú mint a 120+as
HERO120 által alkalmas nem látható célok precíziós elpusztitására / 40km hatótáv, 60perces repülési idő. Egyszerre irányítható a 4 drón.
Szállítható lőszermennyiség. 2*10db vagy 10db + 4db HERO120 (további drónok elhelyezhetők az operátorállásba)
Összehasonlítva más töltőautomatàkkal
T-72 22db / T-64/80 28db
K2 Panther 16db + 24db a küzdőtérből utàntölthető
A cikkíró ötlete:
Ahogy fentebb említésre került, a KF51 Panther bal oldali lőszertárolójának helyére lehet jelenleg beépíteni a 4 vetőcsövet számláló indítószerkezetet. Amennyiben a harchelyzet megköveteli, az operátor munkaterülete átalakítható további merevszárnyú drónok elhelyezésére. Talán érdemes volna megvizsgálni, hogy oda helyezzék át az indítóberendezést, megőrizve ezzel a 20 darabos lőszerkapacitást, amennyiben a jövőben is a Leopard 2 páncéltestre tervezik építeni a harckocsit…
Védettseg
- Hagyományos, hengerelt és hegesztett acélpáncélban elhelyezett NERA;
- passzív, moduláris kiegészítő páncélzat;
- reaktív páncélzat;
- fentről érkező támadások elleni, aktív védelem (ennek a cég a „Top Attack Protection System” – fentről érkező támadás védelmi rendszer – elnevezést adta)
- aknavédelem
Lesz elegendő A4 alváz? Megvásárolja az RM az A4 alváz gyártási jogokat? Vagy új alváz beszerzése, fejlesztése? De a Rheinmetall nem rendelkezik harckocsialváz tervezési és gyártási tapasztalatokkal.
Összehasonlítás
1. a meglévő harckocsik továbbfejlesztett változatait (például: Leopard 2A8, Challenger 3, Ariete C2, Merkava Mk. 5)
Nagyobb löveggel rendelkezik, de csak a 20b-os lőszerkészlettel+4drón biztosíthatja a nagyobb tűzerőt.
2. következő generáció képviselőit
- T-14 Armata kivételével mind alkalmas a drónok szállítására és irányítására, aktív védelemmel rendelkeznek.
- AbramsX: 120-as ágyúval nagyobb lőszerkészlettel,drón és fentről támadó, irányított páncéltörő rakétakapacitással, kezelők nélküli toronnyal. 2040-re viszont 130-asra váltanának.
- K3 Panther 130-as ágyú
- MGCS-t kihagyta...
Ami viszont nem volt a cikkben, de továbbfejlesztési irány az angol wikiről.
A jármű további fejlesztéseit mérlegeljük, beleértve a környezetbarátabbá tételt a békeidőszaki műveletek során, egy erősebb és hatékonyabb erőforrás telepítését, a mesterséges intelligencia integrálását a tűzvezérlő rendszerbe az automatizált célfelismerést és -azonosítást lehetővé tevő, pilóta nélküli eszköz felszerelését. torony a járművön, valamint a Panther pilóta nélküli változatának elkészítése. A jármű környezetbarátabbá tételére tett erőfeszítések egy alternatív hajótest kifejlesztését eredményezhetik a Panther számára.
Nem az lett a vége a múltkori jogi csörtének, hogy az RM megvette az A4 jogait a kmw-től?
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/S7VLQ2PXDZI7ZMB66UIV4QUBGE.jpg)
German makers of Leopard 2 tank settle legal dispute
German arms makers Rheinmetall and Krauss-Maffei Wegmann have settled a legal dispute over the intellectual property rights to the Leopard 2, one of the world's most advanced battle tanks, a court said on Tuesday.
www.reuters.com
Rheinmetall said both parties had sought to settle the dispute as quickly as possible with the aim of returning to day-to-day business.
"In the statements that have been the subject of complaint, neither Mr Papperger nor Rheinmetall AG wanted or want to suggest that Rheinmetall AG has exclusive rights to the Leopard 2A4 main battle tank," the company said in a statement.
Without giving any financial details, it said the legal process had been terminated by mutual consent.
Abból volt a durcizás, hogy csak magáénak mondta az A4-est Papperger néhány snapsz után.
Azt is mondja, hogy:
Hatásos (irányzott) lőtávolsága 6-7000 méter, ami figyelemre méltó, mindannak ellenére, hogy az európai terep összességében erősen átszeldelt és az eddigi tapasztalatok szerint a tűzmegnyitás általános terepszakasza 500-1000 méter. (ezt mondatot amúgy ajánlom @acorn -nak, aki szerint Észak-Európa tükör sima és egy elég erős hk ágyúval kb. Berlintől el lehet lőni az Urálig!
)Szóval semmi értelme a 130-asnak, mert az L/55-ös 120 mm-es mindent kilő ilyen távokon! Sőt, még 1500-2000 méteren is!
Igen csak olvastam olyat is, hogy azóta leboltolták a tényleges önálló jogokat az A4-reAbból volt a durcizás, hogy csak magáénak mondta az A4-est Papperger néhány snapsz után.
Nem, az a licensz ove volt eddig is. Gyartottak is, ma is sirnak, hogy eladtak anno a hkgyartasban a reszuket a KMWnek.
Ez nem igaz, sosem mondta, csak a KMW probalkozott belejuk kotni; kinjukban mindent megprobalnak, valahol szorakoztato nezni, ahogy rabaszarintanak szepen lassan a franciakkal valo hazassagra, es ilyesmiben elik ki magukat.German makers of Leopard 2 tank settle legal dispute
German arms makers Rheinmetall and Krauss-Maffei Wegmann have settled a legal dispute over the intellectual property rights to the Leopard 2, one of the world's most advanced battle tanks, a court said on Tuesday.
Rheinmetall said both parties had sought to settle the dispute as quickly as possible with the aim of returning to day-to-day business.
"In the statements that have been the subject of complaint, neither Mr Papperger nor Rheinmetall AG wanted or want to suggest that Rheinmetall AG has exclusive rights to the Leopard 2A4 main battle tank," the company said in a statement.
Without giving any financial details, it said the legal process had been terminated by mutual consent.
Abból volt a durcizás, hogy csak magáénak mondta az A4-est Papperger néhány snapsz után.
Azt is mondja, hogy:
Hatásos (irányzott) lőtávolsága 6-7000 méter, ami figyelemre méltó, mindannak ellenére, hogy az európai terep összességében erősen átszeldelt és az eddigi tapasztalatok szerint a tűzmegnyitás általános terepszakasza 500-1000 méter. (ezt mondatot amúgy ajánlom @acorn -nak, aki szerint Észak-Európa tükör sima és egy elég erős hk ágyúval kb. Berlintől el lehet lőni az Urálig!
Ja, ezt a marhasagot hajtogatod megint egy ideje - gondolom, mert eletedben nem jartal meg az orszaghataron kivul?
A multkor mar vegigkartyaztuk, hogy hulyeseget magyarazol, gondolom, ugyanazert, mint sokszor (= altalaban azert, mert felreolvasol valamit, avagy felkapsz valamit, amit olvastal, csak a kontextus mar nem marad meg a memoriadban hozza.)
Mindenki hulye, legfokeppen a szakmabeliek, csak te latsz mindent vilagosan, hiszen mar legalabb masodikos vagy gimiben...
