KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

[Aladeen]

Ahol a tartalek lőszer van.

Azt nem tudni hogy ott van-e a tartalék lőszer. Elvileg itt társzerűen kiemelhető lőszereskazetták lesznek, szóval kézi lőszer átpakologatás mennyire működik azt nem tudom...
A dóronokat el kell felejteni ezen a harckocsi - 20 lőszeri baromi kevés így is, meg amúgy is felesleges MBT-re loiterin ammot rakni.
Max a parancsnoki járműre valami quadcopter-szerű felderítő drón jól jöhet - ennél több nem kell.
A HERO-knak dedikált alakulat kell, akik a front mögül indítják a drónokat pl. egy Gidránról - 100 km-es hatótávolságú drónokat fölösleges az első vonalba drága MBT alvázra tenni.

 

[Pogány]

Azt nem tudni hogy ott van-e a tartalék lőszer. Elvileg itt társzerűen kiemelhető lőszereskazetták lesznek, szóval kézi lőszer átpakologatás mennyire működik azt nem tudom...
A dóronokat el kell felejteni ezen a harckocsi - 20 lőszeri baromi kevés így is, meg amúgy is felesleges MBT-re loiterin ammot rakni.
Max a parancsnoki járműre valami quadcopter-szerű felderítő drón jól jöhet - ennél több nem kell.
A HERO-knak deikált alakulat kell, akik a front mögül indítják a drónokat pl. egy Gidránról - 100 km-es hatótávolságú drónokat fölösöleges az első vonalba drága MBT alvázra tenni.

Azért megnézném, ahogy egy 10-es kazettát ki-beraknak kézzel még a tornyon is, nemhogy a törzsbe.

 

[Aladeen]

Azért megnézném, ahogy egy 10-es kazettát ki-beraknak kézzel még a tornyon is, nemhogy a törzsbe.

nem kézzel! Daruzzák...lehet hogy nincs is kézi töltési opció. Vagy ha elméletileg van is, baromi lassú és inkább jobb lelépni a tűzharcból.

 

[tacticool]

Ott bújik az A4 torony.
És a kész termék nyilván nem A4 toronyra fog épülni.

 

[speziale]

Na urak azt mondja egy kint lévő kolléga hogy a KF51 alacsonyabb mint egy A7-es.

Az A7 milyen magas? Én képszerksztővel a futógörgők mérete alapján 2,65-2,7 méternek mértem ( az Emes 15 dibozának tetéjéig)

 

[krisss]

Az A7 milyen magas? Én képszerksztővel a futógörgők mérete alapján 2,65-2,7 méternek mértem ( az Emes 15 dibozának tetéjéig)

 

[pöcshuszár]

Azt nem tudni hogy ott van-e a tartalék lőszer. Elvileg itt társzerűen kiemelhető lőszereskazetták lesznek, szóval kézi lőszer átpakologatás mennyire működik azt nem tudom...
A dóronokat el kell felejteni ezen a harckocsi - 20 lőszeri baromi kevés így is, meg amúgy is felesleges MBT-re loiterin ammot rakni.
Max a parancsnoki járműre valami quadcopter-szerű felderítő drón jól jöhet - ennél több nem kell.
A HERO-knak dedikált alakulat kell, akik a front mögül indítják a drónokat pl. egy Gidránról - 100 km-es hatótávolságú drónokat fölösleges az első vonalba drága MBT alvázra tenni.

Ne feledjük már el, hogy azok a drónok ugyan úgy kiszednek egy ellenséges páncélozott célt, mint egy 130-as lövedék, csak neki a gyengép tetőpáncélt kell csak átütni!
Ezek ugyan úgy - de inkább a felderítés révén még jobban - színesítik a harckocsi képességeit, mint a csőből indítható LAHAT ATGM pl. az IDF-ben.

 

[krisss]

Ne feledjük már el, hogy azok a drónok ugyan úgy kiszednek egy ellenséges páncélozott célt, mint egy 130-as lövedék, csak neki a gyengép tetőpáncélt kell csak átütni!
Ezek ugyan úgy - de inkább a felderítés révén még jobban - színesítik a harckocsi képességeit, mint a csőből indítható LAHAT ATGM pl. az IDF-ben.

A drón sokkal lassabb mint egy PCT rakéta és sokkal könnyebb célpont bármiféle ellentevékenységnek ezáltal. Abszolút nem tartom harkocsira valónak ebben a kialakításban.

 

[pöcshuszár]

Na urak azt mondja egy kint lévő kolléga hogy a KF51 alacsonyabb mint egy A7-es.

A torony bumfordisága/alakja teszi azt, hogy jóval magasabbnak tűnik, mint az A7. És abban is a torony aljának felfelé húzott szöge a fú ludas.
Az A7 esetén sokkal laposabb ez a szög. (majdnem vízszintes a torony elején a torony alját alkotó lemez síkja)

 

[Aladeen]

Ne feledjük már el, hogy azok a drónok ugyan úgy kiszednek egy ellenséges páncélozott célt, mint egy 130-as lövedék, csak neki a gyengép tetőpáncélt kell csak átütni!
Ezek ugyan úgy - de inkább a felderítés révén még jobban - színesítik a harckocsi képességeit, mint a csőből indítható LAHAT ATGM pl. az IDF-ben.

négy drónért leadnál 10 lőszert?
A drónoknak is meg van a helye csak nem egy harckocsin. Ha van egy 100+ km hatótávú drónod, azt minek raknád az első vonalba?!
Majd egy külön drón század eregeti őket - ez a HERO inkább egy Spike NLOS-hoz hasonló taktikai tüzérség...
A harckocsi vezesse a támadást, törjön előre és löjjék ki, amit látnak. Nem kell mindenkinek drónozgatni!
Ha már extra képességet akarsz akkor Spike vagy LAHAT - bár utóbbi azért annyira nem terjedt el.

Egyébként egy integrált felderítő és harcvezető rendszer lesz. A harckocsi parancsnok mindenről értesül, amit a drónos és más felderítő egységek felderítenek: egy egységes térképen lát mindent. Minek pöcsöljön ő drón-reptetéssel?! Max. a szakasz parancsnokank egy quadkopter-szerű felderítő drón jöhet, de azt sem 10 lőszer rovására.
Túl van már tolva ez drón-dili...miért nem dobjuk ki az összes nehéz fegyvert, meg akár Bren karabélyokat is és adunk mindenki kezébe egy drónvezérlőt?!

 

[speziale]

olyat találtam, hogy 2,64m a torony tetejéig az A7

 

[krisss]

olyat találtam, hogy 2,64m a torony tetejéig az A7

Hát az lehet, mert itt a parancsnoki optika csúcsával számolja.

 

[speziale]

Hát az lehet, mert itt a parancsnoki optika csúcsával számolja.

tudom...azért írtam...mert a Peri magassága nem túl mérvadó

 

[pöcshuszár]

négy drónért leadnál 10 lőszert?
A drónoknak is meg van a helye csak nem egy harckocsin. Ha van egy 100+ km hatótávú drónod, azt minek raknád az első vonalba?!
Majd egy külön drón század eregeti őket - ez a HERO inkább egy Spike NLOS-hoz hasonló taktikai tüzérség...
A harckocsi vezesse a támadást, törjön előre és löjjék ki, amit látnak. Nem kell mindenkinek drónozgatni!
Ha már extra képességet akarsz akkor Spike vagy LAHAT - bár utóbbi azért annyira nem terjedt el.

Egyébként egy integrált felderítő és harcvezető rendszer lesz. A harckocsi parancsnok mindenről értesül, amit a drónos és más felderítő egységek felderítenek: egy egységes térképen lát mindent. Minek pöcsöljön ő drón-reptetéssel?! Max. a szakasz parancsnokank egy quadkopter-szerű felderítő drón jöhet, de azt sem 10 lőszer rovására.
Túl van már tolva ez drón-dili...miért nem dobjuk ki az összes nehéz fegyvert, meg akár Bren karabélyokat is és adunk mindenki kezébe egy drónvezérlőt?!

Akkor most hagy idézzek a RM saját PR anyagából:

The optional HERO 120 loitering ammunition capability expands the Panther’s strike capability to non-line-of-sight targets and can be mounted depending on role and mission requirements.

Ha te leírod 45x is (vagy 3x már sikerült), hogy szerinted nem való harckocsira drón, meg hogy quadcopter kell, meg ilyenek, attól még a RM felajánlja a LEHETŐSÉGET a vásárlóinak, hogy dróntárolót is berakhassanak a toronyba.
Továbbra is, nem az a kunszt, hogy a Hero 120-at lehet róla indítani, hanem hogy kazettás rendszerben gyakorlatilag bármi felrakható rá. Ezzel az erővel mehet rá ATGM indító, de akár még légvédelmi rakéta is. A hálózatos hadviselés lehetővé teszi.
Vagy mi van, ha nem 4db Hero 120 kerül rá, hanem mondjuk 8db Warmate TL?

 

[Irsai Olivér]

(vagy 3x már sikerült)

Oldalanként!

 

[Pogány]

Akkor most hagy idézzek a RM saját PR anyagából:

Ha te leírod 45x is (vagy 3x már sikerült), hogy szerinted nem való harckocsira drón, meg hogy quadcopter kell, meg ilyenek, attól még a RM felajánlja a LEHETŐSÉGET a vásárlóinak, hogy dróntárolót is berakhassanak a toronyba.
Továbbra is, nem az a kunszt, hogy a Hero 120-at lehet róla indítani, hanem hogy kazettás rendszerben gyakorlatilag bármi felrakható rá. Ezzel az erővel mehet rá ATGM indító, de akár még légvédelmi rakéta is. A hálózatos hadviselés lehetővé teszi.
Vagy mi van, ha nem 4db Hero 120 kerül rá, hanem mondjuk 8db Warmate TL?

 

[laca]

Túl van már tolva ez drón-dili...miért nem dobjuk ki az összes nehéz fegyvert, meg akár Bren karabélyokat is és adunk mindenki kezébe egy drónvezérlőt?!

Egyszer az is eljön. Előbb-utóbb jönnek majd az exoskeletonok, majd a full önjáró robotok. A jövő harcosait majd videójátékokban toborozzák, mint Az utolsó csillagharcos című filmben

 

[Irsai Olivér]

Na urak azt mondja egy kint lévő kolléga hogy a KF51 alacsonyabb mint egy A7-es.

Ezek szerint a bálnatorony alacsonyabb, mint az A7 tornya?
Ez azért nehezen hihető.

Ezt a kolléga így szemre mondta vagy a “hivatalos adatokat” nézte össze (a7 parancsnoki optikával vs bugyika (gyk panty) anélkül)?

A torony bumfordisága/alakja teszi azt, hogy jóval magasabbnak tűnik, mint az A7. És abban is a torony aljának felfelé húzott szöge a fú ludas.
Az A7 esetén sokkal laposabb ez a szög. (majdnem vízszintes a torony elején a torony alját alkotó lemez síkja)

Akárhogy is “csalóka” a kép, biztos, hogy nagyobb (nem csak szélesebb és hosszabb, de magasabb is) a bugykó.

 

[krisss]

Ezt a kolléga így szemre mondta vagy a “hivatalos adatokat” nézte össze (a7 parancsnoki optikával vs bugyika (gyk panty) anélkül)?

Is is.

 

[hózentróger]

Ez lémálom ! Ne ba...atok ki velem ebből semmit nem éltettem.

Lefoldítom: lesz glafénpapíl (a kínaiak má' csinálják), amiből kedvedle hajtogathatsz halckocsit, meg lepülőt és nem lesz semmi amivel kilőhetnék... hacsak! be nem csomagolsz egy ólomgolyót glafénpapílba és jól hozzájuk nem vágod, melt akkol minimum behorlpadnak, de lehet, hogy tönkle is mennek.

Tudjátok, hogy hívják majd az új vasembelt? Na? Annyit segítek, hogy szénfekete lesz!