KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mert nincs gazdasági érdek mögötte ami esetleg felülìrhatja a józan igényeket.

Amúgy van 140 milis leclerc torony olyan hatalmas meló az se lenne átdolgozni.
Ugyan az lenne a baj vele, amit @dudi 2 napja pocskondiáz. Egyáltalán nem lenne nextgen (T-14 like).
Lopok innen pár képet:
1592972446_166.jpg

1592972451_168.jpg

1592972491_169.jpg


Ezt csak azért tettem be, hogy látszódjon, miről beszélek.
A EMBT lenyomott, de emberes tornyából sosem lehet @dudi által elvárt T-14 elrendezés.
A Pantherben megvillantott koncepció (és kiadott feature lista szerint) viszont ott kimondottan betervezték az ember mentes torony opcióját.
Már csak azon is érdemes elgondolkodni, hogy a Leo 2 crew compartmentjét ezzel a 2 fős toronnyal kb. felére húzták össze.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Az fel se merült benned hogy szimplán elnagyolt a grafika mivel háttérelemnek szánták ? Én làttam ilyet tőlük már...
6 gürgővel, miközben a képen a másik gép egy 7 görgős egyértelmű Leo2 alváz? Mindehhez egy nem létező (nyilvánosan) AA tornyot használtak?
Egy grafikus/operátor mindig lusta. A már meglévő képekből dolgozik. Egyszerűbb lett volna rámontírozni egy AA Lynxet hátulról. Túl sok meló átrajzolni fiktív elemekkel.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Erre van forrásod is vagy éppen csak fullba tolod a másik végéről ?
Ezt már egyszer betette valahova, és tökre stimmelhet is. Mert ez egy baromi nagy médiakutyulás, amit a RM csinált a bemutató kapcsán. Az átnevezés - ha emlékszel - az utolsó pillanatban történt. Egy héttel korábban még szó nem volt a KF-51 elnevezésről. Még a hivatalos oldalon is úgy jelent meg a 3D térképen a most bemutatott tanulmány, hogy Panther. Erre volt felépítve a beharangozó is (Apex predetor). Majd az utolsó pillanatban javították a térképet Kf-51-re.
Szóval ez a Leo 2 upgrade tanulmány a Panther a maga 65+ tonnás tömegével.
De nem egyezik meg az eredeti KF-51-es platformmal.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 015
129 741
113
Ezt már egyszer betette valahova, és tökre stimmelhet is. Mert ez egy baromi nagy médiakutyulás, amit a RM csinált a bemutató kapcsán. Az átnevezés - ha emlékszel - az utolsó pillanatban történt. Egy héttel korábban még szó nem volt a KF-51 elnevezésről. Még a hivatalos oldalon is úgy jelent meg a 3D térképen a most bemutatott tanulmány, hogy Panther. Erre volt felépítve a beharangozó is (Apex predetor). Majd az utolsó pillanatban javították a térképet Kf-51-re.
Szóval ez a Leo 2 upgrade tanulmány a Panther a maga 65+ tonnás tömegével.
De nem egyezik meg az eredeti KF-51-es platformmal.
Szerintem csak bele akarod látni amit szeretnél.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
nekem a 120 vs 130, esetleg 140mm-es lőszerrel van kapcsolatban hozzászólni valóm.... joggal mondjátok, írjátok, hogy Nato standard, meg elégjó is. Van egy analógiám, mégpedig az új amcsi 6,8mm-es lövész fegyver űrméret. Az 5,56 is Nato standard, meg a raktárak szarásig vannak, de a 6,8mm-esnek van jó pár olyan előnye, hogy elkezdték a váltást, és kétség ne legyen arról, hogy előbb-utóbb Nato szinten is lesz rendelés majd erre az űrméretre. A 130mm-es új löveg a prospektus szerint ugye 1,5x-es képesség javulás. Lehet hogy szép lassan elkezdődik egy ürméret váltás, ami akár 30 évig is elhúzódhat? Hisz a szovjet eredetű 125mm-es hk löveg is még pár évig lesz rendszerben Nato tagoknál (kelet), még sem volt picsogás hogy nem standard és azonnal cseréljétek.... Az lesz Nato standard amit elfogadnak, ha lesz 2 féle űrméret, akkor 2 lesz..... Lásd még a 80-as évek közepe, amikor az akkori 105 és a 120mm-es lövegek nagyon sok akkori Nato országban párhuzamosan voltak hadrendben.....
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szerintem csak bele akarod látni amit szeretnél.
Ok, de azt te is elismered, hogy ez egy sima Leo 2 alváz - mármint ami megjelent.
Az meg ugyebár már semmiképp nem RM termék.
Tehát lennie kell valaminek, ami teljesen saját fejlesztés! Többször lenyilatkozták.
A RM - miután megcsinálta a Lynxet - soha nem fog olyan terméket MAGÁTÓL gyártani, amihez kellene a KMW együttműködése.
Az MGCS programba még belekövetelheti a BW a RM ágyút, de maguktól nem fognak kijönni semmikép egy Leopard 2 átalakított testtel.
Szerintem ez most pont ugyan az, mint a Kf31-Kf41 esete. A KF31 egy átlakatolt Marder volt. A KF41 meg egy teljesen új fejlesztés.
Házalni az elején folyamatosan csak a KF31-el házaltak. Aztán csak elkészült a Kf-41 is.
 
S

speziale

Guest
Ugyan az lenne a baj vele, amit @dudi 2 napja pocskondiáz. Egyáltalán nem lenne nextgen (T-14 like).
Lopok innen pár képet:
1592972446_166.jpg

1592972451_168.jpg

1592972491_169.jpg


Ezt csak azért tettem be, hogy látszódjon, miről beszélek.
A EMBT lenyomott, de emberes tornyából sosem lehet @dudi által elvárt T-14 elrendezés.
A Pantherben megvillantott koncepció (és kiadott feature lista szerint) viszont ott kimondottan betervezték az ember mentes torony opcióját.
Már csak azon is érdemes elgondolkodni, hogy a Leo 2 crew compartmentjét ezzel a 2 fős toronnyal kb. felére húzták össze.

@dudi-nak az a baja, hogy abból a toronyból, amit az RM bemutatott soha nem lesz olyan koncepciójú hk mint a T-14
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 863
14 522
113
Senki nem foglalkozi ma már a 30 éves 152-es fejlesztéssel, még az oroszok sem. Az új ágyúk és lőszerek nem 30 éves színvonalon vannak, de páncélban még ma is a 40 éves NERA a csúcs. Hiába reszeled a NERA az NERA anyagtudományi áttörésről pedig nem tudok.
Grafénpáncélzat?
Ha bent van a drón indító akkor 10 a loaderben 10 a ready rackben.
Drón helyett inkább a KSTAM beszerzésére/integrálására kellene törekedni, vagy vmilyen analóg kifejlesztésére.
A drón túl sok helyet foglal el.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
@dudi-nak az a baja, hogy abból a toronyból, amit az RM bemutatott soha nem lesz olyan koncepciójú hk mint a T-14
Persze, hogy nem!!! :cool:
Az egy Leo 2 upgrade koncepció.
Ők nem nevezhetik el A8-nak mert a Leo 2 "fővállalkozója" már a KMW.
Ebből lett a Panther.
Ebből az az új felfogás lesz átemelve a nextgen gépbe, hogy minden munkaállomás lehet minden is.
Meg a 130mm-es ágyú. Meg a moduláris/kazettás toronyelrendezés.
Különben ha alaposan megnézzük, a Panther tornyot az alpjaiban egy A7 torony, ami csak azért maradt akkora amekkora - vagy lett még nagyobb -, hogy a nagy ágyút, és a homlokba az iranyzó állása helyéig felpakolt még nagyobb front páncélt kiegyensúlyozzák.
A kiadott ábrákon látszik, hogy a lőszer kazettái nem indokolnának ekkora hátranyúlást.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 281
84 017
113
Ugyan az lenne a baj vele, amit @dudi 2 napja pocskondiáz. Egyáltalán nem lenne nextgen (T-14 like).
Lopok innen pár képet:
1592972446_166.jpg

1592972451_168.jpg

1592972491_169.jpg


Ezt csak azért tettem be, hogy látszódjon, miről beszélek.
A EMBT lenyomott, de emberes tornyából sosem lehet @dudi által elvárt T-14 elrendezés.
A Pantherben megvillantott koncepció (és kiadott feature lista szerint) viszont ott kimondottan betervezték az ember mentes torony opcióját.
Már csak azon is érdemes elgondolkodni, hogy a Leo 2 crew compartmentjét ezzel a 2 fős toronnyal kb. felére húzták össze.
Az EMBT jelenleg sokkal jobb küzdőtér méretben mint a Kf51. Attól meg kímélj meg kérlek, hogy egy tech demo papíron létező változatával (rc tornyos Kf51) érvelsz.