K
kamm
Guest
Melyik resze? Esetleg a Natter meg a Hero launcher, de azert ezeket nem gondolom, hogy 3 ev lenne kicsiszolni...
Leginkább az egész főleg a védelmi rendszerek. És hadd ne kelljen részleteznem az indokokat. Nem pocimra ütök maradjunk ennyiben. Dudi becslése a 2028-30-as időrenddel tökéletesen helytálló.
K
kamm
Guest
Is. Meg a szenzorfúzió meg meg meg.
Ez egy makett. Az egyetlen kész dolog az az alvàz (legalábbis ebben a formàban) meg a löveg.
K
kamm
Guest
Arrol egyelore nem arultak el sokat, kb csak a shot detection system megletet, az viszont mar nalatok is van a Gidranon...
Mukodik, megy, sot, loni is lo, szoval a makettol azert odebb van.
Kamm kérlek ne fárassz a faszságaiddal, évek óta futó fejlesztési projektjeink vannak az RM-el és ismerem a marketingjüket mint a rossz pénzt.
Az idő szàmvetést amit írnak nyugodtan szorozd meg kettővel.
P
Pogány
Guest
Jaja, amerika utcáin meg nagy zöld emberek és óriásrobotok verekednek.
Továbbra sem nagyon érted, hogy egy 2 fős torony crew compartmentje nem ugyanakkora páncélozást igényel, mint egy tulajdonképpen 4 fős.
A töltő kiválásával (és a parancsnok, irányzó egymás mellé helyezésével) lefeleződik a páncélozni szükséges térfogat a toronyban.
Arról már nem is beszélve, ha ember nélküli tornyot kér a drága megrendelő.
Nagyon ágálsz a 2 fős személyzet ellen, de szerinted miért az az egyik fő feature, hogy MINDEN munkaállomásról lehet MINDENT vezérelni?
Tessék ahogy ezt az Elbitnél képzelik, egy AFV esetén:
De szerintem magad is elkezdhetsz a dolgon gondolkodni, ha a híresen maradi US Army is ezen töri a búráját.
De tudom: AKKOR SE!
Kérném, hogy ki ne találjuk már, hogy torony front felét nem kell páncélozni, mert csak a másik oldalra lett egymás mögé ültetve a legénység!
Olyan nincs, hogy a torony egyik oldalát 130-as ellen felpáncélozod, a plusz súlyt meg megspórolod a torony másik féloldaláról. Remélem nem ezt akartad mondani.
K
kamm
Guest
Nezd, en emberi hangon kerdeztem valamit, raadasul ertelmeset.
Ha nem akarsz ill. nem tudsz valaszolni, akkor azt legyel szives kulturalt hangon kozolni, peldaul mint mondjuk egy felnott.
Ezt senki nem is hozta fel, nemhogy megkerdojeleznenk - a kerdes az volt, mire gondolsz.
Megszoroztam. Tudhato, megis konkretan melyik alrendszerre gyanakodtok, hogy nem all sehogyan sem?
K
kamm
Guest
P
Pogány
Guest
Gondolom a videó alapján az is tuti, hogy már 3 KF51 is le van gyártva és 100%-ban funkcionál, mert hát ott gurulnak az anyag végén.
A problémát úgy látom az okozza, hogy a toronygyűrű túl kis átmérőjű ill. a 130-as löveg túl széles, emiatt a torony két fős személyzete nem tud a toronygyűrűn belül helyet foglalni, emiatt ülnek magasabban. Lásd a lenti képen:
Sorry a kifakadásért.
Amiről tudható, hogy ready az a löveg.
Minden más concept esélyesen még s bemutató lövészeten is kézzel volt töltve. Az ADS az előrébb van de nincs kész. Szóval èn több mindenre gyanakodnèk mint amire nem. És amíg nincs megrendelő nem is fognak több pénzt belerakni.
K
kamm
Guest
Ertem. Tehat eselyesen az autoloader sincs meg keszen... ADS meaning Strikeshiled/AMAP/TAPS?
K
kamm
Guest
A kuuurva infótáblát miért nem fotózzák leeee .
Akkor, ha mégis, az aktív védelem ellenére beüt valami felülről akkor azoknak kaput lehet nyitni a másvilágra.
A töltőkezelőnek egész sok más feladata is van a kulimunkán kívül amik nem szünnek meg azzal, hogy nem kell tölteni és lőszert málházni.
K
kamm
Guest