<blockquote rel="telak">Szerintem van reláció egy 105-120 mm-es ágyújú könnyű-közepes harckocsinak.
105mm az harckocsi ellen kevés, tehát sem harckocsi(támadás), sem páncélvadász szerepkörben nem használható. Ha már komolyabb löveget szerel fel az ember, akkor minimum 120mm.
Könnyű és közepes harckocsi egyike sem használható harckocsi(támadás) szerepkörben és a közepes meg felderítőben sem. Ráadásul a közepes nem használható lényegesen jobban, mint a könnyű, viszont költségesebb.
Szóval vagy nehéz harckocsi, vagy könnyű, de mindkettő 120mm-essel. Előbbi felderítésre nem ideális, utóbbi támadásra használhatatlan. A könnyű igazán csak kevés helyzetben használható, gyakorlatilag csak gyalogsági tűztámogatásra, ezért inkább luxuscucc, nagy hadseregek engedhetik csak meg. Mondjuk a kínai épp ilyen
</blockquote>
+1
A könnyű harckocsi amúgy szigorúan csak ott való, ahol egy MBT már nem boldogul, pl. mocsaras vidékeken - pl. Szibéria vagy Kína egyes déli részei, esetleg légideszant vagy partraszállási hadműveletekben (bár azoknál nem lennék a személyzet helyében).
Két járműn lehetne szerintem elgondolkodni.
Az egyik egy, a mai MBT-knél nagyobb harckocsi. Ennél az az elgondolásom, hogy a kézi páncéltörő fegyverek képességei kezdik elérni azt a korlátot, ami a hordozhatóságukból következik. Magyarán nem lehet csak úgy növelni a páncélátütő képességüket, míg a harckocsi védelmét igen. Igaz súlyos logisztikai kérdéseket tesz fel a 65 tonna mondjuk 75-80 tonnára való emelése.
A másik egy könnyű harckocsi-gyalogsági harcjármű hibrid. 120mm-es ágyúval felszerelt gyalogsági harcjármű. Egyfajta könnyű Merkava IV. Bár lehet, inkább közepes lenne belőle a szükséges belső hely miatt. Viszont elég univerzális lenne, támadáson (erős védelem ellen) kívül mindenre jó.
A mai MBT-nél is nagyobb - vagyis bőven 100t fölötti, mivel a 80 tonnát már most közelítik pl. a felcicomázott Challanger2-k - harckocsival az a gondod, hogy nem igazán tudod mivel a hadszíntérre szállítani, az önerőből mozgás meg rengeteg üzemanyagot igényel, vagyis ahogy írod is igen komoly logisztikát kellene mögéjük tolni.
Ami a kézi ill. hordozható páncéltörő eszközöket illeti, már jó sok országnak gyárt felülről támadós cuccot. USA, Svédország, Izrael, Kína, Franciaország/Németország, Japán és tudtommal Dél-Afrika is közel van hozzá.
A könnyű hk/gyalogsági harcjármű hibrid nem hangzana rosszul, de szvsz annál egy 40-60mm-es gépágyút kellene főfegyverként rendszeresíteni, amihez nagy lőszerjavadalmazás járna. Ezzel az MBT-nél gyengébb páncélosokat (APC, IFV, SPH, stb.) ki tudná lőni + a bunkerek, fedezékek, élőerő ellen is optimálisabb lehetne a 120/125mm-es lőszernél, MBT ellen meg hordozhatna pár ATGM-et.
Tényleges könnyű harckocsinak meg csak akkor látnám értelmét, ha ejtőernyővel ledobható ill. úszóképes, mint az orosz Sprut (bár az ha jól tudom nem tud teljes értékű űrméret alatti lövedéket kilőni, mivel nem bírná el a lövéskor fellépő terhelést, tehát MBT ellen a legerősebb fegyvere az ágyúcsőből indított 125mm-es rakéta, aminél egy 30/57mm gépágyú + KORNET kombó azért hatásosabbnak tűnik.
