Kínai harckocsik

[boki]

Megvan az elso kulfoldi megrendelés a VT4-re(MBT-3000).

 

[Mackensen]

Igen, meg techtranszfert is adtak hozzá
http://thaiarmedforce.com/taf-military-news/53-rta-news/814-rta-signed-for-vt-4-mbt.html

 

[Mackensen]

Kíváncsi vagyok mi lesz a Perui üzlettel. Az is húzódik egy ideje.

 

[Panzerfaust]

Elég kellemes áron szállítják.

 

[ghostface]

Nekem speciel ez jobban tetszik, mint a type-99. Egyébként ha mondjuk előállna az az utópisztikus eset, hogy a MH MBT vásárlására készülne, akkor kínai tankot vehetnénk-e? A gazdáink azt engedik nekünk?

 

[krisss]

Kizárt

 

[Panzerfaust]

Nekem speciel ez jobban tetszik, mint a type-99. Egyébként ha mondjuk előállna az az utópisztikus eset, hogy a MH MBT vásárlására készülne, akkor kínai tankot vehetnénk-e? A gazdáink azt engedik nekünk?

Biztos nem. Nemegyszer mondták már el konkrétan és virágnyelven is a kelet európai politikai osztálynak, hogy a ruszkit leadni, helyette lehetőleg amerikait. Ha tehetnék, már rendeletileg előírták volna a cserét, átfegyverzést. Máskülönben mi értelme volna a NATO-tagságunknak is, hogy a szovjet roncstemetőkkel rendelkező országokkal egy bagázsban töltsék az idejüket.
A hadiipar az amerikai nemzetgazdaság elég komoly hányadát teszi ki és egész egyszerűen nem engedhetik meg a lassulását. Emiatt generálják a konfliktusokat is, - fegyver, lőszer, alkatrész mikor kell ? Ha háborúk vannak.. - kökemény profitorientált ágazat, kerülőutakon bárhová eljuttatják a megfelelő összegért. Lásd pl. Szíria.

 

[Mackensen]

Sok mindentől függ. Pl. mennyire nyilt a tender, mennyire átlátható stb. De azért példának ott van Törökország és a légvédelmi rakéták.

 

[Mackensen]

Mondjuk, ha 105 milliméteres löveggel ellátott modernizált Type-59-eseket rendelne az MH és a lőszereket az amerikaiak szállítanák nem hinném, hogy gond lenne.

 

[ghostface]

<blockquote rel="ghostface">Nekem speciel ez jobban tetszik, mint a type-99. Egyébként ha mondjuk előállna az az utópisztikus eset, hogy a MH MBT vásárlására készülne, akkor kínai tankot vehetnénk-e? A gazdáink azt engedik nekünk?

Biztos nem. Nemegyszer mondták már el konkrétan és virágnyelven is a kelet európai politikai osztálynak, hogy a ruszkit leadni, helyette lehetőleg amerikait. Ha tehetnék, már rendeletileg előírták volna a cserét, átfegyverzést. Máskülönben mi értelme volna a NATO-tagságunknak is, hogy a szovjet roncstemetőkkel rendelkező országokkal egy bagázsban töltsék az idejüket.
A hadiipar az amerikai nemzetgazdaság elég komoly hányadát teszi ki és egész egyszerűen nem engedhetik meg a lassulását. Emiatt generálják a konfliktusokat is, - fegyver, lőszer, alkatrész mikor kell ? Ha háborúk vannak.. - kökemény profitorientált ágazat, kerülőutakon bárhová eljuttatják a megfelelő összegért. Lásd pl. Szíria.</blockquote>

Igen, valahogy sejtettem, hogy ilyesmi válaszokat fogok kapni.

 

[ghostface]

Mondjuk, ha 105 milliméteres löveggel ellátott modernizált Type-59-eseket rendelne az MH és a lőszereket az amerikaiak szállítanák nem hinném, hogy gond lenne.

Vagy akár hadrendbe állìthatnánk egy nehézlovassàgi regimentet is. De szerintem egy huszár ezred ellen sem lenne kifogàsa a "jòbaràtoknak" Washingtonban.

 

[telak]

<blockquote rel="Mackensen">Mondjuk, ha 105 milliméteres löveggel ellátott modernizált Type-59-eseket rendelne az MH és a lőszereket az amerikaiak szállítanák nem hinném, hogy gond lenne.

Vagy akár hadrendbe állìthatnánk egy nehézlovassàgi regimentet is. De szerintem egy huszár ezred ellen sem lenne kifogàsa a "jòbaràtoknak" Washingtonban. </blockquote>

csak tőlük vegyük a lovat, az istrágot, meg a patkót.

 

[Panzerfaust]

Pedig ez a mi (és hasonló csóró keleti államok) pénztárcájához van méretezve. Technikailag is, 125-ös löveg, 50 tonna, jóval erősebb, korszerűbb motorral, páncélzattal, védelmi rendszerekkel. Ha 50 db-ért 250 mld, az uszkve 7 mrd ft, úgy darabja 140 mft.

https://www.youtube.com/watch?v=_WynITqgKLo

 

[ghostface]

Pedig ez a mi (és hasonló csóró keleti államok) pénztárcájához van méretezve. Technikailag is, 125-ös löveg, 50 tonna, jóval erősebb, korszerűbb motorral, páncélzattal, védelmi rendszerekkel. Ha 50 db-ért 250 mld, az uszkve 7 mrd ft, úgy darabja 140 mft.

https://www.youtube.com/watch?v=_WynITqgKLo

Szerintem egy tizedessel elszámoltad. Inkább 1.4 mrd forint/db az ára. De figyelembe véve a konkurencia árait, ez is jó lehetne. A T-90MS ára hasonló, ha jól tudom.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="Panzerfaust">Pedig ez a mi (és hasonló csóró keleti államok) pénztárcájához van méretezve. Technikailag is, 125-ös löveg, 50 tonna, jóval erősebb, korszerűbb motorral, páncélzattal, védelmi rendszerekkel. Ha 50 db-ért 250 mld, az uszkve 7 mrd ft, úgy darabja 140 mft.

https://www.youtube.com/watch?v=_WynITqgKLo

Szerintem egy tizedessel elszámoltad. Inkább 1.4 mrd forint/db az ára. De figyelembe véve a konkurencia árait, ez is jó lehetne. A T-90MS ára hasonló, ha jól tudom.</blockquote>

Jah, igazad van 70 mrd.

 

[silurusglanis]

<blockquote rel="Panzerfaust">Pedig ez a mi (és hasonló csóró keleti államok) pénztárcájához van méretezve. Technikailag is, 125-ös löveg, 50 tonna, jóval erősebb, korszerűbb motorral, páncélzattal, védelmi rendszerekkel. Ha 50 db-ért 250 mld, az uszkve 7 mrd ft, úgy darabja 140 mft.

https://www.youtube.com/watch?v=_WynITqgKLo

Szerintem egy tizedessel elszámoltad. Inkább 1.4 mrd forint/db az ára. De figyelembe véve a konkurencia árait, ez is jó lehetne. A T-90MS ára hasonló, ha jól tudom.</blockquote>

Az MS sanszosan a duplája.

 

[ghostface]

Hát akkor tényleg jó vétel lenne ez a kis kínai...

 

[Fade]

nagyon nehéz megitélni mert nem tudjuk mi van a csomagban. Lehet jó és rossz üzlet is.

Leo 2 + PL szintre való modernizálás (A5-A6kb) + alkatrész + lőszer support (Dm11+DM63) kerül a lengyeleknek, úgy hogy maguknak csinálhatják 128 Leo2re 600m$ba. = 4.6m$/db

 

[Mackensen]

Semmi realitását nem látom egy kínai fegyvervásárlásnak. Ha rajtam múlna Leo2-re szavaznék és kész.
Viszont ha csak eljátszunk a gondolattal, ez a tank egy amolyan technológiai demonstátor, egy koncepció tank, amire mindent felaggattak. Egy csomó olyan dolog van rajta ami extra kiadás és meg lehet lenni nélküle is, mint távirányítású géppuska, független panorámairányzék a parancsnoknak, mintha IFF-et is felfedezni vélek rajta, mindenféle apró kamera a vezetőnek stb

 

[Mackensen]

Ezen a képen a torony rácsozata mögött jó látszik a légkondi doboza. Mérsékelt égövön ez sem annyira létfontosságú, elég ha tesznek bele fűtést.