Kínai stratégiai és taktikai ballisztikus rakéták (IRBM, MRBM, SRBM)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

A

altx

Guest
mennti ilyen dong feng raketa van a ferdeszemueknek?

es az amcsi raketavedelem mit tehetne ellenuk?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 241
13 604
113
mennti ilyen dong feng raketa van a ferdeszemueknek?

es az amcsi raketavedelem mit tehetne ellenuk?

Egyelőre egy dandárról van szó ami 12 indítótj elent. Az amcsi rakétavédelem meg semmit sem tehet. Még a szovjet időkben megállapodás született, hogy nem fejlesztenek ilyen rakétavédelmi rendszereket.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 241
13 604
113
Az, hogy mennyi van az csak találgatás, de gyanítható, hogy dandárokba szerveződnek és az is sejthető, hogy 12 indító van egy ilyen egységben. Az meg eléggé egzakt, hogy egyik félnek sincs olyan védelmi rendszere amivel stratégiai fegyverek ellen tudnak védekezni. Ha volt is valami hasonló annak a nyolcvanas években leálltak a fejlesztésével.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Egy kis fotóelemzés a DF-21 rakéták Góbi sivatagban lévő "célhajóiról"
https://docs.google.com/file/d/0B2fLmu-Ko9AjSllPQTFsNExTTGs/edit

szerintem ez a kép a leg beszédesebb:
asbm_not-580x237.png

a beton mérete 200 x 45 m
 
M

molnibalage

Guest
A kínai DF-21? Vagy csak vaklárma?
Halkan kérdezném meg, hogy a DF-21 mi a frászkarikával fogj eltaláni egy 30 csomoóval mozgó célt pozicó update nélkül? Mert, hogy saját radarral biztosan nem, az ziher. Ahhoz ESA radar kéne a gyors pásztázáson és a hőterelést is megnézném, hogy mi bírja ki továbbá aerodinamikai manőverezés is kell. Még 6 perces repidővel számolva is - igen kis lőtáv - 5 km-nél többet mozog a célpont. A ballisztikus rakéta emelkedése meg tisztán látszik... A Vega indításokat nyomon követték 30+ éve...

Persze, ha rákúrnak egy 10 Mt-ás fejet, akkor problem solved. Halkan jegyzem meg, hogy a DF-21 is lelőhető M10 sebességgel, az AEGIS paraméterein belül van elvileg.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 241
13 604
113
Halkan kérdezném meg, hogy a DF-21 mi a frászkarikával fogj eltaláni egy 30 csomoóval mozgó célt pozicó update nélkül? Mert, hogy saját radarral biztosan nem, az ziher. Ahhoz ESA radar kéne a gyors pásztázáson és a hőterelést is megnézném, hogy mi bírja ki továbbá aerodinamikai manőverezés is kell. Még 6 perces repidővel számolva is - igen kis lőtáv - 5 km-nél többet mozog a célpont. A ballisztikus rakéta emelkedése meg tisztán látszik... A Vega indításokat nyomon követték 30+ éve...

Persze, ha rákúrnak egy 10 Mt-ás fejet, akkor problem solved. Halkan jegyzem meg, hogy a DF-21 is lelőhető M10 sebességgel, az AEGIS paraméterein belül van elvileg.

Naigen, ez a legnagyobb kérdés az egész rendszerrel kapcsolatban. Egyáltalán, hogyan találsz meg egy hordozócsoportot a nyílt óceánon és főleg hogy követed nyomon, úgy, hogy céladatokat adj egy ilyen fegyvernek?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
T

torsen

Guest
Halkan kérdezném meg, hogy a DF-21 mi a frászkarikával fogj eltaláni egy 30 csomoóval mozgó célt pozicó update nélkül? Mert, hogy saját radarral biztosan nem, az ziher. Ahhoz ESA radar kéne a gyors pásztázáson és a hőterelést is megnézném, hogy mi bírja ki továbbá aerodinamikai manőverezés is kell. Még 6 perces repidővel számolva is - igen kis lőtáv - 5 km-nél többet mozog a célpont. A ballisztikus rakéta emelkedése meg tisztán látszik... A Vega indításokat nyomon követték 30+ éve...

Persze, ha rákúrnak egy 10 Mt-ás fejet, akkor problem solved. Halkan jegyzem meg, hogy a DF-21 is lelőhető M10 sebességgel, az AEGIS paraméterein belül van elvileg.

Nos, ezt nem tudom, de a Haditechnika 2017/1-es számában ezt írja Sárhidai Gyula és társai: "amely (DF-21D) a szakértők egybehangzó véleménye alapján az amerikai repülőgép -hordozók elsüllyesztésére is alkalmas". Ezért tettem fel a kérdést... Nem mellesleg még ez is le van írva: " az elfogása nehezen kivitelezhető, ezért a rakéta komplikált "ölési láncának" a megszakítására kell koncentrálni." Nem különösebben ismerem ezt a kínai eszközt, de az általam ismert infók szerint műholdas, AWACS és egyéb adatokat használ, amelyeket valahogyan eljuttatnak neki, gondolom folyamatosan frissítve...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti