Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aha. És oda írták, hogy milyen harci résszel?
Ha teljes Kill Chain-t nézzük azért van még egy pár dolog a tarsolyukban:
+Xianglong+CHINESE+GLOBAL+HAWK+SOAR+DRAGON+UAV+high+altitude,+high+endurance,+long-range+Unmanned+Aerial+Vehicle+(+(3).jpg)
Nyilván amikor már szuperhordozó kötelékre megy a BM, ott atomháború kezdete van, vagy zajlik. Nem kell belemászni hordozó kötelékkel olyannak az arcába, akinek van ilyen kaliberű rakétája és mellé atomhatalom. Én így látom.
A hordozócsoport rakétavédelme szerintem jórészt kamu. Legalábbis még senki se próbálta ki. Kivéve a Falklandi homokozót. Egy olyan számítógép-rendszer, ami nincs ezerszer élesben kipróbálva, erősen kétséges. Az elbizakodottság meg vereséghez vezet. Az, hogy nagynéha lelőnek egy EGY céltárgyat, qúúrwára semmi gyakorlati következtetésre nem ad elég infót.Ha teljes Kill Chain-t nézzük azért van még egy pár dolog a tarsolyukban:
- Felderítés:
- Műholdak: A Jane's 2016 Május 15-én indították a 40. Yaogan típusú SAR / multispektrális optikai felderítő műholdjukat. Ez a mennyiség már bőven elég arra hogy naponta legalább egyszer az összes fontos katonai létesítményt ellenőrizzék a földön és kövessék a flották mozgását. A hálózaton belül a Yaogan-9-, -16, -17, -20, és 25-A, B, C műholdak állítólag külön klasztert alkotnak és dedikált feladatuk a flotta felderítés. Már fejlesztés alatt állnak a következő generációs Jilin felderítő műholdak amikkel a korábbi generációt váltják. 2030-ra Kína egy 138 műholdból álló hálózatot akar kiépíteni és a cél az hogy a föld bármely pontjáról tíz percenként ismételten optikai vagy radart felvételeket tudjanak készíteni.
- OTH (over-the-horizon) radarok: az oroszokhoz hasonlóana a Kínaiaknak is megvannak a saját horizonton túlra látó radarjaik és elkezdték kiépíteni ezeket a Spratly és Paracel szigeteken is. Ezek állítólag olyan 800-3000 km hatótávolságúak és tengeri célokat + / - 20 km-es pontossággal érzékelnek.
- Kína is kiépítette a partjai előtt a maga SOSUS rendszerét ami víz alatti hidrofonokból és elektronikus felderítő bólyákból áll.
- Kínának megvannak a saját fejlesztésű AESA radarral felszerelt USA Posidon kategóriájú tengeri felderítő UAV-i.
pl.: ő
- Command-control: elkezdték fellődözni a TianLian-1 katonai kommunikációs műholdjaikat amikről - bár sok infó nincs - de sejthető hogy az adatforgalomban van szerepük.
- Rakéták pontos navigációja a repülési pályán: érdekes hogy olyan hatalmas elvárások nincsenek a manőverező képességgel szemben. A DF-21D-k hatótávolsága állítólag 2000 km körül van ami azt jelenti (feltételezve hogy a rakéta olyan 10.000 km/h sebességet ér el) hogy a repülési idő olyan 12 perc. Ez idő alatt a hordozó csoport 30 csomós sebességgel olyan 6 mérföldre ( kb 11 km-re) tud eltávolodni az indításkori pozíciójától. Azt már az amik is elismerték hogy a Kínaiak valószínűleg megszerezték a terveit a Pershing II.es rakéták MARV harci részének és azt fejlesztették tovább (pl.: datalinket és GPS navigációt adtak hozzá. A kínaiak Beidou/Compass saját GPS rendszerük a 2. gen műholdakkal korlátozottan már most is üzemképes. Elkezdték fellőni a 3.gen GPS műholdjaikat is. A teljes 35 holdból álló rendszer 2020-ra lesz fenn. A rakéták tehát nem csak az inerciális navigációs rendszerükre támaszkodhatnak hanem a kínai GPS-re is.). Végfázisban állítólag aktív radar irányítású a harci rész, de erről semmi konkrétumot nem találni...
Az hogy hogyan jutnak át egy hordozó csoport rakéta védelmén már egy másik történet..(szerintem nehezen)
Én is sokat agyaltam rajta, hogy hogyan működhet, de elképzelni sem tudom. Ettől még simán működhet. (A DF-21)
Ha a hordozó a cél akkor igen, de ennyi meg messze nem elég. Az AEGIS rendszer bizonyította élesben, hogy képes megbírkózni ilyen fenyegetéssekkel.
Tíz rakétával le lehet fedni a hajó két percnyi bárhol létét. Főleg MIRV fejekkel. Az AEGIS azt bizonyította, hogy labor körülmények közt le tudott lőni párszor egyet. Aki támad, mindig hatalmas előnyben van.
Nem látom hogy ez mit bizonyít, hogy 1 műholdat lelőttek vele? Bizonyította élesben az AEGIS rendszer hogy tömeges több irányból érzekő, eltérő repülési karakterisztikájú tömeges támadást ki tud védeni? A válasz egyértelműen NEM. A hazai VALÓBAN szakértők szerint ez az új DF-21 potenciális fenyegetés a hordozókra, s ez nem véletlen.
Ja, hogy az Sz-300 sem volt élesben bevetve. A Buk-kal meg eddig egy airlinert lőttek le. Te hallod, sírva röhögök az érvrendszereden.
Sírva röhögsz amin akarsz, én továbbra is Sárhidait és a hozzá hasonlókat többre tartom mint téged és a véleményedet. Te most nem velem vitatkozol hanem velük.
Az a kifogásod az volt, hogy élesben a multi aspektus nem demonstrálta az AEGIS.
Vagy fordítsuk meg a kérdést. A DF-21 mikor és hol talált el tesztlövészeten egy mozgó hajót? Forrás? Videó? Link?
