Környezetvédelem

[Blitz97]

Jaj, ne kezd már megint.
Budapesten keletkező szennyvíz évente két Velencei tavat tölt meg, mit akarsz ezzel kezdeni?! Le kell mészárolni a mai társadalmat, betiltani a ma használt mosdó/mosó szereket, úgy élni mint a középkorban és akkor működhet amit te mondasz. Vedd el a lányodtól az összes kozmetikumot, ne mossatok otthon, ne használj autót, ne menj étterembe, ne használd az ivóvizet, ne menj vonattal, repülővel és akkor mondhatod amit mondasz. Ja meg netet se használj. És ne is lakjunk városokba, meg amúgy is irány az őserdő.

Hiába írod le neki százszor is...

Semmi baj nincsen a szennyvíztisztítással, az iszap elhelyezésére is van ma már mód, a Fővárosi Csatornázási művek zöld hulladékkal keverte és rothasztotta trágyának, csak valamiért leálltak vele pár éve és helyette tüzelőanyagot csinálnak belőle, valamint a biogázból energiát termeltek, ez van most is a legtöbb telephelyen. (bár tudom ez sokakat meglep, itt is mindig előkerül mint nagy újdonság, de nem az) A maradékból meg csatornahomok lesz, ami homokként használható, beépíthető.

A szennyvíziszap rothasztás nélkül felhasználható például zöldhulladékkal, valamint agyaggal keverve és érlelve meddőhányók, bányák, szeméttelepek rekultivációjához is.

Az sokat olcsósítana a rendszeren ha az emberek nem küldenék le a budin az intim betétet, illatosított seggtörlőt, nejlon zacskót és egy csomó felfoghatatlan dolgot.

HULLADÉKHASZNOSÍTÁS AZ ÉSZAK-PESTI SZENNYVÍZTISZTÍTÓ TELEPEN Román Pál - Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. - PDF Ingyenes letöltés

HULLADÉKHASZNOSÍTÁS AZ ÉSZAK-PESTI SZENNYVÍZTISZTÍTÓ TELEPEN Román Pál - Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. ÉSZAK-PESTI SZENNYVÍZTISZTÍTÓ TELEP Kapacitás: m 3 /d Átlagos terhelés: m 3 /d

docplayer.hu

Az egyetemi szennyvizes oktatóm történetei alapján a leghihetetlenebb fogás a budai főgyűjtőcsatornában egy mosógép volt. Ne kérdezzétek hogyan került oda.
De a villa-kés-kanál kombó is konténerszámra fordul elő. A legrosszabb viszont a zsír és az olaj.

 

[Veér Ispán]

Hát szerinted ! A tiéd is csak egy vélemény -mondjuk nem is érdekel- meg az enyém is !

Mégy te is a fókba, Lali, mert már sokadjára bizonyítod, hogy nem érdemes veled kommunikálni - ezért is kaptad csak a fentit. A tények úgysem érdekelnének, neked a gravitáció is csak egy vélemény. Jöhet a röhögős fej.

 

[hunter85]

Nagy port kavart a hír, miszerint egy 17 éves nőstény medve halálra marcangolt egy futót a múlt héten, az alpesi Caldes város melletti erdőben. Az állatot kilőtték volna, ám az állatvédők megakadályozták.
Az ANSA jelentése szerint a múlt héten egy 17 éves nőstény medve megtámadott és megölt egy futót az alpesi Caldes város melletti erdőben. A halálos incidens nyomán északi Trentino autonóm tartomány helyi közigazgatási bírósága elrendelte, hogy lőjék ki az állatot, ám az állatvédők közbeléptek.
Az Állatkínzás Elleni Liga (LAV) pénteken a közösségi médiában közölte, hogy északi Trentino autonóm tartomány helyi közigazgatási bírósága felfüggesztette a medve kilövésére kiadott végzését, miután elfogadták a LAV által benyújtott fellebbezést.

A LAV közlése szerint a bíróság elfogadta az általuk benyújtott fellebbezést, melyet a Trento tartomány elnöke, Maurizio Fugatti által kiadott, a Jj4 jelzésű medve kilövésére vonatkozó utasítás ellen nyújtott be a szervezet, mely a Peller-hegyen megölte a 26 éves Andrea Papit.

Noha az állatvédők üdvözölték a bíróság döntését, a szakértők nem véletlenül döntöttek az állat kilövése mellett: ez ugyanis már a második alkalom volt, hogy a bíróság hatályon kívül helyezte a Jj4 jelzésű medve kilövésére kiadott végzést, a korábbi döntés pedig még 2020-ból származik. 2020-ban ugyanez a medve megtámadott és megsebesített két kirándulót, egy apát és fiát a Peller-hegyen.

 

[phaidros]

De a villa-kés-kanál kombó is konténerszámra fordul elő.

Gondold el, hogy szenyvíztelepen, de mikor régen röntgenre sorra vitték az embereket a fentebb sorolt tárgyak lenyelésével... majd pont a szennyvízlefolyóba ne kerülne?

 

[Kim Philby]

A szennyvíziszap rothasztás nélkül felhasználható például zöldhulladékkal, valamint agyaggal keverve és érlelve meddőhányók, bányák, szeméttelepek rekultivációjához is.

Mondjuk a szemétlerakó telepekre építendő lakóparkok alá ideális. A mostani minimál ép. stílusról alkotott véleményemet tükrözné is.
Viszont az nem értitek, hogy a város egyszerre óriási tömegű szemetet-szennyvízt termel...
Vagyis jó drágán beszállítjuk a szemétnek valót a városba, majd jó drágán kiszállítjuk és semlegesítjük, a koncentrált végterméket. Sok pénzért szelektíven gyűjtögetjük a hulladékot, majd egy autóba összeöntve, elszállítjuk vagy a szeméttelepre, ezzel komoly talajszennyezést elkövetve, vagy szemétégetőben alakítjuk mérgező füstté.
A gyógyszermaradványokról és hormonszennyezésről nem is beszélve. Van ennek valami értölme?

 

[phaidros]

Mondjuk a szemétlerakó telepekre építendő lakóparkok alá ideális. A mostani minimál ép. stílusról alkotott véleményemet tükrözné is.
Viszont az nem értitek, hogy a város egyszerre óriási tömegű szemetet-szennyvízt termel...
Vagyis jó drágán beszállítjuk a szemétnek valót a városba, majd jó drágán kiszállítjuk és semlegesítjük, a koncentrált végterméket. Sok pénzért szelektíven gyűjtögetjük a hulladékot, majd egy autóba összeöntve, elszállítjuk vagy a szeméttelepre, ezzel komoly talajszennyezést elkövetve, vagy szemétégetőben alakítjuk mérgező füstté.
A gyógyszermaradványokról és hormonszennyezésről nem is beszélve. Van ennek valami értölme?

Azt akarod mondani, hogy fizessenek több adót a városiak?

 

[Wilson]

Mondjuk a szemétlerakó telepekre építendő lakóparkok alá ideális. A mostani minimál ép. stílusról alkotott véleményemet tükrözné is.
Viszont az nem értitek, hogy a város egyszerre óriási tömegű szemetet-szennyvízt termel...
Vagyis jó drágán beszállítjuk a szemétnek valót a városba, majd jó drágán kiszállítjuk és semlegesítjük, a koncentrált végterméket. Sok pénzért szelektíven gyűjtögetjük a hulladékot, majd egy autóba összeöntve, elszállítjuk vagy a szeméttelepre, ezzel komoly talajszennyezést elkövetve, vagy szemétégetőben alakítjuk mérgező füstté.
A gyógyszermaradványokról és hormonszennyezésről nem is beszélve. Van ennek valami értölme?

Mi lenne a megoldás? Mindenki költözzön ki a a városból és folytasson önfenntartó gazdálkodást amely során kb 800 évet visszalépne mindenki az időben, így aztán megoldódna minden általad felvázolt probléma...

 

[Kim Philby]

Azt akarod mondani, hogy fizessenek több adót a városiak?

Nem. Azt akarom mondani, amit nem mondhatok ki...

 

[Kim Philby]

Mi lenne a megoldás? Mindenki költözzön ki a a városból és folytasson önfenntartó gazdálkodást amely során kb 800 évet visszalépne mindenki az időben, így aztán megoldódna minden általad felvázolt probléma...

Szerintem vannak fokozatok a késő középkori városi élet és a napi 200l szemét és szennyvíz termelése között. De az belátható könnyen, hogy a legsérülékenyebb emberi környezet a városi. A legszennyezőbb is és a legpocsékolóbb is.

 

[Wilson]

Szerintem vannak fokozatok a késő középkori városi élet és a napi 200l szemét és szennyvíz termelése között. De az belátható könnyen, hogy a legsérülékenyebb emberi környezet a városi. A legszennyezőbb is és a legpocsékolóbb is.

Ebben egyetértünk, de én nagyon szkeptikus vagyok az emberi természettel és hozzáállással kapcsolatban ugyanis az emberi civilizáció fejlődésének egyik fontos mozgatórugója az ember lustaság és kényelemszerető természete.

 

[Halfdan]

Szerintem vannak fokozatok a késő középkori városi élet és a napi 200l szemét és szennyvíz termelése között. De az belátható könnyen, hogy a legsérülékenyebb emberi környezet a városi. A legszennyezőbb is és a legpocsékolóbb is.

Ez egy jól hangzó legenda (sajnos), szerinted vidéken ritkábban kell lehúzni a wc-t, vagy a fürdés-mosás falun kevesebb vizet fogyaszt, a coop mennyivel környezetbarátabb mint a "madarasteszkó" ?

 

[Kim Philby]

Ebben egyetértünk, de én nagyon szkeptikus vagyok az emberi természettel és hozzáállással kapcsolatban ugyanis az emberi civilizáció fejlődésének egyik fontos mozgatórugója az ember lustaság és kényelemszerető természete.

Teljesen egyet értek. Viszont azt lássuk be, hogy ez így fenttarthatatlan. Szemléletváltás kellene, de egy másik irányba mint a mostani, kütyüfétis, elektromobilitás, animálterror, vegavagányság. Friss szellemi irányt!

 

[Kim Philby]

Ez egy jól hangzó legenda (sajnos), szerinted vidéken ritkábban kell lehúzni a wc-t, vagy a fürdés-mosás falun kevesebb vizet fogyaszt, a coop mennyivel környezetbarátabb mint a "madarasteszkó" ?

Tudod, a pottyantóst nem kell lehúzni, naponta egyszer mos kezét az ember, pisálni bárhova lehet, a ruhát napon szellőztetjük, fürödni csak vasárnap szoktunk. Viszont kint vagyunk egész nap a napon, érezzük az illatokat. Boltba jó esetben alig járunk. Hulladék meg alig van... A szerves komposztálódik, ételmaradék az állatoknak...

 

[gergo55]

Mondjuk a szemétlerakó telepekre építendő lakóparkok alá ideális. A mostani minimál ép. stílusról alkotott véleményemet tükrözné is.
Viszont az nem értitek, hogy a város egyszerre óriási tömegű szemetet-szennyvízt termel...
Vagyis jó drágán beszállítjuk a szemétnek valót a városba, majd jó drágán kiszállítjuk és semlegesítjük, a koncentrált végterméket. Sok pénzért szelektíven gyűjtögetjük a hulladékot, majd egy autóba összeöntve, elszállítjuk vagy a szeméttelepre, ezzel komoly talajszennyezést elkövetve, vagy szemétégetőben alakítjuk mérgező füstté.
A gyógyszermaradványokról és hormonszennyezésről nem is beszélve. Van ennek valami értölme?

Van. Jó sok profit.

 

[Veér Ispán]

Tudod, a pottyantóst nem kell lehúzni, naponta egyszer mos kezét az ember, pisálni bárhova lehet, a ruhát napon szellőztetjük, fürödni csak vasárnap szoktunk. Viszont kint vagyunk egész nap a napon, érezzük az illatokat. Boltba jó esetben alig járunk. Hulladék meg alig van... A szerves komposztálódik, ételmaradék az állatoknak...

Végre! Minőségí tífusz-posztolás!

 

[Kim Philby]

Végre! Minőségí tífusz-posztolás!

A tifuszt a nyomornegyedekben szokás elkapni... Ahol az állatok és emberek egy fedél alatt élnek... Egy tányérból esznek...

 

[Veér Ispán]

A tifuszt a nyomornegyedekben szokás elkapni... Ahol az állatok és emberek egy fedél alatt élnek... Egy tányérból esznek...

... Napi max egyszer mosnak kezet...

 

[gergo55]

... Napi max egyszer mosnak kezet...

Ééés??? Mi azzal a baj???? Meg van a szartranszplantáció ingyé! A vánnyadt városiak még azért is fizetnek!

 

[phaidros]

A tifuszt a nyomornegyedekben szokás elkapni... Ahol az állatok és emberek egy fedél alatt élnek... Egy tányérból esznek...

Nyomornegyedekben?

Más... Higi' új avatar alapanyag?

 

[Centquri prime]

Amúgy mindenkinek szeretnék pár apróságot jelezni:
Műtrágya nélkül a tápanyagtartalom a felére, vagy még lejjebb a terméshozam a harmadára esne vissza.
A gépesített mezőgazdaság nélkül a Kárpát-medence mindent figyelembe véve kb el tudná tartani a mai népességet. Úgy, hogy a lakosság 60%a mezőgazdaságban dolgozik, és a szükséges biológiai lábnyomunk nő.
A városok (amiket ugye már a gonosz Ferenc császár is 15 percesre tervezett. A még gonoszabb Ferenc József, Horthy és Kádár meg méginkább) csak látszólag szennyezőbbek mint a sok kis falu, valójában a központosítás nagyon sok területen hatékonyabbá teszi a dolgokat.
Jelenleg nem az a baj, hogy nem pottyantósba szarunk, hanem, hogy még minimális profitot se vagyunk hajlandóak feláldozni a kényelmünkből. Így aztán jit szállítunk közúton, meg kínából hajón, de 1 iráni rial nem sok, annyit sem adnánk fel a profitunkból.
Ja igen mindezt úgy, hogy a máv leglerobbantabb (szó szerint, ugye a vh után elégé felrobbant volt a gördülőállomány) is elhozta a kívánt árut vasúton 1 hét alatt bárhova, most a kényelem jegyében megrendeled 10 napos szállítással a könyvet, vagy 30 napossal kínából, mert az mennyivel jobb, mint nem így.
De mert érzed, hogy szar, így elutasítod a 15 perces várost, helyette elmennél tanyára pirtyantósba szarni, és autóval ügyintézni járni, a kínából rendelt szarért, de te most nagyon zöldnek érzed magad...