Környezetvédelem

[SirHiggins]

Nna. Valami csak alakul.
A rohadtmocskosgeciládák..

Elfogtak két férfit a jeladós farkas ügyében - Mandiner

Az elkövetőket a farkas lelövésén túl más bűncselekményekkel is gyanúsítják.

mandiner.hu

 

[Centquri prime]

A rohadtmocskosgeciládák..

Elfogtak két férfit a jeladós farkas ügyében - Mandiner

Az elkövetőket a farkas lelövésén túl más bűncselekményekkel is gyanúsítják.

mandiner.hu

jaja, egy biodiverzitás szempontjából fontos kilövés után többet nyomozni, mint amit a szent ejú elvár?

 

[hunter85]

jaja, egy biodiverzitás szempontjából fontos kilövés után többet nyomozni, mint amit a szent ejú elvár?

Hát igen, még szerencse, hogy a késelgető,rabló,gyilkolászó ómigránsainkat is ilyen alapossággal derítik fel, nem zárják le 30 nap után a nyomozást.

 

[Centquri prime]

Hát igen, még szerencse, hogy a késelgető,rabló,gyilkolászó ómigránsainkat is ilyen alapossággal derítik fel, nem zárják le 30 nap után a nyomozást.

más terület a rendőrségen belül. De amúgy valahol nagyon igazad van. Egy dúvad élete többet ér, mint egy magyar emberé. Miközben a túlszaporodó farkasokat védi a sok széplélek, aki szerint a természet valami disney mese...

 

[SirHiggins]

más terület a rendőrségen belül. De amúgy valahol nagyon igazad van. Egy dúvad élete többet ér, mint egy magyar emberé. Miközben a túlszaporodó farkasokat védi a sok széplélek, aki szerint a természet valami disney mese...

Egy illegálisan, engedély nélkül kilőtt, védett állat leölése miért is mese?
Nem kárókatona vagy egyéb kilövéséről van szó.
De nyilván én írtam, így bele kell kötni.

 

[Centquri prime]

Egy illegálisan, engedély nélkül kilőtt, védett állat leölése miért is mese?
Nem kárókatona vagy egyéb kilövéséről van szó.
De nyilván én írtam, így bele kell kötni.

jaj John Bull távoli leszármazottja, semmiért nem mese a védett állat lelövése.
Csak én és úgy nagyjából az ökológus szakma úgy gondolja, hogy oké hogy védett, de ésszel.
Csak erre mind az eu, mind az államok szarnak.
Ebből lenne víztározó a Prédikálószéken, külszini szénbányászat Németországban, ééés több medve a Kárpát medencében, mint amennyi valaha is élt itt.
Ennek semmi köze a személyedhez. A véleményem bőven független tőled, a jelenlegi erdőborítottság, és bolygatás mentes terület alapján a farkas sok idehaza.

 

[ogretankHU]

Egy illegálisan, engedély nélkül kilőtt, védett állat leölése miért is mese?
Nem kárókatona vagy egyéb kilövéséről van szó.
De nyilván én írtam, így bele kell kötni.

Higi baby az európai farkas állomány minden csak nem védelemre szoruló ! Az , hogy qrva jó üzlet a pátyolgatásuk az már más történet ! A biodiverzitás egy olyan gumi faszság amit minden környezetvédelminek mondott hülyeségre rá lehet húzni ! Addig amíg másoknak okoz kárt addig senkinek se probléma! De mihelyt a paraszt a saját bőrén érzi már más lesz a véleménye! Tehát az európai több 10000-res állomány már rék nem indokolja , hogy veszélyeztetett fajok listáján szerepeljen.
A két sügér ha tudta ha nem , hogy mire lőtt rábaszik mert EL KELL VINNIE VALAKINEK A BALHÉT ! Mondjuk furcsa lesz tetem nélkül és lövedék/ fegyver elemzés nélkül bizonyítani ! Szerintem ez még nem holnap fog megoldódni .

Csak szólok , hogy s sakál, a kormorán a hód is mind így kezdte most meg tőlünk vadászoktól várják a megoldást mert ők csak a kezüket tudják tartani és feltartani .

 

[SirHiggins]

Higi baby az európai farkas állomány minden csak nem védelemre szoruló ! Az , hogy qrva jó üzlet a pátyolgatásuk az már más történet ! A biodiverzitás egy olyan gumi faszság amit minden környezetvédelminek mondott hülyeségre rá lehet húzni ! Addig amíg másoknak okoz kárt addig senkinek se probléma! De mihelyt a paraszt a saját bőrén érzi már más lesz a véleménye! Tehát az európai több 10000-res állomány már rék nem indokolja , hogy veszélyeztetett fajok listáján szerepeljen.
A két sügér ha tudta ha nem , hogy mire lőtt rábaszik mert EL KELL VINNIE VALAKINEK A BALHÉT ! Mondjuk furcsa lesz tetem nélkül és lövedék/ fegyver elemzés nélkül bizonyítani ! Szerintem ez még nem holnap fog megoldódni .

Csak szólok , hogy s sakál, a kormorán a hód is mind így kezdte most meg tőlünk vadászoktól várják a megoldást mert ők csak a kezüket tudják tartani és feltartani .

Bla+bla.
Védett állat ha Neked tetszik, ha nem.
Érdekes. Mindenhol kibírták, hogy ne lőjék ki egész Svájctól - vagy honnan jött.
Csak itt.
Grat.
Meg nyilván annyira voltak 'tévedésben' hogy a nyomkövetőtől meg akartak szabadulni.
Pontosan tudták a nyomorékok, hogy mit csinálnak.

Hódról meg annyit, hogy kölcsönösen alkalmazkodva simán lehet velük együtt élni.
Valahol előrébb volt is egy cikk egy témában jártassal ezzel kapcs.

 

[Blitz97]

Mind a hód, mind a kárókatona, mind a farkas az ökoszisztéma része. Meg kéne tanulni újra együtt élni velük. Minden "kártevőnek" hívott állat ellen lehet védekezni legális eszközökkel, csak itthon erre sajnálják az emberek a pénzt, egyszerűbb sírni, szidni a természetvédelemben munkálkodó embereket és illegálisan elejteni őket.
Minden ilyen cécóra tökéletes lenne egy állami kárpótlási alap: ha szakértők megállapítják, hogy X védett faj Y Ft kárt okozott valakinek, akkor ezt ebből ki kéne fizetni és támogatni olyan rendszer kiépítésében, ami segíthet megelőzni a további károkozást.
Ezzel együtt idővel szükség lesz egyes fajokat érintően tudományos alapon kidolgozott szelekcióra is. Éves kvóta, amit jó pénzért lehetne értékesíteni, az ebből befolyt pénzt pedig természetvédelmi célokra fordítani. (Mondjuk, hogy egy 40-60 példányos farkaspopulációra milyen és mekkora kvóta meghatározása lenne érdemes, az jó kérdés. Nyilván ezt is szakértőkre kell bízni.)

 

[SirHiggins]

Mind a hód, mind a kárókatona, mind a farkas az ökoszisztéma része. Meg kéne tanulni újra együtt élni velük. Minden "kártevőnek" hívott állat ellen lehet védekezni legális eszközökkel, csak itthon erre sajnálják az emberek a pénzt, egyszerűbb sírni, szidni a természetvédelemben munkálkodó embereket és illegálisan elejteni őket.
Minden ilyen cécóra tökéletes lenne egy állami kárpótlási alap: ha szakértők megállapítják, hogy X védett faj Y Ft kárt okozott valakinek, akkor ezt ebből ki kéne fizetni és támogatni olyan rendszer kiépítésében, ami segíthet megelőzni a további károkozást.
Ezzel együtt idővel szükség lesz egyes fajokat érintően tudományos alapon kidolgozott szelekcióra is. Éves kvóta, amit jó pénzért lehetne értékesíteni, az ebből befolyt pénzt pedig természetvédelmi célokra fordítani. (Mondjuk, hogy egy 40-60 példányos farkaspopulációra milyen és mekkora kvóta meghatározása lenne érdemes, az jó kérdés. Nyilván ezt is szakértőkre kell bízni.)

Csak itt meg megint bejön a képbe ugyebár, hogy ahogy sok minden, úgy a környvéd is rohadtul le
lett építve és súlytalanítva .

 

[SirHiggins]

Ja persze. Egy 9 éves gyerek.
Egy rendes golyós vadászpuskával.
Hány méterről is?
Nemár...

Ügyészség: 9 éves gyerek lőtte ki a svájci farkast

Váratlan fordultat az M237-es farkas kilövésének ügyében.

444.hu

 

[Blitz97]

Ja persze. Egy 9 éves gyerek.
Egy rendes golyós vadászpuskával.
Hány méterről is?
Nemár...

Ügyészség: 9 éves gyerek lőtte ki a svájci farkast

Váratlan fordultat az M237-es farkas kilövésének ügyében.

444.hu

Hát őőő.... izé...

Igazán hihető.

 

[alali77]

Mind a hód, mind a kárókatona, mind a farkas az ökoszisztéma része. Meg kéne tanulni újra együtt élni velük. Minden "kártevőnek" hívott állat ellen lehet védekezni legális eszközökkel, csak itthon erre sajnálják az emberek a pénzt, egyszerűbb sírni, szidni a természetvédelemben munkálkodó embereket és illegálisan elejteni őket.
Minden ilyen cécóra tökéletes lenne egy állami kárpótlási alap: ha szakértők megállapítják, hogy X védett faj Y Ft kárt okozott valakinek, akkor ezt ebből ki kéne fizetni és támogatni olyan rendszer kiépítésében, ami segíthet megelőzni a további károkozást.
Ezzel együtt idővel szükség lesz egyes fajokat érintően tudományos alapon kidolgozott szelekcióra is. Éves kvóta, amit jó pénzért lehetne értékesíteni, az ebből befolyt pénzt pedig természetvédelmi célokra fordítani. (Mondjuk, hogy egy 40-60 példányos farkaspopulációra milyen és mekkora kvóta meghatározása lenne érdemes, az jó kérdés. Nyilván ezt is szakértőkre kell bízni.)

Azért a hód határeset mostanra.
Ugye ahol hód él, ott nem nő nagy, terebélyes fa vízparton, mert ő urasága nem szereti és ki is dönti a fenébe. Mármint minden fát, minden vízparton ahol él. Tavak, holtágak, folyók partján nem lesz többet nagy fa ha rajta múlik.
Természetesen a mérleg másik serpenyőjében ott van hogy elvégzi helyettünk a vizes előhelyek rehabilitációját, a hódtavak ha hagyjuk őket akkor mezőgazdasági terület elvesztése árán nagyon sok állatnak jelentenek élőhelyet, segítik a vízvisszatartást. És időnként árvizet okoznak.

 

[Blitz97]

Azért a hód határeset mostanra.
Ugye ahol hód él, ott nem nő nagy, terebélyes fa vízparton, mert ő urasága nem szereti és ki is dönti a fenébe. Mármint minden fát, minden vízparton ahol él. Tavak, holtágak, folyók partján nem lesz többet nagy fa ha rajta múlik.
Természetesen a mérleg másik serpenyőjében ott van hogy elvégzi helyettünk a vizes előhelyek rehabilitációját, a hódtavak ha hagyjuk őket akkor mezőgazdasági terület elvesztése árán nagyon sok állatnak jelentenek élőhelyet, segítik a vízvisszatartást. És időnként árvizet okoznak.

Nincs lehetetlen: a tájképvédelmi szempontból értékes fákat drótfonattal lehet védeni, míg a hódgátak esetén tőlünk nyugatabbra bevett eljárás, hogy átereszt építenek be a gátszerkezetbe.

 

[alali77]

Nincs lehetetlen: a tájképvédelmi szempontból értékes fákat drótfonattal lehet védeni, míg a hódgátak esetén tőlünk nyugatabbra bevett eljárás, hogy átereszt építenek be a gátszerkezetbe.

Ja, csak többet nem lesznek értékes fák a vízpart 50 méteres körzetében.
Igen, ez az áteresz nagyon klassz, ismerem, csak az egy manuális munka és már most sincsen kit megfizetni.
De nehogy félreérts, szerintem együtt kell élnünk a hóddal, de bizonyos területekről ki kell zavarni sajnos. Képzeld el a hódot a siófoki strandon...
A budapesti vízpartokon már elkezde a faírtást, Tétény környékén egészen megdöbbentő a pusztítása, majd képzeljük el amikor természetessé alakítja a Római partot a lángosozókba dőlő fákkal...
Egyelőre természetese ellensége nincsen, az aranysakál lenne az talán, de az még nem ért oda ahol a hód megjelent.

 

[rm40]

Ja persze. Egy 9 éves gyerek.
Egy rendes golyós vadászpuskával.
Hány méterről is?
Nemár...

Ügyészség: 9 éves gyerek lőtte ki a svájci farkast

Váratlan fordultat az M237-es farkas kilövésének ügyében.

444.hu

Igazán bátor és férfias cselekedet a gyerekre fogni az ügyet...

 

[Blitz97]

Ja, csak többet nem lesznek értékes fák a vízpart 50 méteres körzetében.
Igen, ez az áteresz nagyon klassz, ismerem, csak az egy manuális munka és már most sincsen kit megfizetni.
De nehogy félreérts, szerintem együtt kell élnünk a hóddal, de bizonyos területekről ki kell zavarni sajnos. Képzeld el a hódot a siófoki strandon...
A budapesti vízpartokon már elkezde a faírtást, Tétény környékén egészen megdöbbentő a pusztítása, majd képzeljük el amikor természetessé alakítja a Római partot a lángosozókba dőlő fákkal...
Egyelőre természetese ellensége nincsen, az aranysakál lenne az talán, de az még nem ért oda ahol a hód megjelent.

A hódok már szinte az ország teljes területén jelen vannak, jelentős átfedésben az aranysakálokkal. Becslések szerint napjainkban 10.000 hód élhet itthon.
Ez alapján őket indokolt esetben szükséges lenne gyéríteni őket (lásd a fentebbi hozzászólásomban: kvóta+szőrme feldolgozása, eladása, stb -> bevétel az államnak) . De alapvetően a békés egymás mellett élésben hiszek: ahol lehet, ott célszerű lenne a rendelkezésre álló technológiákat felhasználva biztosítani az együttélést.

 

[ogretankHU]

Bla+bla.
Védett állat ha Neked tetszik, ha nem.
Érdekes. Mindenhol kibírták, hogy ne lőjék ki egész Svájctól - vagy honnan jött.
Csak itt.
Grat.
Meg nyilván annyira voltak 'tévedésben' hogy a nyomkövetőtől meg akartak szabadulni.
Pontosan tudták a nyomorékok, hogy mit csinálnak.

Hódról meg annyit, hogy kölcsönösen alkalmazkodva simán lehet velük együtt élni.
Valahol előrébb volt is egy cikk egy témában jártassal ezzel kapcs.

Mind a hód, mind a kárókatona, mind a farkas az ökoszisztéma része. Meg kéne tanulni újra együtt élni velük. Minden "kártevőnek" hívott állat ellen lehet védekezni legális eszközökkel, csak itthon erre sajnálják az emberek a pénzt, egyszerűbb sírni, szidni a természetvédelemben munkálkodó embereket és illegálisan elejteni őket.
Minden ilyen cécóra tökéletes lenne egy állami kárpótlási alap: ha szakértők megállapítják, hogy X védett faj Y Ft kárt okozott valakinek, akkor ezt ebből ki kéne fizetni és támogatni olyan rendszer kiépítésében, ami segíthet megelőzni a további károkozást.
Ezzel együtt idővel szükség lesz egyes fajokat érintően tudományos alapon kidolgozott szelekcióra is. Éves kvóta, amit jó pénzért lehetne értékesíteni, az ebből befolyt pénzt pedig természetvédelmi célokra fordítani. (Mondjuk, hogy egy 40-60 példányos farkaspopulációra milyen és mekkora kvóta meghatározása lenne érdemes, az jó kérdés. Nyilván ezt is szakértőkre kell bízni.)

Blablablablabla !

Gyerekek ettől sokkal nagyobb volumenben , komolyabb emberekkel kellett vitáznom ! Sok sok évig vittem a face egyetlen Magyar nagyragadozós csoportját ! Biodiverzitás , ökoszisztéma meg egyéb gumiként kezelhető faszságok ! Aki pénzt keres rajta meg a lelkes kibicek (akiknél nem érintettség hanem hit kérdése a dolog ) azoknak minden fasza ! Vissza a mamutot , a kardfogút meg a velociraptort IS ! Mert egykor ugye az ökoszisztéma része volt ! Vissza a sivatagba a halakat is mert ugye egykor az ottani ökoszisztéma részei voltak ! Ugye ? Ugye a faszt ! Mind a biodiverzitás , mind az ökoszisztéma folyamatosan változik ! mit mondott Darvin bátyánk ? Alkalmazkodj vagy kipusztulsz !

Az ember folyamatosan alakítja a környezetét (hol jól , hol rosszul de alakítja) a környezete meg alkalmazkodik hozzá ! Ha nem tud akkor nem az a megoldás , hogy csilliárdokért , nem foglalkozva az egyén és a társadalom érdekeivel egy szűk körű érdekszféra megerőszakolja a helyzetet és csakazértis (ez persze legtöbbször maga a pénz) próbálja visszafordítani a helyzetet ! Csak az a baj , hogy a körülményeket folyamatosan ignorálják , a tetteikért felelősséget sose vállalnak pont mint az ökoterroristák !
A nagyragadozók már több 1000 éve nem tudnak együtt élni az emberrel , meg kell kérdezni a természetközeli népeket , tudomásul veszik a létüket de irtják ahol tudják őket (ők már csak test közelből érzik a problémát ) és nem babusgatják őket !

Kíváncsi lennék egy lelkes panel tudósra ha a maci a gyerekét ölné / nyomorítaná meg , a farkas meg kedvenc kutyikáját tépné fél perc alatt darabokra az udvarán vagy az erdőszélén mennyire maradna a pátyolgatók , simogatók táborában ?

Kárókatona ? Aki nem látott még több 100 madaras rajt halastavat meglepni és félóra alatt fejenként 4-5 kg halat elnyelni az ne dumáljon 300 madár 1,5t hal mínusz félóra alatt és minden nap éhesek lesznek ! 10 nap és nincs hal a tóban ! Ja , hogy most már ott tartunk , hogy oldják meg a vadászok a fasszopók akik meg idáig védték őket csak simán hátra teszik a kezüket , hogy ők most mit csináljanak ? Hát egyétek meg őket bazdmeg és kártalanítsátok a halgazdaságokat , horgászokat !

Hód ? Az anyját verte volna teherbe az buzi aki visszatelepítette őket , név szerint a WWF hódprogramja amit az OBI pénzelt ! Most ott tartunk , hogy már esment a vadászokra próbálják tolni a kártételeket ! Mert ha csak fűzesekben okozott károkat nézzük is sok és indokolatlan sőt árvízvédelmi szempontból kifejezetten veszélyes a létük ! De ha erdőgazdaságilag nézzük őket akkor nagyon durva károkat képesek okozni pár hét alatt a nyarasokban ! A kárért persze senki se felelős de az erdőgazda kötelessége a kár teljes felszámolása és helyre állítása ! De kérdem én ha egy 10-15 éves nemes nyarast ér 40% hódkár azt miképpen kell helyrehozni és főleg KI FIZETI A RÉVÉSZT ?

A sakált már tűzzel vassal kell irtani , puskával az állományuk NEM SZABÁLYOZHATÓ ! A vadgazdálkodásban mért kártételük milliárdos évente ! Persze a vadgazdálkodó itt is csak nyelheti az epét mert a sötétződek mossák kezeiket BIODIVERZITÁS MEG ÖKOSZISZTÉMA ! Na ez a durva és gusztustalan más kárára és ellehetelenítésére még EU források is szinte korlátlanul állnak rendelkezésre ! Pár éve amikor a medve járás volt Borsodban utána jártunk kiderítettük , hogy akkor volt az indikátor éve a LIFE II. programnak és kellett a sajtó anyag , hogy lám van eredmény , még azt is kitudtuk melyik romániai medve telepről hozták a macikat (érdekes a zöld folyóson mint arra is akart haza menni csak volt amelyiket szegednél mégegyszer elkaptak ) és engedték el Sajóecseg határában a Sajó parton !

Úgyhogy jöhettek nekem a süket , sötétződ dumátokkal és álláspontotokkal úgy hazugság mind ahogy van !

Zárás képen egy hasonlat ! Régen sokáig megfeleltek a közlekedésre a hintók , szépek és kényelmesek voltak ! Bele is illettek abba a korba de azóta eltelt 100 év és már olyan sokat változott a világ , hogy nem lehetne őket újból vissza illeszteni a közlekedésbe akár hogyan is erőszakolnánk a dolgokat ! És sajnos ennek az erőszaknak nagyon sok értelmetlen halál lenne az eredménye !

Na így köll nézni a sötétződ erölködést !

 

[ogretankHU]

Ja persze. Egy 9 éves gyerek.
Egy rendes golyós vadászpuskával.
Hány méterről is?
Nemár...

Ügyészség: 9 éves gyerek lőtte ki a svájci farkast

Váratlan fordultat az M237-es farkas kilövésének ügyében.

444.hu

Hát őőő.... izé...

Igazán hihető.

Egy 223 Rem vagy egy 243Win kaliber semmivel nem rúg nagyobbat mint egy rúgós légpuska !A lányom pont 9 éves volt amikor 15 m-en az 5-ös sorozatait egy 100Ft-os érmével le lehetett takarni tehát nem okozott volna neki gondot egy 100-150m távon lévő kutya/farkas eltalálása ! Attól , hogy ti ezt nem tudnátok prezentálni még nem a történet hihetetlen ! Most 16 éves , lőtéren lőtt a 3006-tal és megse rezdült , no komment !

 

[alali77]

A hódok már szinte az ország teljes területén jelen vannak, jelentős átfedésben az aranysakálokkal. Becslések szerint napjainkban 10.000 hód élhet itthon.
Ez alapján őket indokolt esetben szükséges lenne gyéríteni őket (lásd a fentebbi hozzászólásomban: kvóta+szőrme feldolgozása, eladása, stb -> bevétel az államnak) . De alapvetően a békés egymás mellett élésben hiszek: ahol lehet, ott célszerű lenne a rendelkezésre álló technológiákat felhasználva biztosítani az együttélést.

Érdekes, én úgy tudtam hogy az aranysakál terjedése nagyon lelassult, mert a vadászok szerint pusztítja az őzeket, ezért komoly csapdázás is van ellene, és tucatjával lövik ki. Valahol olvastam hogy az Alföldet teljesen aranysakál mentesen kívánják tartani, inkább a Dunántúl déli részén él. míg a hód meg az északin és az Alföldön.