Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 581
24 821
113
Állítólagos környezetvédők után:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 448
31 786
113
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 612
11 281
113
Olyan terület, ahol gyér a lakosság...pl. Lengyelország, Ukrajna, vagy esetleg Románia. Nálunk nincs megfelelő életterük. Simán tönkre tennének mindent, ahogy tönkre is tesznek.
Háát.. én azért ismerek olyan gazdát a Tápió mentén, akinek tavaly azért volt jó kukoricatermése, mert a földje szélén a hód gát(ak)at épített.
Az gondolom nem vitás, hogy a vizeinket meg kell őrizni. Ezt nem mesterséges duzzasztókkal kell megtenni, mert ezek hosszú távon csak károkat okoznak. A hód egy lehetséges megoldás része. A szomszédos országokban ezt már felismerték. Csak itthon szeretnénk a régi módszerrel megváltani a világot.
A vizek mellett élő fafajok (pl. fűz, nyár, kőris) köszönik szépen, gyönyörűen újrasarjadnak. Tény, hogy ez gazdasági kárt okozhat, erre kellene egy állami kártérítési alap. Valamint forrást kéne rendelni a vízügyi igazgatóságok, nemzeti parkok részére, hogy az értelmetlen tüneti kezelés helyett tartós megoldást (pl. vízátereszek építése) lehessen kivitelezni. A természet és a mezőgazdaság meghálálná.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 162
10 619
113
Na, ez az amiről jó sokat lehet vitatkozni.
Én szeretek folyóvízben horgászni és márnát/paducot/szilvaorrút fogni, ami eltűnik ha épülnek duzzasztók a Tiszára/Dunára. De sajnos ezekkel fogunk tudni alkalmazkodni a szárazodásához a nyaraknak. Ha nem lett volna tavaly a Tisza-tó, amiből másfél méternyi vizet vettek ki öntözni, még durvább lett volna az aszály. Én meg továbbra is szeretnék enni. :) Olcsón.
Ettől még az igaz hogy kell több terület amit el lehet önteni áradáskor, de kellene a duzzasztók is.
A duzzasztók nem kellenek, oldarirányú, írányított kivezetés kell, az infrastruktúra visszabontása nélkül!
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 162
10 619
113
Ezt amit leirsz egy ideális világban talán még lehetne oldani. A milyenk nem az.
Innen marad az hogy meg kell keresni az oblozeteket a folyók mellett ahová ki lehet engedni az áradó vizet, és duzzasztokat kell építeni. A patakoknak több hely kell hogy kanyaroghassanak. Igen ahol lehet szélesíteni kell az artereket.
Ma 9,5 millióan lakunk ott ahol ezer éve csak pár százezren laktak, nem lehet több száz falut és udulotelepet, allattelepet és miegymast pillanatok alatt attelepiteni.
És a Duna nem úszhatja meg a duzzasztatast. Sajnos szegenybol csatorna lesz Ausztriatol Romaniaig ha nem találjuk fel az ingyen áramot.
Nem kell keresni, Kontyos Prof. kidolgozta, hogy a Tisza mentén hol lehet kivezetni az árvizeket, úgy, hogy kb. 2-4 km3 vizet meg lehet tartani az országban!
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 162
10 619
113
Ugyan uraim, nem kell bántani semmit. Itt vannak a napkollektorok, szélturbinák lehet termelni a feszültséget s lehet szivattyút üzemeltetni. S a földekhez öntöző csatornákon lehetne juttatni a vizet ahonnan a mezőgazdasági gazdák ingyen öntözhetnék a földjeiket. Nem fúratnának kutakat, nem rombolnák az ivóvízrégiót. A Duna - Tisza közét paradicsommá lehetne tenni, illetve az alföldet. Na de ehez akarat is kellene. A vízügynek meg nem horribilis áron adni az öntöző vizet. Amikor meg árvízveszély van meg itt van csesd meg, vagy hívjuk a katonaságot. Ezek az öntöző hálózatok rengeteg vizet felvennének párolognának el, főleg ha engednék a locsolást ingyen. Sokkal több lenne az esős időszak ami meg hűtené a légkört. Ezt már régen az Inkák kitalálták, ők a hegyeken is öntöztek!
Ugye meg fákat kellene ültetni mindenhova. Nem tarra vágni az erdőket stb, stb....!
Az önzözés az egyik legnagyobb sivatagosító tényező!!!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 464
113
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and Blitz97

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 464
113
OFF
De, lehet. De nekem olyan modoros, ráadásul mindig az ugrik be hogy megint valami önmagát professzornak kinevezett UFO hívőről van szó.
A helyes kifejezés az egyetemi tanár lenne, de mióta Nográdi György mindenhol Tanár úrként jelenik meg...
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 162
10 619
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby