LCS - Littoral Combat Ship - Freedom osztály (USA) / MMSC

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Kína biztos megszerezte a technikai leírását. Aztán röhögtek egyet. Pihentek és folytatták.. Mikor kicsit megnyugodtak rutinból megcsinálták a használható tervrajzot. És hívtak gyakorlati fémipari szakembereket is... Így a hajó tízszer olcsóbb, százszor megbízhatóbb, jó néhányszor ütőképesebb lett. De még mindig röhögtek, ezért kicsit félrerakták az elkészült terveket.
Amikor megláttam az LCS-ről a legutolsó képet, azt gondoltam, ezeknek nincs rozsdavédelmük? Előbb utóbb kilyukad. Ha csak előbb nem törik szét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 413
113
Mondjuk igazán lefesthetnék. Attól nem javulna meg, de jobban esne ránézni. A Colt-Pielstick diesel motor alapján annyira nem csodálkozom. Bár azóta, hogy nekünk eladták az M41 és M63-as mozdonysorozatot meghajtogató dízelmotor licenszét lehet, hogy megtanultak erőforrást tervezni.


Azért nem festik le mert nem éri meg a felvitt festék árát.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 598
113
170212-N-WV703-216.JPG
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 413
113
Javaslom töröljük ezt atopikot.Ez nem egy séthahajós oldal!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 413
113
Azon kívül,hogy az egész LCS osztály egy rakat szerencsétlenség midemellett tökéletesen használhatatlam zsákutca?
Bár sétahajókázni biztos nagyon jó.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Ok, hogy pénznyelő és sikerült feltalálni a spanyolviaszt és a multifunkcionalitásnak sincs sok értelme ebben a felállásban és persze a hozzá tervezett fegyverek sem készültek el. Mindezeket leszámítva ebben az osztályban lényegében a lét a tét, mármint, hogy ott legyen a par mellett és azért az ellenfél még csak meg se próbálkozzon valamilyen akcióval.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 413
113
Ok, hogy pénznyelő és sikerült feltalálni a spanyolviaszt és a multifunkcionalitásnak sincs sok értelme ebben a felállásban és persze a hozzá tervezett fegyverek sem készültek el. Mindezeket leszámítva ebben az osztályban lényegében a lét a tét, mármint, hogy ott legyen a par mellett és azért az ellenfél még csak meg se próbálkozzon valamilyen akcióval.
Na és ez mivel érné el azt,hogy ne próbálkozzon az ellenség?Csúnyán néz vagy mi?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 413
113
Van rajta azért tűzerő, de ha rendszerben gondollkodunk, akkor ott az egész US Navy tűzereje mögötte.
Nulla tűzereje van és ennek a hajónak önnállóan kellene tudnia tevékenykedni.
Ebben a formában az LCS-osztály egy hatalmas hulladék.Főleg ha összehasonlítjuk az európai vagy orosz multifunkcionális fregattokkal...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Nulla tűzereje van és ennek a hajónak önnállóan kellene tudnia tevékenykedni.
Ebben a formában az LCS-osztály egy hatalmas hulladék.Főleg ha összehasonlítjuk az európai vagy orosz multifunkcionális fregattokkal...

Naigen, sikerült feltalálni a fregatt kategóriát :D
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 628
18 742
113
Érdekes, hogy bizonyos szempontból mennyire félresiklott az amerikai haderő. Ahová bőven elég lenne egy A-6, vagy akár egy A-1, oda F-15/16, vagy akár B-1 megy, mert nincs más, ahová elég lenne egy megfelelően felszerelt korvett, vagy fregatt, oda Arleigh Burke megy, mert nincs más. Magával ősszemérhető erejű ellenféllel szemben kőkemény fölényben van, viszont sokkal gyengébb ellen a gatyája rámegy, hogy csak méregdrága "felső kategóriás" fegyverrendszerei vannak.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

GunnersHun

New Member
2017. március 23.
1
0
1
Hali mindenkinek! Új vagyok itt.
Szerintem elég nehéz azt megoldani, hogy megtartsák a technológiai fölényt, közben csökkentik a hadi költségvetést és mellé még tartsanak meg alsó kategóriás gépeket is. Mert, azt könnyű mondani, hogy jó lenne egy A-6 de azt nem lehet mert reménytelenül elavult gép lenne, drága üzemben tartással, ahhoz képest amit tud.
De pl.: én az A-10 történetét nem értem. Az a gép jó és hatékony, ha volt kedv és érdek a Super Hornetre vagy a Silent Eagle-re, akkor egy jelentősen felújított A-10-re (avionika, hajtómű, akár areo stb... tudom, sok új dolgot kapott a C verzióval, de bőven van mit rajta alakítani) isk ellene jutni. A Warthog jelentősen megszolgálta a hírét és a mai technológiával bőven lehetne csökkenteni a fenntartási költségein.
Arbalest álltal említett helyzetekre egy ilyen gép bőven elég lenne.
Szerintem...