Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az ukrán ellenoffenzívához kellene egy összfegyvernemi hadsereg. Ezer korszerű harckocsi és három- négyezer korszerű IFV/APC +szükséges tüzérség dögivel.
www.armscom.net
ezek a dnyeper bal partjára mennek ezeket át tudják juttatni és kisebb a logisztikai lábnyom is. persze más frontszakaszokon is talákozni fognak velük az oroszok ez egészen biztos.Most hogy az első konzerv Leo 1-k megérkeztek Ukrajnába, elkezdett foglalkoztatni vajon mennyire lehet őket ad-hoc tüzérségként használni. Mert ha Tarasznak esze van, ugyanúgy nem viszi őket első vonalba, mint Grísa a T-55/62-ket, helyette indirekt módban használja azokat. Lőszer van hozzá, a DM512 és tsai HESH képében, csak az operatív lőtáv ami érdekelne engem.
Olaszok saját HESH lőszerre 9,5 km-t adnak meg max lőtávként, de gondolom ballisztikailag elmenne az tovább is
105mm L51 HEP-T (HESH-T) | armscom.net
Viszont itt a kérdés az, hogy megéri-e? Mert ha csak bedobálja valahova alacsony pontossággal, akkor nem
Ballisztikailag elmenne az tovább is,de a maximális csőemelkedés miatt nem megy.Most hogy az első konzerv Leo 1-k megérkeztek Ukrajnába, elkezdett foglalkoztatni vajon mennyire lehet őket ad-hoc tüzérségként használni. Mert ha Tarasznak esze van, ugyanúgy nem viszi őket első vonalba, mint Grísa a T-55/62-ket, helyette indirekt módban használja azokat. Lőszer van hozzá, a DM512 és tsai HESH képében, csak az operatív lőtáv ami érdekelne engem.
Olaszok saját HESH lőszerre 9,5 km-t adnak meg max lőtávként, de gondolom ballisztikailag elmenne az tovább is
105mm L51 HEP-T (HESH-T) | armscom.net
Viszont itt a kérdés az, hogy megéri-e? Mert ha csak bedobálja valahova alacsony pontossággal, akkor nem
Az a baj, hogy ez a tüzérségként való alkalmazás egy elképesztően korlátozott dolog minden harckocsinál.Most hogy az első konzerv Leo 1-k megérkeztek Ukrajnába, elkezdett foglalkoztatni vajon mennyire lehet őket ad-hoc tüzérségként használni. Mert ha Tarasznak esze van, ugyanúgy nem viszi őket első vonalba, mint Grísa a T-55/62-ket, helyette indirekt módban használja azokat. Lőszer van hozzá, a DM512 és tsai HESH képében, csak az operatív lőtáv ami érdekelne engem.
Olaszok saját HESH lőszerre 9,5 km-t adnak meg max lőtávként, de gondolom ballisztikailag elmenne az tovább is
105mm L51 HEP-T (HESH-T) | armscom.net
Viszont itt a kérdés az, hogy megéri-e? Mert ha csak bedobálja valahova alacsony pontossággal, akkor nem
A lövedék nem egyenes vonalban halad, ahnem ívesen. Ebből következik, ha túl nagy a röppálya íve és túl alacsony a cél, akkor lesznek a röppályának olyan részei amikor a lövedék elrepül a cél felett. A pásztázott lőtáv aza lőtáv, amikor nincs olyan pontja a röppályának ami magasabb mint a cél, tehát nem megy el a lövedék a cél felett.
mil.in.ua
www.youtube.com
Az olaszok modernizálni akarják a görög leopárdokat [MEGJEGYZÉS] (FRISSÍTÉS)
Leopard 1 modernizáció az olasz Leonaro Hitfact Mk2 tornyával, a leonardo a braziloknak és a görögöknek ajánlotta eladásra.
defence24.pl
Marha sokat kéne erősiteni annak a toronynak a páncélzatán,hogy hk torony legyen.......
Leopard 1 modernizáció az olasz Leonaro Hitfact Mk2 tornyával, a leonardo a braziloknak és a görögöknek ajánlotta eladásra.
Hát a mostani páncélzat szintjét így is hozza
Amúgy van egy olyan érzésem, hogy a leopárd 1 védelmi szintjének növelését mindenki elengedte a francba.
