Leopard 2

Ilyen cucc kell nekünk is.
https://pbs.twimg.com/media/CyPl2yHUsAArv-4?format=jpg&name=medium
CyPl2yHUsAArv-4
A zért megnézném ezt a cuccot azután, hogy ez a tank itt venne egy deréxöget balra, és átgázolna a rekettyésen.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Majd meglepődöm, ha látom.
Kérdeztem svédeket a dologról böszme erős egy anyagból van (mondjuk elég drága is a cucc) De ez már kirpróbált és tesztelt cucc, bírja a gyűrődést. A BAE systems féle cucc egy vagyon (több mint a CV 90 amire ráaplikálták) de legalább nagyon sérülékeny ha végigveri egy géppuska sorozat a kieső blokkok szép fokozatosan átmelegszenek. Technológiai demonstrátor szint de a valós (és főleg rentábilis) alkalmazás még jópár év.
 
Kérdeztem svédeket a dologról böszme erős egy anyagból van (mondjuk elég drága is a cucc) De ez már kirpróbált és tesztelt cucc, bírja a gyűrődést. A BAE systems féle cucc egy vagyon (több mint a CV 90 amire ráaplikálták) de legalább nagyon sérülékeny ha végigveri egy géppuska sorozat a kieső blokkok szép fokozatosan átmelegszenek. Technológiai demonstrátor szint de a valós (és főleg rentábilis) alkalmazás még jópár év.
Szerintem a BAE cucc alkalmatlan, és sose lessz belőle mozgó cucc.
Másrészt, ha lőnek rád, az már rég rossz.
 
Amúgy szerintem kb jelenleg ez a leghasználhatóbb multisprektrális gépjárműálca aminek van létjogosultsága is.
Az lenne az igazi demonstráció, ha a tankot nem terepjárónak álcáznák, hanem semminek. Mert mint Notacrion is rámutatott, a meleg oldalon valahova kell tenni a hőt.
 
ha lenne ebben akkora üzlet, mint a villogó karácsonyfaégőkben, Rég kész lenne az olyan háló, aminek a pontjaiban kamerák és ledek vannak, és a tank minden oldalára a mögötte levő képet rajzolja ki.
 
Szerintem a BAE cucc alkalmatlan, és sose lessz belőle mozgó cucc.
Másrészt, ha lőnek rád, az már rég rossz.
Vajon megengedne, meg merne engedni barki is hogy ebben az alcahaloban vegighajtson egy leo itthon egy akacoson Szomod kozeleben? Meg halo nelkul sem fognak vegigmenni egy allen agy hasonlon ahol csak megkarcolodhat a festes vagy letorhet egy erzekelo.
 
Mellesleg van , volna e értelme a mai körülmények között egy páncélvadásznak amit anno a kényszer szült ? A bukott Strv-103-t hagyjuk ki ! Mondjuk legyen példa ez előző poszt vadász leopárdja ! Volna e értelme megépíteni vagy bohócság és idő/energia pocsékolás ?
 
Mellesleg van , volna e értelme a mai körülmények között egy páncélvadásznak amit anno a kényszer szült ? A bukott Strv-103-t hagyjuk ki ! Mondjuk legyen példa ez előző poszt vadász leopárdja ! Volna e értelme megépíteni vagy bohócság és idő/energia pocsékolás ?

Soha nem volt értelme harcászatilag a páncélvadásznak egy harckocsival szemben.Olcsóbb volt, ezért létezhettek.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Mellesleg van , volna e értelme a mai körülmények között egy páncélvadásznak amit anno a kényszer szült ? A bukott Strv-103-t hagyjuk ki ! Mondjuk legyen példa ez előző poszt vadász leopárdja ! Volna e értelme megépíteni vagy bohócság és idő/energia pocsékolás ?
Volt nekik, Jagdpanzer néven, 90 milis löveggel. 70-es évek végén, vagy mikor, felmerült, hogy átfegyverzik őket 105-ösre,de elengedték. Egy részük kapott páncéltörő rakétát, a többi műszaki jármű lett. Ma kb a 105-ös,120-as ágyúval szerelt IFV-k tekinthetők kicsit páncélvadászoknak. Mozgékonyak, nagy tűzerejűek, olcsók (viszonylag... o_O), de bármi kilövi őket.
 
Volt nekik, Jagdpanzer néven, 90 milis löveggel. 70-es évek végén, vagy mikor, felmerült, hogy átfegyverzik őket 105-ösre,de elengedték. Egy részük kapott páncéltörő rakétát, a többi műszaki jármű lett. Ma kb a 105-ös,120-as ágyúval szerelt IFV-k tekinthetők kicsit páncélvadászoknak. Mozgékonyak, nagy tűzerejűek, olcsók (viszonylag... o_O), de bármi kilövi őket.

Olcsó?Marhára nem olcsók.