1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Leopard 2

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Ilyet kapunk mi is jovore.
     
  2. krisss

    krisss Well-Known Member

    Jah kiképzésre. Szerintem nagyon meg sem lesznek tartva utána. De attól még elavult, 30 év az 30 év nem lehet letagadni.
     
    borisz likes this.
  3. anderson87

    anderson87 New Member

    Találat után nem robban fel azonnal. Van egy vágás a videóban a találat és a robbanás között, vajon mennyi idő telhet el?
     
  4. krisss

    krisss Well-Known Member

    Akár jópár perc is, mire a tűz eléri a lőszerrekeszt.
     
  5. Littlejohn

    Littlejohn Well-Known Member

    Nekem az az érzésem, hogy a törökök igen trehányul, már-már "szandálos" módra bánnak a technikával. A harckocsinak is a legnagyobb védelem a mozgás/álcázás/aktív-passzív védelem. Egymás mellé leparkolják őket az esti ima idejére, vagy csak pihizni. Kiszállnak a tetőre, dumcsi, allahu akbar, kaja, ima....... A világ legjobb tankja sem élné túl...
     
  6. anonim999

    anonim999 Well-Known Member

    Azaz harckocsi alkalmazásának harcászati hiányosságai fedezhetők fel a törököknél.
     
  7. Laci1970

    Laci1970 Well-Known Member

    Az igaz, de legalabb a videobol most hianyzik az allhu akbar meg a halal az usa-ra, izraelre meg az iszlam győzni fog duma. Persze ettől meg ez az egesz konfliktus sokba fog kerülni a vilagnak.
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Még is mit vártok a törököktől?Az a vallás determinálja ezt a teljesítményt!
     
  9. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

    Biztos, hogy volt az ex NDK-s M1-en Kontakt 5 azon a kísérleti lövészeten a 90-es években?
     
  10. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Azt azért vágod,hogy ezek a friss felvételek Leo2A4 vs Fagot viszonylatrol?Ennek kapcsán megy a diszkurzus.
    Külnben anno a zsidók Libanonban az ilyen telüretellenőrző állásokat erős drótsodronyokkal fedezték.RPG/SzPG gránátokat simán megfogták.Nagyobb rakéták ugyan átszakitották,de azok is úgy sérültek,hogy a tankokat már nem veszélyeztették utána.És ha 1-2 napnál tovább maradtak,nem voltak rest tüzelőállásokat épiteni,amikben azért védettebben dekkoltak a hk-k.
     
  11. krisss

    krisss Well-Known Member

    Amire reagáltam ott pont a Kontakt 1-es tesztlövésekről volt szó. De továbbra is azt mondom, hogy nem várható el, hogy egy 30 éves technika oldalról megfogjon egy normálisabb ATGM-et, (nagyon szemből sem). De egy a kilőtt T72B3-nál pl jól látszik, hogy meddig mehetsz el, a rátét páncélokkal is egy nem teljesen modern TOW2-ellen.
     
  12. Celebra

    Celebra Well-Known Member

  13. Littlejohn

    Littlejohn Well-Known Member

    Ez már nem "az" a török hadsereg, amely mintaszerűen szállt partra Cipruson. Kardigán a hozzáértő tiszteket (és legénységet) sittre vágta, azt hitte, a technikai fölény mindent visz... Elqrta. Az is igaz, hogy a tech mellett a "gyalogság" nem török, hanem jihadista milícia... Nem véletlen, hogy a profi kurdok egymás után adják ki a felvételeket elfogott/elfoglalt/megsemmisített ellenségekről. Ha a kurdoknak volna légiereje vagy nehéz fegyverzete, sz..ban lennének a törökök... Így max húzni tudják, amíg Asszadék felvonulnak a pofozkodáshoz.
     
    alfa74 and fedett_mókus like this.
  14. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Igen, csak azert irtam mert itt felturbozott 72-esrol,meg regi A4-rol almodoznak megint a magyar hadero fejlesztesi topicjaban.
     
  15. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    ki lett mondva már hogy az A4-ek maradnak , a T72 turbózás meg még mindig hülyeség
     
    pöcshuszár likes this.
  16. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    1 olyan hk-rol tudok,amit a maga korában semmilyen pct fegyverrel nem lehetett kilőni.Kubinkán látható,Mausnak hivják,és 188tonna.És láthatóak rajta a szovjet kisérleti lővészetek nyomai.Az akkor legjobb 100milis pct ágyujuk nem tudta átlőni oldalrol sem(viszont lehet,hogy a magyar Buzogányvető képes lett volna rá,kisérleti lvészeten a 300milis páncélt simán átütötte-a fenmaradt feljegyzések szerint.Vagyis elvileg a Maus páncélját is átütötte volna).A Maljutka 73ban hosszába átütötte az M60Pattont.82ben Libanonban a magyar AMP gránátja kilőtte a Merkavát.Minden tank kilőhető.Ezért fejlesztenek APSt,zavaró rendszereket,ködvetőt.Ezért van kisérő-fedező gyalogság,támogató-lefogó tüzérség,csapattámogató légicsapás.Meg a harcászat úgy általában.Fedezett lőállás kiválasztással,meg fedezékásással,meg álcázással,meg felderitéssel,fedező-biztositó járör kiküldéséval/öv kialakitásával,meg egy rakat dologgal,amiröl tanultál a tisztiiskolában.Szerintem jobban tudod,mint én.Törköknek is kellet ilyet tanulniuk,ha másut nem,hát NATO továbbképzésen.Csak ugy látszik Allahban jobban biznak,mint a tanultakban
     
    alfa74 and Littlejohn like this.
  17. krisss

    krisss Well-Known Member

    Azért a kurdok messze vannak a profitól, de azt a kis kiképzést amit kaptak jól tudják kombinálni a tapasztalattal és a helyismerettel, meg azzal a kevés normális fegyverrel ami van. Ami azért a legtöbb helyi miliciáról nem mondható el.
     
  18. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Mintaszerüen?Hát ez azért túlzás.A saját légierejük okozta nekik a legnagyobb veszteséget,ha jol emlékszem egy romboló elsüllyeesztésével.Ha komoly hadsereggel kerültek volna szembe......
     
    gacsat likes this.
  19. krisss

    krisss Well-Known Member

    Hát inkább csak deportálták az összes értelmes katonai vezetőjüket... Sztálinjóska büszke lenne...
     
  20. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

    Nem hiszem, hogy lett volna ilyen tankja az NDK hadseregnek. Elméletileg ukrán, vagy más szovjet utódállamtól szerezhettek olyan harckocsit, amin volt Kontakt 5, rendszeresítve nagy számban T-80U-n fordult elő. Jó lenne, ha lenne hivatkozás, érdekelne, mert amúgy, a biztos, hatékonyabb a korábbi ERA-nál.
     

Ezen oldal megosztása