Ukránok adtak el belőle felújítva,korszerűsítve!T72-esnél q B verzióig erősebb páncélzatú,jobb tűzvezető rendszerrel felszerelt harckocsi A T64B!Nem véletlenül ezt kapták sokáig egy időben párhuzamosan a T80-assal a szovjet "elit"harckocsi osztályok exportra meg csak a T72 ment!
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ha jól tudom volt egy eset hogy 4 ambarmset lőtt ki egy Apache téves azonosítás miatt hellfire rakétával!Azt most nem tudom hogy javíthatók maradtak-e de mindegyik személyzet túlélte sérülésekkel!
T64-T80 ami például megkapta a kompozit kerámia(korund)páncélzatot toronyra 72-nek csak kvarc volt a toronyban!B verzió ami megkapta ugyanezt!
Soha nem készült korundos T-80.
A T-64-nek volt ilyen, de az meg kb egyenértekű volt a kvarcossal védettségben.
Nem a német tulajdonú svájci gyár, hanem a svájci állam - amelyik otthont ad a gyartónak-, az aki megtiltotta a fegyverszállítást Ukrajnának.Az Oerlikont, ami már német tulajdon jó pár éve, de azért a szöveg a gonosz svájci gyártó nem járult hozzá
T64 BV nek ha kicsivel is erősebb volt a páncélzata mint a T80B,T72B nek
Adobe Acrobat
Ha jól emlékszem még 10% sincs az eltérés.T64 BV nek ha kicsivel is erősebb volt a páncélzata mint a T80B,T72B nek
Adobe Acrobat
acrobat.adobe.com
Ke 40
T64BV
580-950
540-900
T80BV
520-900
520-900
T72B
540-900
490-900
Torony/teknő páncélzat értékek.Kissebb KE,nagyobb He lövedékkel szembeni érték!Hogy pontosan melyik milyen páncélzatú most nem tudom lényeg ebből a szempontból nagyon erős a T64BV.Korábbi T72 verziók Textolit,toronyban kvarc páncélzattal Ke védelme 100-150 mm kevesebb He jó ha van 500 mm körül mondjuk ezek az értékek nem voltak rosszak maguk idejében!Angol PDF-em van sajnos nem tudom honnan szedtem már le!
Van még ilyen a zsebedben? Csak mert nagyon szórod a hülyeséget.
Kanada és Dánia is alkalmazta a Leopard 2-eseit Afganisztánban.
Elég nagy sikerrel!
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..Doppergés..................................
Nem mennek a spanyol Leopárdok sem ukrajnába
Német nem az ukrajnai fegyverszállításokra
A német hatóságok nem adtak engedélyt Spanyolországnak arra, hogy az ibériai ország német gyártmányú nehézfegyvereket szállítson Ukrajnának. A Spiegel értesülései szerint Madrid Leopard-2 típusú harckocsit küldene Kijevnek.hvg.hu
Most éppen a NATO-ra kenik a germánok.... Pedig ők úgy vinnének, de hát a gonosz NATO megállapodás nem engedi
W
Wilson
Guest
Miért is?Ezt a hülyeséget kellene elengedni
Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze?
Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze?
Igazaból harcolt közepesen modern ATGM-ellen mint a Leopard 2 és ki is lőtték mint a Leopard 2-t.
Korábban már posztokat ide hogy téves azonosítás miatt 4 abramsat lőtt ki egy Apache sivatagi viharban és túlélte mindegyik személyzet igaz sérülésekkel!Hellfire kicsit komolyabb eszköz mint az rpg7!
...akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!!
Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!
.
Az a baj ezzel, hogy az Abrams-ből kerekítőleg megvan ez a szám legnagyobbrészt a fullos változatai által, a Leopard eseteben pedig a töredékében jelentkező halálozást tudnád kivetíteni erre a számra a szóba jövő leggyengébb variánsra jellemző mutatókkal. Helytelen lenne az összehasonlítás így....akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!!
Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!
.