• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 466
55 480
113
A német sem hülye, ezek ellen fejlesztette a lőszereit. Az l/55 ágyú is komolyabb, mint az eredeti.

Csak az a hülye aki komolyan elhiszi, hogy a mai lőszerek, bármelyik hadviselő fél oldaláról képesek kilőni szemből egy korszerű ellenséges harckocsit.
Az orosz gyártó állítása szerint a relikttel védett részeken a T-72B3 és a T-80BVM sem kilőhető, nem, hogy a T-90 sorozat.
Referenciának jó mutatószám a Thaiföldi harckocsi teszt ahol még a kínai tankra is 800+ mm KE mértek szemből....
Az orosz tankokra eléggé hasonlító (reaktív páncélzatban is) T-84-re 1100 mm KE-t számoltak....
A német wunderwaffe csodalőszer, a DM53/63 biliacélban tud 800 mm KE-t.
És ugye az orosz relikt már a törőpontos lövedékek ellen készült, a T-84 ERA-hoz hasonlóan kettős működésű.

A túloldalról nézve pl. a 3BM60-as 600 mm KE-t tud, páncélacélban.
Ez ellen már a Leopárd 2A5/A6, az M1A2 vagy a Challenger 2-es fő páncélelemei is elegendőek.
Szemből nem nagyon lesznek itt harckocsi kilövések, maximum a "gyenge" pontokon, pl. a lövegpajzsnál.

Persze a nem korszerű tankokat, pl. a Leopárd 1, Leopárd 2A4 , T-72M1, vagy a T-64BV-t szemből továbbra is könnyedén kilövik majd. De ezek nem korszerű tankok.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 960
21 783
113

Az utolso mondat a kedvencem:

„A Krauss-Maffei Wegmann (KMW) Leopard 2 a világ legerősebb harckocsija és egyben a legszélesebb körben nemzetközileg elterjedt fegyverrendszer is“.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 014
36 404
113
Az NZZ birtokába jutott egy 1995-ös dokumentum, amely jelezheti, hogy kié a Leopard 2 jogai. A dokumentum Németország korábbi Szövetségi Védelmi Technológiai és Beszerzési Hivatalától származik, jelenleg a Szövetségi Felszerelés-, Információtechnológiai és Fegyveres Erők Felhasználási Hivatalától. Ebben az iroda válaszol a spanyol kormány kérdéseire, hogy kié a tank jogai. Ez a kérdés azért vetődött fel, mert Spanyolország akkoriban a Leopard 2 harckocsik vásárlását tervezte.

Ez a dokumentum kimondja, hogy a fejlesztés egyes részeinek szellemi tulajdona kizárólag a gyártásban részt vevő német iparvállalatokat illeti meg. Ez elsősorban a hajótestet és a toronyfejet (Krauss-Maffei Wegmann), a fegyvert (Rheinmetall), a sebességváltót (Renk), a motort (MTU) és az alvázat (Diehl) érinti. Ahogy azonban az állami közbeszerzési ügynökség akkoriban megírta, a teljes rendszer szellemi tulajdona a Krauss-Maffei tulajdonát képezte. Ez a cég viseli a teljes felelősséget a rendszerért, és garantálja, hogy harmadik felek jogai nem sérülnek.

Vagyis a Szövetségi Hivatal és a Krauss-Maffei cég szerint a Leopard 2 harckocsi a KMW terméke, a Rheinmetall cég pedig csak az egyik beszállító. A Rheinmetall azonban másként látja a helyzetet.

" Ezer Leopard 2A4-et építettünk saját szellemi tulajdonunk alapján " - mondta Papperger egy interjúban.

A Müncheni Kerületi Bíróságon a tárgyalás május 2-án kezdődik, és nyilvánosan, nyílt formában kerül megrendezésre. Jelenleg mindkét cég nem hajlandó kommentálni, arra hivatkozva, hogy az ügy függőben van.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 014
36 404
113
Tengeren és birósàg előtt Isten kezében van az ember. Minden megtörténhet vele.
Az alapján ami eddig tudható, Papperger beszélt hülyeséget és tényleg KMW-jé a komplett harckocsi "joga".

Egyszer olyat is mondott, hogy eredetile az ő projektjük volt a Leopard 2 csak "eladták a KMW"-nek. Próbáltam ennek utána keresni de semmi erre utalót nem találtam: mindig is KMW volt a fővállalkozó a Leopard-2 fejlesztési projektben.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 229
67 161
113

Nagyon szarul mehet az a KF51, ha ennyire beleszállnak az 'elavult' Leopard 2-be. :D
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 886
7 120
113
11.gif
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 554
46 596
113
Az A4-eseket alkalmazó országok már eddig is szenvedtek az alaktrész hiánytól. Szerintem az A7+-osainkat ez a probléma nem fogja érinteni. Az A4-eseket meg ha megtartjuk (márpedig erről volt szó!) akkor mindenképpen modernizálni kell. Erre meg is van a megoldás. Azok vannak bajba, akik nem akarnak erre költeni, de továbbra is vanilla A4-ként akarják tovább használni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 423
120 843
113
Az A4-eseket alkalmazó országok már eddig is szenvedtek az alaktrész hiánytól. Szerintem az A7+-osainkat ez a probléma nem fogja érinteni. Az A4-eseket meg ha megtartjuk (márpedig erről volt szó!) akkor mindenképpen modernizálni kell. Erre meg is van a megoldás. Azok vannak bajba, akik nem akarnak erre költeni, de továbbra is vanilla A4-ként akarják tovább használni.
Én két éve leírtam már itt, hogy az A4-esekhez nem lesz alkatrész 10 éven belül.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 229
67 161
113
Az A4-eseket alkalmazó országok már eddig is szenvedtek az alaktrész hiánytól. Szerintem az A7+-osainkat ez a probléma nem fogja érinteni. Az A4-eseket meg ha megtartjuk (márpedig erről volt szó!) akkor mindenképpen modernizálni kell. Erre meg is van a megoldás. Azok vannak bajba, akik nem akarnak erre költeni, de továbbra is vanilla A4-ként akarják tovább használni.
Van valami kibaszott Leopard 2 cikk a HTKA-n, amiben talàn az indonéz gépek mibenléte is benne foglaltatik és nekem azt sejteti, ha elolvasom, hogy modernizàlta a Rejjnnmetàll a kis pici A4 tankocskàikat, szóval ha elolvasnàd, nem írnàd meg ezt a kommentet egyik vonatkozàsàban sem, mert a magyar Leopard 2A4 is benne van talàn, de amúgy is több körben muszàj volt fórum szinten is megbeszélni a nem olvasók miatt a magyar Leopard 2 modernizàlt àllapotàt, így végsô soron tényleg fogalmam sincs, hogy mi a picsa értelme volt megírnom azt a kurva 80 oldalt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 423
120 843
113
Van valami kibaszott Leopard 2 cikk a HTKA-n, amiben talàn az indonéz gépek mibenléte is benne foglaltatik és nekem azt sejteti, ha elolvasom, hogy modernizàlta a Rejjnnmetàll a kis pici A4 tankocskàikat, szóval ha elolvasnàd, nem írnàd meg ezt a kommentet egyik vonatkozàsàban sem, mert a magyar Leopard 2A4 is benne van talàn, de amúgy is több körben muszàj volt fórum szinten is megbeszélni a nem olvasók miatt a magyar Leopard 2 modernizàlt àllapotàt, így végsô soron tényleg fogalmam sincs, hogy mi a picsa értelme volt megírnom azt a kurva 80 oldalt.
A cikkben modjuk azt írja, hogy állományuk fele A4-es maradt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 554
46 596
113
Van valami kibaszott Leopard 2 cikk a HTKA-n, amiben talàn az indonéz gépek mibenléte is benne foglaltatik és nekem azt sejteti, ha elolvasom, hogy modernizàlta a Rejjnnmetàll a kis pici A4 tankocskàikat, szóval ha elolvasnàd, nem írnàd meg ezt a kommentet egyik vonatkozàsàban sem, mert a magyar Leopard 2A4 is benne van talàn, de amúgy is több körben muszàj volt fórum szinten is megbeszélni a nem olvasók miatt a magyar Leopard 2 modernizàlt àllapotàt, így végsô soron tényleg fogalmam sincs, hogy mi a picsa értelme volt megírnom azt a kurva 80 oldalt.
A fő probléma az, hogy RM modernizáció.