Leopard 2

[Vogon]

Hónapokkal ezelőtt megomfta, hogy kb az orosz tankok 20% robban fel vag, gyullad ki a többiből megmenekül a személyzet.

Oké, ezt az arányt Fiptől is elfogadom. Ha hozzá tesszük, hogy a többi azért nem robban, mert lerobbant a frontra menet közben és nem lőttek rá.
De részemről tényleg zárhatjuk, mert ő is már jelezte 2-szer 3-szor, hogy bele fáradt, számomra a statisztika olyan csodás, mint a bikini látványa. Mindent megmutat, csak a lényeget takarja ki.

 

[Kurfürst]

RYBAR gyorstalpaló gyalogságnak a Leopard 2 kézifegyverekkel és szükségmegoldásokkal sebezhetőnek gondolt pontjairól

https://twitter.com/i/web/status/1668508247324520452

 

[beat]

RYBAR gyorstalpaló gyalogságnak a Leopard 2 kézifegyverekkel és szükségmegoldásokkal sebezhetőnek gondolt pontjairól

https://twitter.com/i/web/status/1668508247324520452

Aranyos kis videó. De semmi újat nem mond. Sőt, bármilyen egy harckocsit be lehetne tenni a grafika helyére ugyanezzel a szöveggel. Egy példa a videóból: az optikai berendezések amelyek sérülékenyek még egy géppuska találat esetében is, ugyanolyan sérülékenyek más hk-kon is.
Szóval nem derül ki, hogy például a Leopárd mely pontján sebezhető jobban, mint bármely más hk, vagy milyen terepakadályok jelentenek neki kihívást. Ennek a kettőnek az ismeretében már jobban ki lehetne alakítani egy Leopárd elleni védelmi terepszakaszt. De ezeket ne mi mondjuk már meg nekik...

 

[Kurfürst]

Aranyos kis videó. De semmi újat nem mond.

Igen, inkább érdekességnek raktam be. Emlékeztet kicsit a világháborús "lődd géppuskával az parancsnoki kupolát vakításra" instrukciókra.

 

[antigonosz]

Ugy nez ki Oroszorszagnak modernebb Leopardja van mint nekunk...

Репортёр Руденко V

Наши бойцы показывают Запорожские поля усыпанные трупами украинских солдат и западной техникой. Брошенные Leopard, Bradley и много разного орудия. @rtrdonetsk

t.me

 

[cirqle]

Ugy nez ki Oroszorszagnak modernebb Leopardja van mint nekunk...

Репортёр Руденко V

Наши бойцы показывают Запорожские поля усыпанные трупами украинских солдат и западной техникой. Брошенные Leopard, Bradley и много разного орудия. @rtrdonetsk

t.me

Ráadásul elég jó állapotban. Ezt tudjuk, mitől lett harcképtelen? Csak mert a videón nem nagyon láttam külsérelmi nyomot.

 

[Kurfürst]

Ráadásul elég jó állapotban. Ezt tudjuk, mitől lett harcképtelen? Csak mert a videón nem nagyon láttam külsérelmi nyomot.

Aknára tolatott, hiányzik kb. az összes bal hátsó görgő és le van szakadva a lánctalp.

 

[papi]

Ez valóban HEAT, csak akkor mitől ilyen nehéz és vagy gyenge?
Mert ugyan ekkora súlyból az RPG töltete háromszor ekkora átütést tud.

Spoiler: off

Nincs megvezetve a kumulatív sugár. Az RPG esetén a formázott töltet előtt van egy V alakban összeszűkülő rész, ami a kumulatív sugár fókuszálására is szolgál.

BK-14M, itt sokkal jobban látszik a "csatorna", ami a sugár megvezetéséért felelős.

 

[Aladeen]

Az új norvég Leopardokat is A8-ra nevezik át. ​

Norwegian army to get 54 redesignated Leopard 2A8 NOR MBTs

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

www.armyrecognition.com

Szerintem a MH is kérjen "felminősítést"!

 

[azim]

Spoiler: off

Nincs megvezetve a kumulatív sugár. Az RPG esetén a formázott töltet előtt van egy V alakban összeszűkülő rész, ami a kumulatív sugár fókuszálására is szolgál.

BK-14M, itt sokkal jobban látszik a "csatorna", ami a sugár megvezetéséért felelős.

OFF:

Nincs megvezetve a kumulatív sugár

Van erre valami dokumentáció? Mert jelenleg a piezoelektromos gyújtó másik pólusában jobban hiszek mint hogy az a tölcsér befolyásolja a ~10000m/s sebességgel mozgó sugarat

 

[Wilson]

Az egyik aknára futott ukri Leo6 mentése BREM Bergepanzer 3 segítségével videó a linkben...

Katonai informátor​

június 13., 17:19

---

BREM Bergepanzer 3 evakuálja az egyik Leopard 2A6 harckocsit, amely az ukrán offenzíva során aknára futott Zaporozsje irányában.

@milinfolive

 

[fip7]

Az ukránoknak viszont pont támadásra használni, ahol nem lehet a fenyegetéseket az említett szögtartományokban tartani, hatalmas tévedés volt.

A szögtartományos okfejtésed nem vitatva!
A hatalmas tévedés nem az, hogy ukrajna támadni akar egy harckocsival. A tévedés az, hogy valaki olyan harckocsit tervez, aminél nem gondol a támadásra és arra, hogy oldalba kaphatják a tankot könnyű pct. fegyverekkel.
Mint írtam mind a keleti mind a nyugati típusoknál gondoltak erre. Minimum a torony esetén.
A Leopárd kb. az egyetlen negatív kívétel e téren. És ami szerintem igazán probléma, hogy az A7-ig ezt eszükbe sem jutott javítani...

Ez a része konkrétan egy ordas nagy hazugság.

Sok mindent lehet vitatni, de néhány dolgot nem. Ebben a háborúban, ha eddig voltak kétségeid, tökéletesen bebizonyosodott az, hogy a T tankok találat esetén igen nagy arányban emelik a kalapjukat. Egy ilyen robbanást belül nem lehet túlélni. Úgy beállítani a szovjet-orosz-ukrán tervezést, mint ami elpusztul, de amúgy megóvta a személyzetet, az több, mint csúsztatás.

Nem én hazudok, hanem te csúsztatsz.... Olyan több száz órányi Szír és Ukrán videó van fent a T szériáról. Nagyon ritka az azonnali lőszer robbanás!
Olyan gyakrabban van, hogy kigyullad a tank és percekkel később felrobban. A legtöbb videón a személyzet élve száll ki a tankból.
És bár a Leopárd mintája kisebb elemszámmal dolgozik, de azért Szíriában jó pár instant halál történt a típussal.

Én nem nagyon látom a különbséget -e téren a két tanktípus között.

 

[fip7]

Spoiler: off

Nincs megvezetve a kumulatív sugár. Az RPG esetén a formázott töltet előtt van egy V alakban összeszűkülő rész, ami a kumulatív sugár fókuszálására is szolgál.

BK-14M, itt sokkal jobban látszik a "csatorna", ami a sugár megvezetéséért felelős.

Ennek a jelentőségét nem ismerem! Köszönöm az információt!

 

[alali77]

A szögtartományos okfejtésed nem vitatva!
A hatalmas tévedés nem az, hogy ukrajna támadni akar egy harckocsival. A tévedés az, hogy valaki olyan harckocsit tervez, aminél nem gondol a támadásra és arra, hogy oldalba kaphatják a tankot könnyű pct. fegyverekkel.
Mint írtam mind a keleti mind a nyugati típusoknál gondoltak erre. Minimum a torony esetén.
A Leopárd kb. az egyetlen negatív kívétel e téren. És ami szerintem igazán probléma, hogy az A7-ig ezt eszükbe sem jutott javítani...



Nem én hazudok, hanem te csúsztatsz.... Olyan több száz órányi Szír és Ukrán videó van fent a T szériáról. Nagyon ritka az azonnali lőszer robbanás!
Olyan gyakrabban van, hogy kigyullad a tank és percekkel később felrobban. A legtöbb videón a személyzet élve száll ki a tankból.
És bár a Leopárd mintája kisebb elemszámmal dolgozik, de azért Szíriában jó pár instant halál történt a típussal.

Én nem nagyon látom a különbséget -e téren a két tanktípus között.

Bagh, azért féfiként átélned egy négy-öt napja tartó folyamatos orgazmust elég kemény élménye lehet az életednek. Mostmár eressz le.

 

[gacsat]

Leopard y Bradley capturados

Tanques Bradley y vehiculos Bradley fueron capturados en la region de Zaporozhye, algunos estan todavia con el motor funcionando, lo quenindica que el combate fue breve y la tripulacion simplemente hu...

odysee.com

 

[mlace]

Ami azt illeti,csehba vagyok,es az esta láttam egy konvolyt,T72 eket és muszaki valtozatokat vittek.A 72ek nem a cseh sereg modernizalt valtozatainak tűntek, és nem is voltak egyformak.Kb szazadnyi hk,es 2 muszaki változatot lattam

https://twitter.com/i/web/status/1668633430127697924

 

[Vogon]

Nem én hazudok, hanem te csúsztatsz.... Olyan több száz órányi Szír és Ukrán videó van fent a T szériáról. Nagyon ritka az azonnali lőszer robbanás!
Olyan gyakrabban van, hogy kigyullad a tank és percekkel később felrobban. A legtöbb videón a személyzet élve száll ki a tankból.
És bár a Leopárd mintája kisebb elemszámmal dolgozik, de azért Szíriában jó pár instant halál történt a típussal.

Akkor kérdezek a kettesért. Hány olyan BMP-t láttunk, ami aknára szaladt és az egész abban a pillanatban darabokra szakadt? És hány Bradly-t láttunk most az aknamezőn nyitott hátsó ajtóval?
Hány T-72-est láttunk a fejétől elválni az első átütés után? És most hány Leo2 tornya van a földön mellette?

Nekem még ezek a sikertelen támadások is azt igazolják, hogy ha tovább tudnák gördíteni a támadás lendületét, akkor általában nem végleg semmisül meg egy Leo2-es aknára futásnál, hanem hátra vontatható és javítható. Míg eddig abban az általad hivatkozott több száz órányi szír és ukrán videóban az általános tapasztalat az volt, hogy ha egy T-72 aknára fut, akkor a rozsdát majd elmossa az eső.

 

[fip7]

Hány T-72-est láttunk a fejétől elválni az első átütés után? És most hány Leo2 tornya van a földön mellette?

Mesélj még kérlek....

Míg eddig abban az általad hivatkozott több száz órányi szír és ukrán videóban az általános tapasztalat az volt, hogy ha egy T-72 aknára fut, akkor a rozsdát majd elmossa az eső.

Ezt nem tudom már megint hol halucináltad de tele van aknára futós videóval az ukrán topik. Az esetek 99%-ban csak leválik a lánc és mozgásképtelenné válik a tank. Kb. ennyi történik a T szériánál.
PL:

 

[krisss]

Mesélj még kérlek....



Ezt nem tudom már megint hol halucináltad de tele van aknára futós videóval az ukrán topik. Az esetek 99%-ban csak leválik a lánc és mozgásképtelenné válik a tank. Kb. ennyi történik a T szériánál.

Jó tudom de az nemugyanazzz

De amúgy fejezzük már be ezt az idétlen faszságot végre.
Minden tank fel tud robbani ha úgy találják el.

 

[Centquri prime]

Jó tudom de az nemugyanazzz

De amúgy fejezzük már be ezt az idétlen faszságot végre.
Minden tank fel tud robbani ha úgy találják el.

persze, csak valahol szerintem érthető fip "öröme" miután lassan 2020 óta volt lehülyézve, hogy há de a lepard az mindenben is jobb.
De még mindig, ebben semmi meglepő nincs. Ahogy abban se lesz, ha az átadott F-16/F-18 kezd potyogni.
A dolog nyitja: most épp a nato technika van a szoporoller rossz oldalán, és az ellenségé a teljes légi, tüzérségi, technikai fölény.
Ami kb semmit nem mond a bevetett technológia képességeiről.