M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 555
61 920
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez alapján viszont az egyik felvetésem nem tűnik igazoltnak. Úgy néz ki, mintha szalag töltős lenne a torony hátulján a nagy tepsi miatt.
Vagy csak megtartották ellensúlynak? Nekem fura. De örülök, hogy jönnek az infók. :)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Ez alapján viszont az egyik felvetésem nem tűnik igazoltnak. Úgy néz ki, mintha szalag töltős lenne a torony hátulján a nagy tepsi miatt.
Vagy csak megtartották ellensúlynak? Nekem fura. De örülök, hogy jönnek az infók. :)

Tehát olyan autotöltője van, mint a Leclerc-nek, vagy az 1994 / 1995-ös ATAC Abrams-nek ?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 555
61 920
113
Tehát olyan autotöltője van, mint a Leclerc-nek, vagy az 1994 / 1995-ös ATAC Abrams-nek ?

Lényegében igen, ez is Leclerc származék lehet. De csak tippelgetek mivel nem látok a lemezek alá.
De szerintem ahogyan a tornyot nézem, könnyen lehet, hogy az amcsik a koreaiakkal szövetkeztek és, hogy elég sok köze lehet a toronynak a K2-es tornyához.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 851
9 797
113
Azért én még próbálok bízni az MGCS-program valódi (tehát nem a mostanság mutogatott, szerintem nem igazán előremutató koncepciókra értem) tankjában, aminek 2035 körül kéne debütálnia. Remélem, hogy azt már nem fogják úgy elszarni, mint ahogy pl. a Eurofighter-rel tették...



Minden bizonnyal valami ilyesmi:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mi az a range change gearbox?
 
K

kamm

Guest
Hát, akkor akik leszoltak a KF-51-et, hogy nagy, meg magas meg stb, azok most biztosan vakarozhatnak - ez nemcsak ugyanaz, sot, nagyobb, de még ugyanugy is nez ki:

panther-1-e1655448890913.jpg

Screen-Shot-2022-10-08-at-5.49.27-PM.png
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 352
86 421
113
Ez szerintem pont ugyanaz mint a KF-51. Fejlesszünk úgy új harckocsit, hogy nem fejlesztünk új harckocsit. Egyszerűen meg akarják úsznia fejlesztést azért, hogy minél előbb pénz legyen belőle. Ilyen az amikor elalszol és kapkodsz utána. A KF-51-ben legalább van egy új löveg, bár lőszer az nem nagyon van hozzá szóval mind1 is.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Hát, akkor akik leszoltak a KF-51-et, hogy nagy, meg magas meg stb, azok most biztosan vakarozhatnak - ez nemcsak ugyanaz, sot, nagyobb, de még ugyanugy is nez ki

Az Abrams Block 3 újraalkotását vártuk, nem ezt.

Nagyon jók a képeid !

Honnan vételezted a 4000 x 3000 pixeles felbontásút ? :)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 555
61 920
113
Hát, akkor akik leszoltak a KF-51-et, hogy nagy, meg magas meg stb, azok most biztosan vakarozhatnak - ez nemcsak ugyanaz, sot, nagyobb, de még ugyanugy is nez ki:

Azért nagyoon nem.... Az M1 Abramsnek alacsony a teknője és ebbe tettek bele 3 embert, egymás mellé, a képek alapján.
Vagyis nincs a toronyban személyzet. Ez elég komoly előrelépés a KF51-el szemben.
Ami fura nekem, hogy lényegében a koreai K2-es tornyának tűnik a konstrukció.
Ez egy pénzügyileg megúszós dolog az M1 TTB-hez képest. (és szerintem kisebb harcértékű)
Ettől függetlenül előrébb jár tervezésileg, mint az RM cifra nyomorultsága.
 
K

kamm

Guest
Azért nagyoon nem.... Az M1 Abramsnek alacsony a teknője és ebbe tettek bele 3 embert, egymás mellé, a képek alapján.
Vagyis nincs a toronyban személyzet. Ez elég komoly előrelépés a KF51-el szemben.
Ez max az orosz tankoknal problema, a ma mar ertektelen onvedelmi kepessegeikkel - a nyugatiakon van hatasos vedelem az ATGMek ellen, sot, pont a KF-51 az elso, amelyik top-attack ellen is vedve van mar. Ha meg tavolrol kilovi a tornyot egy masik hk, igy is, ugy is reszeltek a legenysegnek.

Ami fura nekem, hogy lényegében a koreai K2-es tornyának tűnik a konstrukció.
Ez egy pénzügyileg megúszós dolog az M1 TTB-hez képest. (és szerintem kisebb harcértékű)
Ettől függetlenül előrébb jár tervezésileg, mint az RM cifra nyomorultsága.
Hat hogyne, tovabbra is 120mm loveggel, mig a KF-51 lotavolon kivulrol kepes lenne minden jelenlegi hkt kiloni az uj, 130mmm lovegevel. :p
En ertem, hogy az oroszokon eppen nincs mit dicserni, de azert tudsz szorakoztatoakat mondani.... :cool:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 352
86 421
113
Ez max az orosz tankoknal problema, a ma mar ertektelen onvedelmi kepessegeikkel - a nyugatiakon van hatasos vedelem az ATGMek ellen, sot, pont a KF-51 az elso, amelyik top-attack ellen is vedve van mar. Ha meg tavolrol kilovi a tornyot egy masik hk, igy is, ugy is reszeltek a legenysegnek.


Hat hogyne, tovabbra is 120mm loveggel, mig a KF-51 lotavolon kivulrol kepes lenne minden jelenlegi hkt kiloni az uj, 130mmm lovegevel. :p
En ertem, hogy az oroszokon eppen nincs mit dicserni, de azert tudsz szorakoztatoakat mondani.... :cool:
Azért a KF-51-et ne nevezzük a jövő tankjának, mert az egy Leopard 2 új toronnyal és löveggel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 352
86 421
113
Az en es @pöcshuszár (meg meg paran) ertelmezeseben a KF-51 a mar uj, sajat hullra epitett verzio, a Leo 2 hull csak ideiglenes megoldas volt az expora, bemutatni (ezert is keverik a Panthert meg a KF-51-et.)
Nem azért, hanem a koncepciója, ez nem más mint egy Leopard 2. Így nem lehet új harckocsit csinálni.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Kérdezném a hozzáértőket: a személyzet ki tud mászni a páncéltestből, ha úgy döglik be, hogy a torony nem előre néz?