M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Az automata tőltőnek vannak előnyei és hátrányai. A muszka beválalta ezt és csinált egy bot egyszerű autómatatőltőt. (hátránya hogy a kezszem 1 fővel csökkent igy a karbantartási és egyéb munkálatokat kevesebb ember végzi) de meghagyta opcióként az ember által való tőltés lehetőségét is.)
De ugyanakkor ezzel a húzással megnövelték a karbantartandö berendezések számát.

A nyugatiak valószínűleg ismerik mdgukat és tudják hogy úgyse tudnának egy botegyszerű ugyanakkor megbízható tőltőautómatát létrehozni ezért maradt a tőltő a maga előnyeivel és hátrányaival együtt.

Ha a testbe kerül a lőszer egy szerencsekerékbe mint j 72 be az megemelné a magasságot és mivel valszeg bonyolúltabb lenne mint keleti társa munkaigényesebb is lenne a karbantarása. Emmellet az nagy valószínűséggel torony emeléssel járna.

Ha viszont a torony hátúljába kialakított lőszertárolóból vonná ki a gránátot és a halyító tőltetet akkor a torony hátúlja túl hosszú lenne és a küzdőtér is túlzsúfoltá válna.

De ezek csak a jéghegy csúcsa 1x kellene írni egy összefoglalót az automata és kézi tőltő előnyeiről és hátrányairol
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Ja és még mielőtt valaki megjegyezné hogy az autómata tőltő x ellőtt gránát után belassúl. Annak mondom hogy az nem igaz az egész málházás kérdése. A tőltőautómata forgása nem lassúl gránátfogyásra. ha úgy van málházva pl hogy 5 repeszromboló majd 5 kumulatív majd megint 5 repeszromboló akkor és mind a 10 reprdobolót el akarjuk lőni 5 gránát után a 6. Tényleg lassabban kerül betőltésre az átforgott kumulatív gránátok miatt dea hetedik már ugyanannyi idő alatt tölthető be mint mondjuk a 2. Gránát
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 092
59 430
113
Mitől lenne magasabb egy automata töltős MBT?
Pont, hogy alacsonyabbak általában, meg kisebbek még nyugaton is. Lásd: Type-10, Leclerc.

Volt is terv az M1-s automata töltővel való ellátására:

latest


autoloader4.png
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Fip7 olvass figyelmesebben azt írtam ha a testbe kerűl egy szerencsekerékbe a tőltő akkor emeli meg a magasságot (és ne mond hogy nem igy van mert én nap mint nap csücsülök felette)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 092
59 430
113
szittya88

Pedig mondom!

Töltő nélküli magasságok:
M1: 2.44 m
Leopárd 2A6: 3.03 m
Challenger 2: 2.49 m

Töltős magasságok:
Orosz megoldás:
T-90: 2.22 m
T-84: 2.22 m
T-80U: 2.20 m
Nyugati megoldás:
Leclerc: 2.52 m
Type-10: 2.30 m

Nekem ebből pont az ellenkezője jön le annak amit mondasz.
A helyzet az, hogy az emberi töltőkezelőnek kell a legmagasabb hely, ugyanis 1.80 méter magas emberre kell legalább tervezni. Erre jön rá a tető és a has páncélzata(0.1 m+0.1 m)+ a hasmagasság (0.5 m). Ez nálam összeadva 2.5 méter.
Az automata töltős tankban viszont mindenki ülhet!
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 543
18 393
113
Ez pontosan milyen verzió? Alaposan megpakolták. Az ágyú tövénél mi lehet az a sok új érzékelő?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 098
83 620
113
Azok az érzékelők és lézervető a MILES szimulációs rendszerhez kellenek.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 917
30 269
113
M1 TTB (Tank Test Bed): Prototípus, mely az Armatához hasonlóan személyzet nélküli toronnyal, automata töltőberendezéssel rendelkezett, a 3 fős személyzet pedig páncélozott kapszulában helyezkedett el.
1398829044_m1ttb-1.jpg

1398829275_srv.jpg

1398829245_160709_avtomat_zaryagania.jpg

1398829160_160709_ekipag.jpg

1398829117_160709_cherteg.jpg

CATTB (Component Advanced Technology Test Bed): Kísérleti modell 140 mm-es sima csövű ágyúval, feljavított páncélzattal, toronnyal, automata töltőberendezéssel, új motorral és sok egyéb nyalánksággal.
y6ZHJ1IDqC4.jpg

GaWjB9-qwhE.jpg

M1CATTB_3.jpg

Tech report CATTB-hez
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 481
84 597
113
Új loszer fejlesztésébe kezdtek az usa-ban . Az Abrams új loszerét a General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) és Orbital ATK cégek fejlesztik.
2320559_original.jpg
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Arrol rebesgetnek esetleg valamit,hogy ha majd nalunk is allomasoznak akkor lesz-e lehetosege a MH-nek kiprobalni, amolyan elreklamozas gyanant (esetleg mar megtortent ez a multban?)? Vagy az kizart hogy a tobb ezer leraktarozott peldanybol 70-t valaha is lepasszolnanak azok helyebe amik Irakba lettek kuldve? (igen tudom,h. sokat eszik meg stb. de csak el lehetne furikazni vele meg ha duzzogva is...a regebbi verzioval is)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 098
83 620
113
yangwenli

Elvileg nem itt állomásozni fognak hanem gyakorlatra jönnek.
Max az elképzelhető,hogy pár nagyon magas rendfokozatút elvisznek pár körre.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
M1 Abrams Main Battle Tanks On The Range
https://www.youtube.com/watch?v=3JVq-flP-mU