M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Gondolom vótmá, de újszülöttnek (nekem)minden vicc új..
A tervezett csapatl égvédelmi változat.
d7tIL2g.jpg


B terv
agds2.PNG

http://www.snafu-solomon.com/2017/02/blast-from-pastm1-abrams-air-ground.html
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Kaptam egy olyan hozzászólást, kb szó szerint:
"sajnos működőképes maradt és tovább folytatja a jemeni nép elnyomását."
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Igazából amerikai.
https://bitport.hu/ilyen-amikor-a-katonak-a-maguk-kezebe-veszik-az-innovaciot

....
probléma az volt, hogy a helikopterekben lévő adód-vevő egység egy műanyag gombja rendszeresen eltört, ám a csere mindig nagyon lassú volt. Ráadásul sohasem csak a gombot cserélte a Pentagon, hanem az egész előlapot – melynek darabja pontom 11 ezer dollár. Mígnem egy tizedesnek eszébe jutott, hogy ilyen gomb 3D nyomtatóval fillérekből előállítható lenne, ráadásul azonnal, ha valamelyik helikopterben cserélni kell.

A hagyományos utánpótlás rendszerint nagyon lassú, különösen ha apróságokat kell leszállítani. Volt, hogy a tengerészgyalogság hat M1 Abrams harckocsija vált hosszú időre üzemképtelenné, mert eltört bennük az egyik levegőszűrő műanyag ventilátorlapátja. A hivatalos beszerzési úton egy ventilátor 1400 dollárba került, de ennél is fájdalmasabb volt, hogy másfél évig tartott a beszerzési folyamat.

Neller tábornok egyik helyettese viszont keresett egy altisztet, aki egy hét alatt és mindössze 300 dollár költségből (amiben természetesen a nyomtató ára nincs benne) megoldotta a pótlást.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 864
113
Hát én nem így emlékszem. Írd be a keresőbe, hogy 155mm ied m1 abrams és elég érdekes képeket fogsz találni. Vagy talán az összes kép hibás eseményre mutat...? [fejvakarás]

Igaz ez egy T-64 haspáncélja de nagyon jól látszik,hogy mit is kellene leküzdenie a 155-ös gránátoknak minimum(ugye itt még nincs megerősített haspáncél mint a modern harckocsikon).
39qrDKz.jpg
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
20180415adf8252964_-09-1110x624.jpg

Ezen a képen a piros kerticsap ausztrál humor, vagy valami eszköz?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 651
113
Kérdés milyen mennyiségű támogatással, mert az volt mögöttük bőven. Na meg ugye egy rövid hadjárat volt. Viszont évekig üzemeltetni ott, balfax szereplőkkel és legénységgel, úgy hogy vásárolni kell mindent hozzá (amihez vagy hozzájárulnak a jenkik vagy évekig gondolkodnak rajt a szenátusi útvesztőiben) egy amúgy is gyűlölt tankot, az már lehet nyom eleget a latba. Szerintem precízebb és bonyolultabb az Ábrams, szokatlan és új nekik, talán a mertekegysegesdi is, talán a lőszer is drágább amit lehet csak usabol vesznek, ezzel szemben az oregapjuk is 72-est szerelt már és családi legendák lehetnek a hős faterrol aki Kuvaitban fosztogatott, meg a nagyfaterrol aki Irán ellen nyomta a 72-es uleseben. Ráadásul a fél sereg elfutott pár éve, így akiket ki is képezték Abramsre azoknak a fele se lehet már katona. A T-90 viszont valamennyire többeknek lehet ismerős szerkezetileg. Mondjuk ettől függetlenül ezeknek az irakiaknak lehetne akár birodalmi lepegetoje is, azt is otthagynak az első puskaloveskor az ellensegnek sértetlenül.
Használják még páran akiknél van sivatag
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#Operators
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 788
113
Mackensen

NATGEON volt a gyáróriások sorozatban a LIMA-i harckocsi javító/gyártó üzem. Ott újították föl az M1-eseket. Mutatták, hogy milyen komoly szinten megette a gázturbina lapátjait a homok. És mivel a gázturbinát se gyártják már, így fel kellet őket újítani.... Nem kis meló.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 788
113
molnibalage

Szerintem ide jöjjünk át az M1 témával :)

"Melyik export M1-ben van DU? Az M60-hoz képest az M1A1-től kezdve tűzerőben nagyon lépett előre, de DU nélkül az M1 védettsége megközelíthetőe ERA-val M60-nal is tudtommal. Tehát úgy értettem az "örülj, hogy van", hogy ha nem tetszik, a GT, akkor lehet máshoz menni...

Még a legszorosabb jenki szövi Ausztrália sem kaphatta meg a DU páncélt..."


DU nélkül az M1 páncélja nem túl "acélos". A NERA jól működik RPG-7 szintig, így egy alap M60-snál többet tud egy export M1. De az M60+ERA lehet, hogy már combosabb nála. Szerintem DU páncél nélkül egy sima T-72+BM42 is veszélyes lehet egy export M1-esre.

A gázturbina meg egy tipikusan olyan dolog ami a mai IR érzékelők korában egy nagy Achilles sarok. Volt egy műsor anno a TV-ben és ott mutogatták, hogy mit tud az M1 IR felderítő rendszere. A gázturbina úgy felfűtötte a homokot a tank alatt, hogy szabályos IR csíkot húztak maguk után az M1-esek a felvételen :D
Gyakorlatilag világítottak az M1-s tankok a sivatagban, nappal az IR érzékelő képén. Ez nem egy elhanyagolható hátrány.
 
M

molnibalage

Guest
molnibalage

Szerintem ide jöjjünk át az M1 témával :)

"Melyik export M1-ben van DU? Az M60-hoz képest az M1A1-től kezdve tűzerőben nagyon lépett előre, de DU nélkül az M1 védettsége megközelíthetőe ERA-val M60-nal is tudtommal. Tehát úgy értettem az "örülj, hogy van", hogy ha nem tetszik, a GT, akkor lehet máshoz menni...

Még a legszorosabb jenki szövi Ausztrália sem kaphatta meg a DU páncélt..."


DU nélkül az M1 páncélja nem túl "acélos". A NERA jól működik RPG-7 szintig, így egy alap M60-snál többet tud egy export M1. De az M60+ERA lehet, hogy már combosabb nála. Szerintem DU páncél nélkül egy sima T-72+BM42 is veszélyes lehet egy export M1-esre.

A gázturbina meg egy tipikusan olyan dolog ami a mai IR érzékelők korában egy nagy Achilles sarok. Volt egy műsor anno a TV-ben és ott mutogatták, hogy mit tud az M1 IR felderítő rendszere. A gázturbina úgy felfűtötte a homokot a tank alatt, hogy szabályos IR csíkot húztak maguk után az M1-esek a felvételen :D
Gyakorlatilag világítottak az M1-s tankok a sivatagban, nappal az IR érzékelő képén. Ez nem egy elhanyagolható hátrány.
Korszerű IR érzékelőnek teljesen mindegy...