M2 Bradley (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 616
113

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Bradley kapot egy találatot T-72-tol, de még harcképes:


Ha minden igaz, akkor a ruszkik zsákmányoltak egy működő Bradleyt...
Hát, nem ugy néznek ki, mint akik el is tudják húzni onnan, szoval azt a zsákmányolást addig még tegyuk zárojelbe. :cool: Pláne ha vannak ott még aknák. Amúgy it van videó is róla:

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 446
36 489
113
Bradley kapot egy találatot T-72-tol, de még harcképes:


Azért jó nagy folytonossági hiány, nyíllövedék ment át rajta? Ha a legénység egy tagját sem nyírta ki, akkor pláne mázli.

Hát, nem ugy néznek ki, mint akik el is tudják húzni onnan, szoval azt a zsákmányolást addig még tegyuk zárojelbe. :cool: Pláne ha vannak ott még aknák. Amúgy it van videó is róla:


Azok a katonák a videón nem ukránok?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 506
113
A törött páncél inkább repesz-rombolóra utal. APC-re és IFV-kre nem szoktak nyilat pazarolni...
Ezt mondd a fának! ;)
maxresdefault.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 506
113
De komolyra fordítva a szót, valószínűleg nem APFSDS volt, mert az vékony páncél ide vagy oda a bemenetnél nem hagy ekkora lyukat.
Ez ugyan Leopard 1 és a lőszer is DM33 PELE amit pont a viszonylag vékony páncélzatú IFV-k és APC-k ellen találtak ki, de jól látszik, hogy a bemenet kis lyuk még a PELE lőszernél is nemhogy a sima APFSDS-nél (az oroszoknak nincs semmi PELE lőszerhez hasonlójuk).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 506
113
Sokkal inkább HEAT lőszer találta el vagy nem működött el a HE. de szerintem inkább HEAT, mert alapból ez a lőszer van az APC-k és IFV-k ellen az szovjet és az orosz szabályzat szerint is.

Ez egy 105-ös HEAT találata M113-ason:
105mm-HEAT-on-M113.jpg
 
W

Wilson

Guest
Sokkal inkább HEAT lőszer találta el vagy nem működött el a HE. de szerintem inkább HEAT, mert alapból ez a lőszer van az APC-k és IFV-k ellen az szovjet és az orosz szabályzat szerint is.

Ez egy 105-ös HEAT találata M113-ason:
105mm-HEAT-on-M113.jpg
A törött páncél inkább repesz-rombolóra utal. APC-re és IFV-kre nem szoktak nyilat pazarolni...
Az oroszok szerint a videóban látható Bradley bekapott egy repesz lövedéket...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 506
113
Passz nem részletezték csak ennyit írtak....

"Az M2A2 Bradley ODS-SA sérült páncélzata egy repeszlövedéktől.

A sérülés pontosan a gyalogosok feje fölött található a csapatérben."





Военный Осведомитель


14 Jul, 19:18
Ha HE akkor nem robbanr fel, mert közel 3,5kg hexal (RDX+alu) kb széttépte volna a Bradleyt, ha a küzdőtérben robban, ha a páncélon, akkor meg lebontja a fél oldalát.
Bár megjegyzem, hogy aki bent volt (ha volt) így is nagyot kapott (értsd valószínűleg meghalt néhány a deszant tagjai közül), de legalább nem égett ki mint amit egy BMP-2 csinált volna, hisz annak az üzemanyag a deszanttérben van.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 506
113
A külső páncél teljesen hiányzik, szóval az beindíthatta a HE lőszert. Ami az ukrajnai képen van az vélhetően már a robbanás hatása.
(Az ODS változatnak van egy külső páncéllemez utólag rátéve - nézd meg a képeket!)

d4.jpg
Igen, valóban ott van az elején ami megmaradt a pótpáncélból (én azt hittem leszedték, mert olyan szép szabályosan van "eltávolítva").
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Wilson

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
aknára futásnak tűnik...

Szerintem is.
Ilyenkor érdekesek azok az érvelések, hogy jobb a nyugati IFV-k akna védelme, mint a BMP-ké, és jönnek a mantrák.
És csak katalógus adat szinten igaz is amit mondanak.
Csak, hogy a gyalogsági és könnyű járművek elleni aknák 0.1-2 kg TNT egyenérték között mozognak, ezeket a BMP is kibírja.
A harckocsi aknák esetén meg hülyeség ezt számolgatni, mert a teknő alja elleni (pl. mágneses, pálcás) aknák azok EFP-s aknák, 15-20 cm-nyi acél átütéssel. Azokkal szemben meg hót mindegy mibe ülsz.
Ez ezen a videón is látszik. Túl nagy a tankelhárító aknák átütése.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
Szerintem is.
Ilyenkor érdekesek azok az érvelések, hogy jobb a nyugati IFV-k akna védelme, mint a BMP-ké, és jönnek a mantrák.
És csak katalógus adat szinten igaz is amit mondanak.
Csak, hogy a gyalogsági és könnyű járművek elleni aknák 0.1-2 kg TNT egyenérték között mozognak, ezeket a BMP is kibírja.
A harckocsi aknák esetén meg hülyeség ezt számolgatni, mert a teknő alja elleni (pl. mágneses, pálcás) aknák azok EFP-s aknák, 15-20 cm-nyi acél átütéssel. Azokkal szemben meg hót mindegy mibe ülsz.
Ez ezen a videón is látszik. Túl nagy a tankelhárító aknák átütése.
Szerintem egy 10-15 tonnás BMP-t még jobban szétkap és kb. mindenki meghal ha hasa alatt robban az akna!
Itt "csak" az egyik katonának vitte el a lábát, a többiek kiszálltak.

Jelenleg nincs olyan harcjármű, ami egy komolyabb harckocsi akna felrobbanása után vígan tovább gördül - tök mindegy hogy keleti vagy nyugati.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány