Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jelezném, hogy az Árpád-ház genetikai vizsgálatának az eredménye, főként a velük együtt, az un. honfoglaláskor érkezett itt lakókra települt vezető/katona réteg származási genealógiáját tudja feltárni, amely nagy valószínűséggel hun-árpádi leszármazást mutat. De az un. "magyar" lényegesen több összetevőből áll, hiszen az árpádi aki a későbbi nemesi rend alapját, és kardforgató osztáját/társadalmi rétegét adja.
gyakorlatilag igen. A szállásváltást végrehajtó népesség töredékét (5-10%) alkotta a KM-i népességnek. egy analógia: nagyjából az Etelköz egykori területére telepedett nogáj tatárok számát a 17.században 30-45 ezer főre becsülik és 15 ezer harcost tudtak kiállítani
Azért nem, szerintem, mert az un. árpádi honfoglalók nem a "magyar népet" jelentik, sem akkor nem jelentették, sem később. Ők a kiváltságaira hivatkozó nemesi rend ősei főként. Persze ez most elméleti ellenkezésnek tűnik, de később ennek komoly jelentősége volt/lesz.
Na ez az!Olyan dolgot próbálunk rájuk húzni ami nem létezett.A mai gondolkodással akarjuk megfejten azt a kort anélkül,hogy figyembe vennék az akkorit gondolkodást.
Modern értelemben vett nemzettudat nem volt, hiszen nem nyelvi-etnikai alapon határozták meg magukat. Ugyanakkor a vérszerződés megkötése egy magasabb szintű szerveződés megszervezésére utal, mint az alapot jelentő nemzetségi szint. Ennek decentralizált formája a törzsszövetség, míg a centralizált a nomád állam/birodalom. Valós vagy fiktív vérségi elven, rokonsági alapon felépülő nomád nemzetségek és törzsek hozzák létre ezen formákat. A nomád állam a nomádok uralmi berendezkedését, hatalmi koncentrátumát jelenti, azaz olyan berendezkedést amely a maga akaratát erőszakszervezete révén érvényesíti. Nomád állam=nomád hadsereg(Horda), ugyebár a horda szó a mai nyelvünkben pejoratív értelemben gyülevész hadsereget jelent, végülis az volt a nemzetségi miliciák és a nemzetségfői és törzsfői kíséretek összesége. Egyszóval amikor Álmos megszervezi a Hétmagyar államát, onnantól kezdve létezik a magyar nemzet, amely nyelvi-etnikai szempontból rendkívűl heterogén, ugyanakkor többé-kevésbé állandó jellegű. László Gyuláék a 1980-as évek elején vagy 30 különféle néptöredéket azonosítottak a honfoglaló hadsereg keretei között.(Ezt egyébként a genetikai vizsgálatok is alátámasztják amelyek találtak tisztán ázsiai, tisztán európai és a kettő különféle arányú keveredéséből származó génállománnyal rendelkezett, s mivel nem zajlott le a genetikai kiegyenlítődés, az is tudható, hogy egy frissen összeszerveződött népi konglomerátum volt.
Rendben,ez így elfogadható,bár a már itt élő népek státusza azért kérdéses és az,hogy milyen alapon váltak ők magyarrá mire István államot alapított.Vagy úgy gondolod,hogy a középkori nemesség az a honfoglalóķal egyenlő mindenki más meg az akiket itt találtak + akik még jöttek időközben?@dudi @migfun Igazatok van, és mégsem
Szerintem te összekevered a "felvilágosodás" korát a középkorral. A 9-14. században a magyar nemesek nemhogy külföldiül nem tudtak, de írni és olvasni se nagyon. Az un. idegen nyelv a latin volt az egyház és a tudomány nyelve. Nem véletlen volt az íródeák a nemes mellett. Korábban a nemzet fogalma kizárólag a kardforgató nemességet jelentette, a már említett "felhomályosulás" bekövetkeztéig. A polgárság jellemzően német nyelvű volt, a parasztság nyilván magyar. Érdekességként a francia ill. az angol nemzet is ekkortájt alakult ki. A német úgyszintén, olasz dettó, lengyel meg nem igen volt akkor még, orosz mégannyira sem.
Nem fogalmaztam elég érthetően. Akik a vérszerződésnél jelen voltak, ők a nép. A később időkben a nomádállam fennhatósága alá kerülő népelemek katonai segédnép kategóriába kerültek(kabarok, székelyek és besenyők) jobb esetben, vagy szolgálónépi státusba kerülnek, viszont ez esetben nem katonáskodnak.
Egyáltalán nem biztos, hogy Árpád népe magyarul beszélt
Ezzel az a gond,hogyha Árpádék voltak kevesen aki itt volt meg sokan, akkor a kevesek olvadtak be a sokakba így a ma élő magyarok elenyésző részének van köze a kevesekhez és döntő részének a sokakhoz vagy elenyésző mértékben van közünk a kevesekhez és döntően a sokakhoz.
Keveritek a nép és a nemzet fogalmát, amik csak az 1700-as évektől lettek egyenértékű fogalmak. Árpádék pedig egy velük rokon, a kőkorszak óta itt élő népbe olvadtak bele, amelynek vezető rétege, amely a korábban ide betelepült népek (szkíták, szarmaták, hunok, avarok)és az itt őshonosok keveréke. Nyílvánvaló a rokonságuk, hiszen közös őstörténetük van, Nimród nevű fejedelem/király személyében. Vagyis, a mai magyarság gyökerei, etnogenezise egészen Nimródig nyúlik. Ezért is tartanak minket rokonnak a keleten élő, magukat szintén Nimródtól eredeztető népek. A sztyeppei kultúrák mellérendelő, szabadságtisztelő szemléletmódja a titok nyitja. Árpádék vére belekerült ugyancsak abba a "kehelybe" amit ma Kárpát-medencének hívunk. Így azonosak vagyunk velük, méltán büszkék rájuk!
Azért áljjon már meg a gyászmenet!Őskori rokonságra alapozni?Ne nevettesd már ki magad.Ilyen alapont minden ember rokon csak elég messzire kell visszamenni,elvégre minden ember homo sapiens.
Márpedig, ha utána olvasol akkor ez valóban valószínű. Sok olyan lelet mutatja azt, hogy volt egy KMből a sztyeppére kiáramló kultúrahullám, csak mivel szinte minden országban más a neve ugyanannak, ezért nehéz őket összeilleszteni. A paleolitikumban pedig mint tudjuk, a KM jégmentes volt. Vagyis a jégkorszak elmúltával a sztyeppei vidéket innen kiáramló csoportok hódíthatták meg. Mivel a KMben megtalálható az obszidián és a vörös földfesték. Mindkettő fontos alapanyag.
.
1000 ember beolvad 100.000-be.Erre azt mondani,hogy az 1000 ember népe vagyunk genetikai alapon....
többszöri nekirugaszkodás után feladtam logikád megfejtését. az ős az ős, számbeli mennyiségtől függetlenül s mindegyikre egyaránt büszkék lehetünk....még a japán rokonainkra is(marker gén)
Azért 7 törzs nem 1000 ember. Az tény hogy az itt élôk elfogadták ôket és az is tény hogy nem egy üres helyre jöttünk be... A mai angolok a normannok és szászok keveréke, a magyarok is egy keverék nép, mi itt a gond...?
