Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció
- Téma indítója tong djagbu
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Ne haragudj hogy ezt írom de ne a lába közét nézd, hanem a fejét! Az a nem mindegy!
A szarvasnak agancsa van, tudod olyan ágas bogas. A szarvasmarhának meg tülke! Nem vagy te beton pesti gyerek? Remélem vadász vagy!
Szóval van különbség! Mit gondolsz miből készítették őseink a könnyű vértjeiket? A szarvasmarha tülkéből!
Mivel üreges! Ezért volt a magyarok szarvasmarháinak tülke levágva!
- Mivel ez a tülök szép hosszú volt, így felhasználták az íjkészítéshez is!
Szóval nagyon nem mindegy hogy melyik állatról beszélünk! S a jelképek között se mindegy hogy melyiket használjuk jelképünknek. Mozgásuk se mindegy: A szarvasé gyors s kecses, a szarvasmarháé pedig lassú, lomha. Azért csak hogy tisztába legyél a két állattal kapcsolatosan.
Lengyel krónika – Wikipédia
Vajon mivel magyarázza a sok turbómagyarozó (mert mi azért tudjuk), hogy ennek nincs meg közkézen forogva a lefordított szövege így 2022-ben?
Közben megtaláltam. Mily meglepő, ahogy kezdik. Ezután nem csodálnám, ha újra fordítva esetleg lennének eltérések, de legalább van valami:Sokat értekezik ugyanakkor a magyar királyokról, Álmosról, Szent Istvánról, Salamonról, Orseolo Péterről, Szent Lászlóról és Könyves Kálmánról, akik valóságos személyek voltak.[10] A mű korabeli földrajzi adatai Közép-Európára terjednek ki egy kivételével, ez Saint-Gilles. Magyarországról Budát, Székesfehérvárt és Somogyvárt említi.[11]Lengyel krónika – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Vajon mivel magyarázza a sok turbómagyarozó (mert mi azért tudjuk), hogy ennek nincs meg közkézen forogva a lefordított szövege így 2022-ben?
"legzagyvább compilatio, amelyet az elég zagyva lengyel források között találunk;1 a középkori történetírás egyik legzavarosabb alkotása2 – hogy csak kettıt idézzünk a korszakkal foglalkozó legkiválóbb kutatók véleményébıl arról a mőrıl, amelynek fordítását az olvasó a kezében tartja. S való igaz, hogy a lengyel–magyar vegyes krónika a Hartvik püspök által írt Szent István-legendából, valamint a tizenegyezer szőz legendájából átvett részleteket nem számítva, hemzseg az olyan tévedésektıl, amelyek teljesen ellentmondanak a hiteles tényeknek és amelyek miatt a kutatás teljesen figyelmen kívül hagyta és hagyja is ezt az alkotást – amely azonban mégis csak egyike Magyarországgal foglalkozó igen kis számú középkori történeti munkáknak és mint ilyen, méltó kell, hogy legyen a figyelemre. A vegyes krónikának négy kézirata ismert: ebbıl három a hosszabb változat (a jelen fordítás is ezt a hosszabb változatot tartalmazza), a negyedik a rövidebb. Mind a négy kéziratot lengyelországi győjteményekben ırzik, illetve ırizték (a Zamojski, a Czartoryski, a Krasinski és az Ossolinski könyvtárban).3 A rövidebb változat egyébként a hosszabb kivonata, amelyet a Hartvik-féle Szent István-legendából átvett részlettel egészített ki a szerzıje. A krónika hosszabb változatának hat, rövidebb változatának két régebbi kiadása van; az elıbbiek közül Endlicher és Stanisław Pilat kiadása késıbb reprint formában is megjelent.4 A modern kritikai kiadás elkészítése Karácsonyi Béla nevéhez főzıdik.5 Mindebbıl látható, hogy textológiai szempontból a kutatás a helyén kezelte a krónikát; annál inkább adós maradt azonban a tartalmi elemzésével. Ezt a hazai történészek a hiteltelen adatok miatt nyilván fölöslegesnek ítélték; eddig csak külföldi kutatók foglalkoztak a mő ilyen szempontú, monografikus igényő elemzésével. 6 Úgy tőnik, Karácsonyi Béla tervei között szerepelt egy ilyen munka: legalábbis erre utal, hogy a textológiai elemzést egy nagyobb tanulmány kezdı fejezeteinek szánta.7 Arról azonban, hogy terve legalább csak részleteiben is megvalósult volna, nincsen tudomásunk."
A szokásos, csak a nyugati szemszög szerint létezik "hiteles" információ.
A nemzeti tudat erősítését hasznosnak tartom, azonban kissé szkeptikus vagyok a Magyarságkutató Intézettel szemben.
Majd megszakértitek. 
"a „pozsonyi csata” a kabarok győzelme volt – azt is ki kellett törölni a nemzeti emlékezetből."
cimlap.blog.hu
Állítólag én kabar származású vagyok. Úgy hogy óvatosan!
"a „pozsonyi csata” a kabarok győzelme volt – azt is ki kellett törölni a nemzeti emlékezetből."
A Pozsonyi diadal, és a „Bulcsú-ház”- veszte!
Jeles nap ez a mai – Őseink első honvédő háborújának évfordulója. Győztes csatáinkról kevés szót ejtenek a történészek, holott némelyik Európa históriáját is alapjaiban befolyásolta. Ilyen volt a magyar honfoglalást lezáró első honvédő háborúnk Pozsony alatt. Árpád vezér negyvenezres serege 907.…
cimlap.blog.hu
Állítólag én kabar származású vagyok. Úgy hogy óvatosan!
Nem véletlen vagy szkeptikus. Nem mindegy, hogy milyen érdekek szerint, milyen történelemmel akarnak nemzeti öntudatot erősíteni.
Javasolom a figura összes videóját.
Elég komoly ahogy helyrerakja a dolgokat ezzel kapcsolatban. Aztán feltehetjük a kérdést magunknak, hogy hol van ez a történelmi emlékezetünkből és hogy miért nincs benne? És még sok kérdést felvet.
"A Volga–Urál régióban sikerült azonosítani a Kárpát-medence lakosságában korábban leírt „keleti” elemeket is, amelyek archeogenetikailag is alátámasztják azt a történelmi, nyelvészeti és régészeti feltételezést, miszerint a honfoglalók egy része közvetlenül vagy közvetve ebből a régióból származott."
qubit.hu
Magyar kutatók genetikailag bizonyították, hogy a honfoglalók egy része tényleg a Volga-Urál régióból származott
A Bölcsészettudományi Kutatóközpont Archeogenomikai Intézetének most publikált őstörténeti kutatásai a magyarság feltételezett vándorlási útvonalán feltárt temetkezések anyagát vizsgáltak.
qubit.hu
Köszi a megosztást! Ilyenkor bosszant különösen, h nem a kutatásra mennek el azok a pénzek, amelyek a celeb-bárcások számlájára futnak be.
Féltem, h káromkodni fogsz...és tessék
Széchenyi kapcsán ez a 3. rossz dobás volt. Nem lenne rossz -akár AI segítséggel- végigpásztázni az ilyen "gyanús" helyeket.
A jutúb csatornáján sokkal több videója van a figurának. Felbecsülhetetlen amit megtesz. Talajradar vizsgálatokat rendelt meg, bányákba, járatokba, kutakba ereszkedik le megmutatni akár hogy iszonyat mélyen járatok vannak, romokat keres meg metszetek alapján, leírásokat értelmez, hazugságokat mutat be. Elképesztő a figura. A helyek 90%-ba nem mernék bemenni, de hála neki megnyílik a nemzetünk törtenelmenek és az ebből fakadó önazonosságnak a legfontosabb része.Féltem, h káromkodni fogsz...és tessék
Jól olvasom??
Hogy a románok győzték le a neandervölgyieket!?
Továbbá, mi magyarok a románokból származunk, illetve "nagy a genetikai hasonlóság a románok és a körülöttük élő népek, például a magyarok között is".
Nagyon tudományosul hangzik.
Fordítva inkább lehet igaz, hisz a magyarok ősei a szíriusziaktól származnak és mellesleg elfenekeltük a neandervölgyieket.
ez egy nagyon szerencsétlen próbálkozás részükről..