Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

[rappali_]

Segítek: a matematika alapja, a jog alapjai, a filozófia alapjai és még sorolhatnám azokat a dolgokat amik egy kissé túlmutatnak azon, hogy vasból vagy bronzból készítetted a kardodat, esetleg hány fát figyeltél meg.

Látod az ilyen kommentek miatt gondolják rólad sokan, h butuska vagy. Arról a matekról beszélünk, aminek az írásjegyei is arabok? Jog? Ahol a római patríciusok gyerekeit is meghágták a fürdőkben (Nérót is!)? Nyugati vs keleti filozófiáról akarsz értekezni? Suntze műve mikor íródott? Sorold kérlek A megfigyelés a tudásszerzés legelemibb összetevője, de legyintsünk rá és fogadjuk el, h ez lényegtelen, ahogy azt is, h vas/acél fegyvered van, vagy bronz...mert Te ezt nyilatkoztad ki A lőpor is mekkora nyugati vívmány ugye?

 

[rappali_]

Tudod olvasnék én nagy sztyeppei gondolkodók korokán átívelő műveiből, csak nem nagyon vannak ilyenek, ellenben Szókratész bárki számára elérhető.

Olvasnál, ha tudnál kínaiul (keleti kultúrkör diplomáciai "nyelve"). Azok után, hogy a mongolok gyakorlatilag felperzselték a sztyeppei kultúrkör városait, amit nálunk a török-habsburg hódoltság tett teljessé, elég primitív megjegyzés bár gyanítom, h Szokratészt sem olvastál.

 

[dudi]

Olvasnál, ha tudnál kínaiul (keleti kultúrkör diplomáciai "nyelve"). Azok után, hogy a mongolok gyakorlatilag felperzselték a sztyeppei kultúrkör városait, amit nálunk a török-habsburg hódoltság tett teljessé, elég primitív megjegyzés bár gyanítom, h Szokratészt sem olvastál.

A kínai nem sztyeppei nép, Konfúciusz nem sztyeppei gondolkodó volt.

Látod az ilyen kommentek miatt gondolják rólad sokan, h butuska vagy. Arról a matekról beszélünk, aminek az írásjegyei is arabok? Jog? Ahol a római patríciusok gyerekeit is meghágták a fürdőkben (Nérót is!)? Nyugati vs keleti filozófiáról akarsz értekezni? Suntze műve mikor íródott? Sorold kérlek A megfigyelés a tudásszerzés legelemibb összetevője, de legyintsünk rá és fogadjuk el, h ez lényegtelen, ahogy azt is, h vas/acél fegyvered van, vagy bronz...mert Te ezt nyilatkoztad ki A lőpor is mekkora nyugati vívmány ugye?

A számaink arabok, de a matematika alapjai már akkor léteztek a görögöknél amikor az arabok a fasorban sem voltak.

Jó lenne, ha akkor szólnál hozzá, ha sikerült megérteni amiről beszélek. A kutya sem beszélt keleti vs. nyugati kultúráról. Én sztyeppei kultúráról beszéltem, te meg elkezdesz arabokkal és kínaiakkal példálózni. Segítek, sem a kínaiak sem az arabok nem sztyeppei nép.

 

[phaidros]

Tegye fel a kezét, aki tógában jár alsónadrág nélkül, vagy pedig gatyát és nadrágot hord.

Az meg egy megint érdekes kérdés, hogy egy-egy ma ismert dolog, tudományos ismeret, a görögökhöz, rómaiakhoz, muszlim birodalmakhoz stb. köthető dolog mennyire köthető, mint saját "kreálmány". Valószínűleg ezeknél a birodalomalkotó népeknél azért is maradt fenn jobban, mert összegyűjtötték, mondhatjuk összeszivattyúzták a világból, mint mondjuk jelenkori párhuzamban USA, Kína. Ez nem jelenti azt, hogy minden sztyeppei, nem jelenti azt, hogy ezek a birodalmak tuskók lettek volna, semmit nem jelent, se pro -se kontra.

"Pitagorasz" tétel pedig érdekességképp:
"A Pitagorasz-tétel vagy Pitagorasz tétele az euklideszi geometria egyik alapvető állítása. Felfedezését és első bizonyítását az i. e. 6. században élt matematikusnak és filozófusnak, Püthagorasznak tulajdonítják, pedig indiai, görög, kínai és babilóniai matematikusok már ismerték a tételt jóval Püthagorasz előtt, és a kínaiak bizonyítást is adtak rá." http://tutimatek.hu/a-pitagorasz-tetel-eredete/

 

[phaidros]

A kínai nem sztyeppei nép, Konfúciusz nem sztyeppei gondolkodó volt.


A számaink arabok, de a matematika alapjai már akkor léteztek a görögöknél amikor az arabok a fasorban sem voltak.

Jó lenne, ha akkor szólnál hozzá, ha sikerült megérteni amiről beszélek. A kutya sem beszélt keleti vs. nyugati kultúráról. Én sztyeppei kultúráról beszéltem, te meg elkezdesz arabokkal és kínaiakkal példálózni. Segítek, sem a kínaiak sem az arabok nem sztyeppei nép.

Mind a kettőnek kapcsolata volt a sztyeppei kultúrákkal. A közvetlen és közvetett kölcsönhatások mértékét és jellegét nem tudjuk biztosan és ma már nehezen is megállapítható.

Sokat nem biztos, hogy jelent, de érdekes, hogy mindegyik ma nagy birodalomnak nevezett állam, Kína, Indus mente, Babilon, Muszlim államok, Görögök, (kvázi is) Róma közvetlen a sztyeppe övezet mentén jöttek létre és nem beszélünk hatalmas dél-indiai, vagy nyugat-európai, sem pedig afrikai fejlett birodalmakról.

 

[rappali_]

A kínai nem sztyeppei nép, Konfúciusz nem sztyeppei gondolkodó volt.


A számaink arabok, de a matematika alapjai már akkor léteztek a görögöknél amikor az arabok a fasorban sem voltak.

Jó lenne, ha akkor szólnál hozzá, ha sikerült megérteni amiről beszélek. A kutya sem beszélt keleti vs. nyugati kultúráról. Én sztyeppei kultúráról beszéltem, te meg elkezdesz arabokkal és kínaiakkal példálózni. Segítek, sem a kínaiak sem az arabok nem sztyeppei nép.

Napról napra...khm...nagyobb szakértő vagy. Matekkal kapcsolatban célszerű lenne utánanézni pár dolognak (Püthagorasz tételnél magasabb matematika):

Legalább ezer évvel korábbi lehet a „Pitagorasz"-tétel – Győr Plusz

Az Si.427 jelű tábla, amelyen egy mezőgazdasági terület határainak számításai szerepelnek, az időszámítás előtt 1900-1600 közötti időszakból származik, a 19. század végén fedezték fel a mai Irak területén. Az Isztambuli Régészeti Múzeum őrizte, mielőtt Daniel Mansfield, az Új-Dél-Wales-i Egyetem...

www.gyorplusz.hu

Amikor az arabok, ázsiaiak a "fasorban sem voltak" és selymet szőttek, akkor a derék görög-római előkelők tógában bohóckodtak, a köznép meg... nos a sztyeppeiek nadrágban, kaftánban, övvel, veretekkel (gombokkal) és az azt előállítani képes iparral "ügyetlenkedtek". Beégtél már a törvényekkel is (intézményesített pederosztizmus vs kocsikerék szabály). Érdemes lenne P. Szabót is olvasnod, nem csak a telex/blikk rovatait. Ma már tényleg csak az marad bunkó, aki az is akar maradni, hiszen ingyen (vagy legalább egyetemi regisztráció után) hozzáférhetőek a régészeti publikációk is. Köszi, ne segíts....nem hiszem, h komoly impaktszámod lenne.

 

[phaidros]

Napról napra...khm...nagyobb szakértő vagy. Matekkal kapcsolatban célszerű lenne utánanézni pár dolognak (Püthagorasz tételnél magasabb matematika):

Legalább ezer évvel korábbi lehet a „Pitagorasz"-tétel – Győr Plusz

Az Si.427 jelű tábla, amelyen egy mezőgazdasági terület határainak számításai szerepelnek, az időszámítás előtt 1900-1600 közötti időszakból származik, a 19. század végén fedezték fel a mai Irak területén. Az Isztambuli Régészeti Múzeum őrizte, mielőtt Daniel Mansfield, az Új-Dél-Wales-i Egyetem...

www.gyorplusz.hu

Amikor az arabok, ázsiaiak a "fasorban sem voltak" és selymet szőttek, akkor a derék görög-római előkelők tógában bohóckodtak, a köznép meg... nos a sztyeppeiek nadrágban, kaftánban, övvel, veretekkel (gombokkal) és az azt előállítani képes iparral "ügyetlenkedtek". Beégtél már a törvényekkel is (intézményesített pederosztizmus vs kocsikerék szabály). Érdemes lenne P. Szabót is olvasnod, nem csak a telex/blikk rovatait. Ma már tényleg csak az marad bunkó, aki az is akar maradni, hiszen ingyen (vagy legalább egyetemi regisztráció után) hozzáférhetőek a régészeti publikációk is. Köszi, ne segíts....nem hiszem, h komoly impaktszámod lenne.

Dudi nem a birodalmakat, hanem a "fejlte-civilizált birodalmi civilizációkat" és sztyeppei civilizációt hasonlította össze; ebből az összehasonlítási szempontból habár érdekes, de lényegtelen, hogy babilóni, indus völgyi, vagy görög eredetú e a pütagorasztétel.

 

[Pogány]

A kínai nem sztyeppei nép, Konfúciusz nem sztyeppei gondolkodó volt.

Mind a kettőnek kapcsolata volt a sztyeppei kultúrákkal. A közvetlen és közvetett kölcsönhatások mértékét és jellegét nem tudjuk biztosan és ma már nehezen is megállapítható.

Sokat nem biztos, hogy jelent, de érdekes, hogy mindegyik ma nagy birodalomnak nevezett állam, Kína, Indus mente, Babilon, Muszlim államok, Görögök, (kvázi is) Róma közvetlen a sztyeppe övezet mentén jöttek létre és nem beszélünk hatalmas dél-indiai, vagy nyugat-európai, sem pedig afrikai fejlett birodalmakról.

Kínát egy hun dinasztia egyesítette, az első tagját maguk hívták meg, hogy tanítsa őket és uralkodjon.

A nevezzük sumernek, az a sztyeppei népek és az általuk elért és virágoztatott birodalmak központi elosztó és egyben védőhálója is volt sokáig. Aztán a más vallásúak elkezdték áldozatos (szó szerint, rengeteg áldozat) munkájukat, de ez semmit nem von le ebből.

Dudinak annyit kellene felfognia, hogy az általa egyedül elismert szint kezdete, azaz mondjuk a görög bölcsesség úgy alakult ki, hogy maga a nagy Pythagoras is médektől, káldeusoktól tanult és ez elmondható az összes görög bölcsről.

Ahogy a görögök munkáiból is sok megsemmisült, aligha kellene csodálkozni egész kultúrák írott anyagának az elpusztulásán, tekintve, hogy más vallásék központi célja volt amerre csak az adott leszármazással találkoztak.

Nimród királyságában a 12 törzs szövetsége égetett fel mindent amit csak lehetett amikor esélye lett rá, bár ott az agyagtáblák egy jó része emiatt megmaradt, az Indus-völgyet ami ennek a kinyújtott karja volt a szaka vezetésű india mellett ebben a korban amikor elszabadult a jhvh népe, nyugatról érkezett banditák mészárolták és égették fel, Egyiptomban bolsevik rendszer után rablókapitalizmus vezettek be majd amikor megbaszták őket és kimentek, kirabolták és felégették amit csak lehetett, nem sokkal később az első megvalósult Istenhitet is szétbaszták, Aton (ITN), Kánaánban kiírtották akit csak találtak, a jellegzetes háziállatokat is, hogy nyoma ne maradjon, olyan szinten égettek fel mindent ami a feltáró régészeket is megdöbbentette, majd innen kiindulva a manasse törzsük dórjai, (dor szállásterület, dor városával ma is ott van ám) valamint a dán törzs egy része rászabadult a Földközi-medencére. Trója, lerombol, feléget, Mükéné lerombol, feléget, Kréta lerombol, feléget, Lakonia megural, a lakosságát a legiszonyatosabb faji kirekesztő állati nyomorban tartja a magaskultúra, mindent dórrá tesz, Athénban már nincsenek elegen a nyílt erőszak állandó fenntartásához, kapitalizmusfegyver bevezetése, demokrácia megosztás... Nagyon sok anyag pusztult el amiatt, hogy aztán értelmezhessék a sajátnak megfelelően az emberi világot.

 

[tarzaan]

Genetikai vizsgálat mutatta ki a honfoglalók, avarok és hunok kapcsolatát

Hsziongnuk, zsuanzsuanok és szarmaták vagyunk, és egy picit protougorok is.

index.hu

 

[jani22]

 

[papajoe]

Kínát egy hun dinasztia egyesítette, az első tagját maguk hívták meg, hogy tanítsa őket és uralkodjon.

A nevezzük sumernek, az a sztyeppei népek és az általuk elért és virágoztatott birodalmak központi elosztó és egyben védőhálója is volt sokáig. Aztán a más vallásúak elkezdték áldozatos (szó szerint, rengeteg áldozat) munkájukat, de ez semmit nem von le ebből.

Dudinak annyit kellene felfognia, hogy az általa egyedül elismert szint kezdete, azaz mondjuk a görög bölcsesség úgy alakult ki, hogy maga a nagy Pythagoras is médektől, káldeusoktól tanult és ez elmondható az összes görög bölcsről.

Ahogy a görögök munkáiból is sok megsemmisült, aligha kellene csodálkozni egész kultúrák írott anyagának az elpusztulásán, tekintve, hogy más vallásék központi célja volt amerre csak az adott leszármazással találkoztak.

Nimród királyságában a 12 törzs szövetsége égetett fel mindent amit csak lehetett amikor esélye lett rá, bár ott az agyagtáblák egy jó része emiatt megmaradt, az Indus-völgyet ami ennek a kinyújtott karja volt a szaka vezetésű india mellett ebben a korban amikor elszabadult a jhvh népe, nyugatról érkezett banditák mészárolták és égették fel, Egyiptomban bolsevik rendszer után rablókapitalizmus vezettek be majd amikor megbaszták őket és kimentek, kirabolták és felégették amit csak lehetett, nem sokkal később az első megvalósult Istenhitet is szétbaszták, Aton (ITN), Kánaánban kiírtották akit csak találtak, a jellegzetes háziállatokat is, hogy nyoma ne maradjon, olyan szinten égettek fel mindent ami a feltáró régészeket is megdöbbentette, majd innen kiindulva a manasse törzsük dórjai, (dor szállásterület, dor városával ma is ott van ám) valamint a dán törzs egy része rászabadult a Földközi-medencére. Trója, lerombol, feléget, Mükéné lerombol, feléget, Kréta lerombol, feléget, Lakonia megural, a lakosságát a legiszonyatosabb faji kirekesztő állati nyomorban tartja a magaskultúra, mindent dórrá tesz, Athénban már nincsenek elegen a nyílt erőszak állandó fenntartásához, kapitalizmusfegyver bevezetése, demokrácia megosztás... Nagyon sok anyag pusztult el amiatt, hogy aztán értelmezhessék a sajátnak megfelelően az emberi világot.

Sebaj, ettől még a keresztények mondják jehovának,hogy legyen meg a te akaratod, aztán nem értik.

 

[rappali_]

Erdős, te vagy az?

 

[jani22]

Erdős, te vagy az?

Köszi a kedves kérdésed, válaszom: nem.

(ui.: Ha priviben kérdezted volna, ott is a válaszom nem lett volna. )

 

[Kim Philby]

Arra írtam az ősök számát, hogy ha vissza mész Ádámig és Éváig, akkor minden ember a rokonunk.

Vajon hány Ádám és Éva volt?

A finneknek volt, van vasércük, így felmentünk kereskedni velük. Mivel nekünk a nyílvesszőink végére kovácsolt vashegyek kerültek.

Hmmm. A gyepvas meg smafu? A Kárpát-medencében alakult ki a bronz és a vas kohászat.

Magas kultúrája a görögöknek van, meg a rómaiaknak van, meg az egyiptomnak, meg a mezopotámiának, nem a Sztyeppei népeknek...

Alant. A kínaiak is a sztyeppei népek kultúráját ismerik el. Az indiaiak is.

Dudi nem a birodalmakat, hanem a "fejlte-civilizált birodalmi civilizációkat" és sztyeppei civilizációt hasonlította össze; ebből az összehasonlítási szempontból habár érdekes, de lényegtelen, hogy babilóni, indus völgyi, vagy görög eredetú e a pütagorasztétel.

A fejlettnek nevezett civilizációk, egyiptomi, mint ezek legöregebbje, a görög,amelyik az egyiptomin/minoszin alapszik, és a római ami meg a görögön.

Nos, a római az etruszkok tudását államszervezetét eredményeit vitte tovább, akik ugye Alinei professzor szerint a magyarokkal rokon sztyeppei népként a Kárpát-medencéből vándoroltak délre.

Mario Alinei – Wikipédia

hu.m.wikipedia.org

A másik termékenyítő águk pedig Közel-keletről jött, Aeneas képében, aki Trójából menekült el.

A görög alapvetően mai tudásunk alapján három hullámban vándoroltak a mai Görögország területére, dór, ion, akháj néven. Ezek a törzsek viszont az un. pelazg kultúrát vették át, hiszen az un.helótákra költöztek rá a "görög" törzsek. A pelazgok kultúrája, Kréta, Mükéné.
Viszont hőseink, pl. Héraklész, Iaszón (jász), isteneik: pl. Apolló, Hephaisztosz, Dionysos, mind-mind a sztyeppei kultúrkör felé mutatnak, akárcsak a trójai mondakör, vagy mitikus személyek, kentaurok, amazonok. Ráadásul késői uralkodójuk a makedónok népéból, Alexandrosz színtiszta szkíta leszármazott.
Herodotosz a szkítákat a legősibb népnek tartotta.

HERODOTOSZ – Szkíta-Hun-Magyar a MAG NÉPe!

Posts about HERODOTOSZ written by arieshu

szkitahun.wordpress.com

Az egyiptomiak eredete a homályba vész, de napkultuszuk, mindenképpen keleties, a sztyeppei nomád népekkel pedig a hükszoszok révén biztos megismerkedtek, akik jó ideig uralták Egyiptomot, a görög tudósok tudásának származási helyét.

Így hirtelen ennyi... Ja a szkíták kultúrhérosza a görögök szerint Héraklész akinek a származási vonala isteni.

Egyelőre ennyi.

 

[jani22]

A Bing kereső nagyon hirdeti magát.

Megkérdezetem: Hány éves volt Ádám és Éva?


Hány éves volt Ádám és Éva? keresése
Válaszok létrehozása…
Válaszok létrehozása…
Szia, ez a Bing. A kérdésedre nincs egyértelmű válasz, mert Ádám és Éva története a Biblia szerint szimbolikus és nem történelmi. A Biblia nem mondja meg, hogy hány évesek voltak Ádám és Éva, amikor Isten megteremtette őket, vagy amikor kiűzték őket az Édenkertből. Néhány keresztény úgy véli, hogy Ádám és Éva tökéletesek voltak a teremtésük idején, és nem öregedtek meg, amíg bűnbe nem estek. Mások úgy gondolják, hogy Ádám és Éva felnőttként jöttek létre, de nem tudni, hogy hány évesnek feleltek meg1. A Biblia szerint Ádám 930 évig élt2, de nem tudjuk, hogy ez mennyi időt jelentett a teremtés előtti időszámításban.
A tudományos kutatások alapján az emberiség közös ősét (a genetikai Ádámot) és a női vonalat követő közös ősét (a genetikai Évát) különböző időpontokban határozzák meg. A genetikai Ádám 120 000 és 156 000 évvel ezelőtt élt3, míg a genetikai Éva 99 000 és 148 000 évvel ezelőtt3. Ezek azonban nem feltétlenül ugyanazok az emberek voltak, akik a Biblia szerint az első emberpár voltak.
Remélem, ez segített megérteni a kérdésedet. Ha még többet szeretnél tudni Ádám és Éva történetéről, olvasd el a Wikipédia cikkét1 vagy nézd meg a Wikiwand oldalát2.

 

[Kim Philby]

A Bing kereső nagyon hirdeti magát.

Megkérdezetem: Hány éves volt Ádám és Éva?


Hány éves volt Ádám és Éva? keresése
Válaszok létrehozása…
Válaszok létrehozása…
Szia, ez a Bing. A kérdésedre nincs egyértelmű válasz, mert Ádám és Éva története a Biblia szerint szimbolikus és nem történelmi. A Biblia nem mondja meg, hogy hány évesek voltak Ádám és Éva, amikor Isten megteremtette őket, vagy amikor kiűzték őket az Édenkertből. Néhány keresztény úgy véli, hogy Ádám és Éva tökéletesek voltak a teremtésük idején, és nem öregedtek meg, amíg bűnbe nem estek. Mások úgy gondolják, hogy Ádám és Éva felnőttként jöttek létre, de nem tudni, hogy hány évesnek feleltek meg1. A Biblia szerint Ádám 930 évig élt2, de nem tudjuk, hogy ez mennyi időt jelentett a teremtés előtti időszámításban.
A tudományos kutatások alapján az emberiség közös ősét (a genetikai Ádámot) és a női vonalat követő közös ősét (a genetikai Évát) különböző időpontokban határozzák meg. A genetikai Ádám 120 000 és 156 000 évvel ezelőtt élt3, míg a genetikai Éva 99 000 és 148 000 évvel ezelőtt3. Ezek azonban nem feltétlenül ugyanazok az emberek voltak, akik a Biblia szerint az első emberpár voltak.
Remélem, ez segített megérteni a kérdésedet. Ha még többet szeretnél tudni Ádám és Éva történetéről, olvasd el a Wikipédia cikkét1 vagy nézd meg a Wikiwand oldalát2.

Konkrétan minden un. rassznak meg vannak a mitikus ősei (Ádámai/Évái) és valószínűleg valóságosak is, akik elkülöníthetőek rasszonként is. Az inkább csak trollkodás, hogy valamikor réges-rég, ki tudja hány eonnal ezelőtt, az afrikai szavannán sétált egy negroid emberpár... Akik csak úgy "deus ex machina" előpattantak a bozótosból. Mivel mindegyik teremtésmítosz igaz kell legyen, ezért nem is lehet közös őse az összes rassznak. Vagyis persze Darwin szerint eccőcsakk lett egy eccsejtű, amitől az élővilág származtatható, de ez nyilván csak metafóraként értelmezhető, akárcsak az Ádám és Éva története.
Számunkra persze tudható, legalábbis a férfi mint ődsapa, Nimród.

 

[Masztiff]

Köszi a kedves kérdésed, válaszom: nem.

(ui.: Ha priviben kérdezted volna, ott is a válaszom nem lett volna. )

Ha nem vagy Erdős, akkor csak Pusztai lehetsz...

Konkrétan minden un. rassznak meg vannak a mitikus ősei (Ádámai/Évái) és valószínűleg valóságosak is, akik elkülöníthetőek rasszonként is. Az inkább csak trollkodás, hogy valamikor réges-rég, ki tudja hány eonnal ezelőtt, az afrikai szavannán sétált egy negroid emberpár... Akik csak úgy "deus ex machina" előpattantak a bozótosból. Mivel mindegyik teremtésmítosz igaz kell legyen, ezért nem is lehet közös őse az összes rassznak. Vagyis persze Darwin szerint eccőcsakk lett egy eccsejtű, amitől az élővilág származtatható, de ez nyilván csak metafóraként értelmezhető, akárcsak az Ádám és Éva története.
Számunkra persze tudható, legalábbis a férfi mint ődsapa, Nimród.

Még a szovjet időkből származik (lehet, hogy a Humor topikba már valaki betette):

• Milyen nemzetiségű volt Ádám?
• Orosz!
• Miért?
• Mert akinek kilóg a feneke a gatyájából, almát lop, és azt hiszi, hogy a Paradicsomban van, az csak egy ruszki lehet...

 

[jani22]

Ha nem vagy Erdős, akkor csak Pusztai lehetsz...

Mondjuk, az egészet nem értem!

Annyit elárulok, hogy valószínűleg 7szilvafás vagyok, de arra sem vennék mérget.

 

[Masztiff]

Mondjuk, az egészet nem értem!

Olyan vagy, mint az asszony otthon... Nem tud követni. (Bár ez lehet az én hibám.)
Ha nem erdős területen élsz, akkor lehet, hogy a pusztán. Bocsika...

Annyit elárulok, hogy valószínűleg 7szilvafás vagyok, de arra sem vennék mérget.

Ki tudja? Egyszer láttam egy dokumentumfilmet (az akkor londoni polgármester) Boris Johnsonról, akinek a felmenőit kutatták. Kiderült, hogy a (déd)nagyapja török újságíróként Kemal Atatürk híve, az ifjú török mozgalom egyik alakja volt, míg a másik ágon az angol királynő (nagyon-nagyon) távoli rokonya...
Lehet, hogy te is rokonya vagy egy királynőnek....

 

[Kim Philby]

Olyan vagy, mint az asszony otthon... Nem tud követni. (Bár ez lehet az én hibám.)
Ha nem erdős területen élsz, akkor lehet, hogy a pusztán. Bocsika...

Ki tudja? Egyszer láttam egy dokumentumfilmet (az akkor londoni polgármester) Boris Johnsonról, akinek a felmenőit kutatták. Kiderült, hogy a (déd)nagyapja török újságíróként Kemal Atatürk híve, az ifjú török mozgalom egyik alakja volt, míg a másik ágon az angol királynő (nagyon-nagyon) távoli rokonya...
Lehet, hogy te is rokonya vagy egy királynőnek....

Én a halott angolnak távoli... De nem vagyok rá büszke.