Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
Egy hun-szkíta ősökkel rendelkező harcias és kereskedelemből gazdag sztyeppei nép ami soha nem mozgott északra, hanem a nyelvrokonaink a mansik váltak el tőlünk és vitték északra a nyelvet és kultúrát, az a nép nem fogja átvenni azok nyelvét akikkel nem érintkezett és teljesen más kulturális zónában fejlődött ki.

Ezen népmozgások tükrében taníts minket ó nagytudású hogy hogyan fing és ugrik a nyelvünk. És hogyan alakult ki ez a nyelvrokonság, ha az archeogenetika által feltérképezett népmozgás és szállásterületek varázslatos módon nem hathatnak a nyelvre. Nosza oszd meg tudásod.
Nem kell nekem tanítani semmit azon kívül, hogy a DNS vizsgálat képtelen megmondani egy csontvázról, hogy milyen nyelvet beszélt és azt, hogy a néprokonság ≠a nyelvrokonsággal. De látom veled ezt sem lehet megbeszél i, mert képtelen vagy személyeskedés bélkül megnyilvánulni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
Definiáld lécci mi a magas kultúra szerinted,nem kötekszem,komolyan érdekel.
Én ezt nem használom soha, nem is én jöttem elő vele. De ahhoz vaknak kell lenni, hogy valaki ne lássa a különbseget pl a római, görög és a sztyeppei kultúra közt. Esszük nem esszük, az egyik fél olyan dolgokat adott a világnak mint az Colosseum vagy a geometria alapja a másik meg nagyon semmit. Ezekután bármiféle egyenlőséget vonni közéjük nettó hazudozás.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 278
8 128
113
Esszük nem esszük, az egyik fél olyan dolgokat adott a világnak mint az Colosseum vagy a geometria alapja a másik meg nagyon semmit. Ezekután bármiféle egyenlőséget vonni közéjük nettó hazudozás.
Az is nettó hazudozás hogy a sztyeppei népek semmit nem találtak fel és semmit nem adtak a világnak amikor a villág legnagyobb birodalmait építették ki azoknak a semmiknek köszönhetően. De ha ennyire zavar a magas kultúra kifejezés akkor változtassuk át
igen nyelvi kapcsolatok csakis olyan népek közt alakulnak ki amik soha nem érintkeztek, és a magasabb kultúrájú nép veszi át a vadászó-halászó népek nyelvét akikkel megintcsak nem érintkeztek..... Valóban a népek mozgása nem határolja be a nyelvet. És nem a mansik vitték magukkal északra a sztyeppei nyelvet és temetkezési módot...igen
mert ne tegyünk úgy mintha egy harcászatilag, kereskedelmileg fejlett nép ami nem is érintkeztek az északi vadászó, halászó, gyűjtögető törzsekkel átvenné az ő nyelvüket. Mert hiszen át kellett volna vennie őseinknek a nyelvet mivel etnogenezisük és szálláshelyeik mindvégig a sztyeppei zónába helyezkedtek el, a Bajkál tó környékétől a Kárpátokig.

A valóság az hogy a Mansik akik nyelvrokonaink, és sztyeppei nép voltak, vitték magukkal a nyelvet és kultúrát északra miután elváltak őseinktől. A nyelv sztyeppei eredetű, mint a terjesztői. Az északiak adoptáló népek voltak. Szval igen, az archeogenetika igencsak hasznos a nyelvünk származásának megismerésében.

Mert számít hogy volt e érintkezés, hogy milyen irányú volt az érintkezés és hogy hol és milyen elemekből jöttek létre ezek a népek amelyek nyelvének családját, eredetét keressük. E nélkül a nyelvészet csak szélhámosság.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
Az is nettó hazudozás hogy a sztyeppei népek semmit nem találtak fel és semmit nem adtak a világnak amikor a villág legnagyobb birodalmait építették ki azoknak a semmiknek köszönhetően. De ha ennyire zavar a magas kultúra kifejezés akkor változtassuk át

mert ne tegyünk úgy mintha egy harcászatilag, kereskedelmileg fejlett nép ami nem is érintkeztek az északi vadászó, halászó, gyűjtögető törzsekkel átvenné az ő nyelvüket. Mert hiszen át kellett volna vennie őseinknek a nyelvet mivel etnogenezisük és szálláshelyeik mindvégig a sztyeppei zónába helyezkedtek el, a Bajkál tó környékétől a Kárpátokig.

A valóság az hogy a Mansik akik nyelvrokonaink, és sztyeppei nép voltak, vitték magukkal a nyelvet és kultúrát északra miután elváltak őseinktől. A nyelv sztyeppei eredetű, mint a terjesztői. Az északiak adoptáló népek voltak. Szval igen, az archeogenetika igencsak hasznos a nyelvünk származásának megismerésében.

Mert számít hogy volt e érintkezés, hogy milyen irányú volt az érintkezés és hogy hol és milyen elemekből jöttek létre ezek a népek amelyek nyelvének családját, eredetét keressük. E nélkül a nyelvészet csak szélhámosság.
Sorold kérlek. Avilágbirodalmak meg kb addig maradtak fenn amíg a létrehozójuk élt. Ez igaz akkor is ha volt 1-2 kivétel.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Én ezt nem használom soha, nem is én jöttem elő vele. De ahhoz vaknak kell lenni, hogy valaki ne lássa a különbseget pl a római, görög és a sztyeppei kultúra közt. Esszük nem esszük, az egyik fél olyan dolgokat adott a világnak mint az Colosseum vagy a geometria alapja a másik meg nagyon semmit. Ezekután bármiféle egyenlőséget vonni közéjük nettó hazudozás.
A semmit nem adtak a sztyeppe kultúrákhoz: 7500 féle gyümölcsfát tartottunk számon még a xiv-xv. században is, 1247-ben már gyümölcsfajták leírása volt (nyugat meg a nadrágot nem ismerte), a nagy római légiók még bronzkardokkal hadakoztak, amikor keleten már vasöntés és ércbánya volt. Tongvancseng városa sem kicsi, stb...azon lamentálok, h te égetni jársz magad ide? Hogy a francba lehet vki honvéd ilyen komplexusokkal. :)
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 278
8 128
113
A semmit nem adtak a sztyeppe kultúrákhoz: 7500 féle gyümölcsfát tartottunk számon még a xiv-xv. században is, 1247-ben már gyümölcsfajták leírása volt (nyugat meg a nadrágot nem ismerte), a nagy római légiók még bronzkardokkal hadakoztak, amikor keleten már vasöntés és ércbánya volt. Tongvancseng városa sem kicsi, stb...azon lamentálok, h te égetni jársz magad ide? Hogy a francba lehet vki honvéd ilyen komplexusokkal. :)
+ sebészeti beavatkozások szintje
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
A semmit nem adtak a sztyeppe kultúrákhoz: 7500 féle gyümölcsfát tartottunk számon még a xiv-xv. században is, 1247-ben már gyümölcsfajták leírása volt (nyugat meg a nadrágot nem ismerte), a nagy római légiók még bronzkardokkal hadakoztak, amikor keleten már vasöntés és ércbánya volt. Tongvancseng városa sem kicsi, stb...azon lamentálok, h te égetni jársz magad ide? Hogy a francba lehet vki honvéd ilyen komplexusokkal. :)
Segítek: a matematika alapja, a jog alapjai, a filozófia alapjai és még sorolhatnám azokat a dolgokat amik egy kissé túlmutatnak azon, hogy vasból vagy bronzból készítetted a kardodat, esetleg hány fát figyeltél meg.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
Tudod amikor azt mondom, hogy Pitagorasz-tézel meg vas kard akkor a kettő nincs azonos polcon, össze sem hasonlítható annyival magasabb értéket képvisel a Pitagorasz-tétel.
Nem állítom, hogy nem volt ott kultúra, csak azt, hogy más dimenzióü volt az a kultúra.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 651
71 837
113
Magas kultúrája a görögöknek van, meg a rómaiaknak van, meg az egyiptomnak, meg a mezopotámiának, nem a Sztyeppei népeknek...
Szerintem kezdjél el olvasni. Sokat. Nagyon sokat. Nemcsak a maiakat, hanem az általad felsorol nációk tudós tagjait is a szkítákról, aztán pár év múlva ami pár év alatt csak olvasol erről, szóljál hozzá újra, mert ezzel itt és most csak a tudatlanságból fakadó egóval fűszerezett segghülyeséged bizonyítottad a témában.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113
Szerintem kezdjél el olvasni. Sokat. Nagyon sokat. Nemcsak a maiakat, hanem az általad felsorol nációk tudós tagjait is a szkítákról, aztán pár év múlva ami pár év alatt csak olvasol erről, szóljál hozzá újra, mert ezzel itt és most csak a tudatlanságból fakadó egóval fűszerezett segghülyeséged bizonyítottad a témában.
Tudod olvasnék én nagy sztyeppei gondolkodók korokán átívelő műveiből, csak nem nagyon vannak ilyenek, ellenben Szókratész bárki számára elérhető.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 651
71 837
113
Tudod amikor azt mondom, hogy Pitagorasz-tézel meg vas kard akkor a kettő nincs azonos polcon, össze sem hasonlítható annyival magasabb értéket képvisel a Pitagorasz-tétel.
Nem állítom, hogy nem volt ott kultúra, csak azt, hogy más dimenzióü volt az a kultúra.

Lefogadom most az jön, hogy ez sumér (nincsenek sumérok, csak ma hívjuk így külső nevük után, amúgy kangar,kungar valamint magara néven hívták önmagukat), de el kell, hogy szkmorítsalak, mert onnan jöttek, a sztyeppébő'. És írni itt a medencében kezdtek a srácok, lásd Tatárlaka. Attól, hogy nincs információd sem Egyiptomról, sem a görögökről, sem a rómaiakról úgy istenigazából, csak a felszín, az ne a mi hibánk legyen már.

Valószínűleg a méd, szaka, hükszosz (mazar) sem mond neked semmit. Ki mit csinált, mikor, miért.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 283
84 031
113

Lefogadom most az jön, hogy ez sumér (nincsenek sumérok, csak ma hívjuk így külső nevük után, amúgy kangar,kungar valamint magara néven hívták önmagukat), de el kell, hogy szkmorítsalak, mert onnan jöttek, a sztyeppébő'. És írni itt a medencében kezdtek a srácok, lásd Tatárlaka. Attól, hogy nincs információd sem Egyiptomról, sem a görögökről, sem a rómaiakról úgy istenigazából, csak a felszín, az ne a mi hibánk legyen már.

Valószínűleg a méd, szaka, hükszosz (mazar) sem mond neked semmit. Ki mit csinált, mikor, miért.
De mind a 3 mond nekem dolgokat.

Ellenben te vagy aki nem nagyon mondja a sztyeppei népek nagy gondolkodóit.

Az meg már ne is haragudj de a hülyeséged netovábbja, hogy a sumérokat a sztyeppei népekhez yorolod. Ilyen alapon mindenki afrikai...
De látom te az a fajta vagy aki szerint itt a Föld szívcsakrájában alakultki a minden is.

Szóval maradjunk annyiban, hogy nincs egymással dolgunk.