Magyar történelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
A lenyeg a vikingel keveredett szlavoknak /ahogy az ukran is./ semmi joga nincs karpataljahoz. /mig a morva szlav / ruteneknek igen /morva birodalom reven./
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.
Igen az ott azon a foldon lakonak annak aki ott szuletett joga van ahhoz a foldhoz. Tok mindegy honnan eredezteti magat... Es igen ha az osei ami eredeztet tobbezer evre nyullik vissza vagy csak par szazra igen is tobb joga van ahhoz a foldhoz mint annak aki nem ott szuletett es senkije se szuletett ott...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ha csak 3 generaciora vezetheto vissza mar akkor is tobb joga van mint egy gyutmentnek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Es igen is az ilyenilyen akar kissebbsegben elo foldhoz jogot formalo tobbedik generacios embereket igen is tamogassa az allam.., /mert az odszes tobbi azt teszi a sajatjaival./ mint a nemzet tagjait.
Es igen ezen szemelyek reven az allam mar valos jogot bir kepviselni es formalni. Szembe mas orszaggal is.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Területi jogot biztosan nem, pláne nem egy olyan területre ahol csak 10% a saját lakosság aránya. Őstörténet nem játszik, se a középkori, se az újkori. Katonai erő nincs, se szövetségesek. Ami marad azok a hagymázas vágy- és lázálmok.

De a ti dolgotok, hogy milyen víziókkal töltitek ki az életeteket. Szerintem felesleges dolog esélytelen és egyébként igazságtalan (mert az a 10% magyar bizony nem teszi se igazságossá se jogossá a Kárpátaljára való igényt) területi igényekre kattanva leélni egy életet. A vége az lesz, hogy beteljesületlen vággyal kell majd elmenni, és visszanézve az egészet megkeseríti majd ez az örökös követelőzés amiből nem lett semmi.

Itt van most Zelenszkij, vele meg lehet egyezni egy olyan bánásmódban a magyar kisebbség részére ami elérhető, reális és mindenkinek elfogadható. Ennek van értelme. Kárpátalja követelésének nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 361
58 328
113
Még jó, hogy a Szíriuszra senki nem formál jogot rajtunk kívül, úgyhogy vitán felül áll, hogy az ősi magyar bolygó :D:D:D

„Az emberi faj DNS-ének adott hosszegységén két-három csavarodása van, míg a magyarnak kilenc, ami megegyező a Szíriuszról a Földre jövő fény megcsavarodási számával. Ebből is származik a magyar elme, lélek, szellem kivételes volta, kozmikus származása, a magyarok kiválasztottsága”

És ez magyar rovásírásos aranytáblákon volt rajta, szóval ez nem csupán egy bemondás, hanem aranytábla.:D:D:D



Ennyi év után 1 értelmes hsz.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 613
37 003
113
Bakay Kornél történelem prof kedvence ez a krónika.
A hunok olyanok voltak,mint a mongolok.A birodalmuk népességének csak elenyésző részét alkották.De a nyelvük lett a sztyeppe közvetitő nyelve-legalábbis egyes történészek szerint.Ugyanakkor semmi konkrétumot nem tudunk a hun nyelvről.
Tudja fene.Mint korábban is irtam.
A nyelvváltás épen úgy elképzelhető,mint a kultúra váltása.Az eredetileg germán gyalogos vandálok pl észak afrikában keresztény hajósnép lett.
Aki tudja a biztos választ-az hazudik.

A nyelvészek szerint a marha szó az ónémet marchat (piac) szóból származik, csak mondom. Mindenesetre akár így van, akár nem, a régi magyarban a jelentése vagyon volt, nem szarvasmarha. Pontosabban a szarvas-marha is vagyontárgynak számított, ebből rövidült később marhára, de eleinknél a "marha" szó az vagyont jelentett alapvetően.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 962
85 588
113
A nyelvészek szerint a marha szó az ónémet marchat (piac) szóból származik, csak mondom. Mindenesetre akár így van, akár nem, a régi magyarban a jelentése vagyon volt, nem szarvasmarha. Pontosabban a szarvas-marha is vagyontárgynak számított, ebből rövidült később marhára, de eleinknél a "marha" szó az vagyont jelentett alapvetően.

Szóval ha valakit lemarházok akkor azt tulajdonképpen megdícsérem!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 361
58 328
113
Joga??? Te tényleg azt képzeled, hogy 2019-ben egy terület joga attól függ, hogy a 8. században melyik szláv törzs élt ott éppen és hogy vikingekkel vagy keleti gótokkal párosodtak-e? Neked elmentek otthonról.

Utánanéztem, a már említett fehér horvátok, Tivertsiek és az Ulichiek mellett még olyan szláv törzsek is éltek arrafelé akkoriban mint Antes és Bushanes, de persze ez ma senkinek semmiféle jogot nem ad semmire, ez történelem, nem pedig területi jog. A területi jog egészen más tészta, aminek semmi köze az ókori történelemhez. Kárpátalja területére Ukrajnának van joga, ezt a jogot 1991-ben szerezte, és ezt a jogot semmiféle őstörténeti adat nem befolyásolja, a nemzetközi jog szerint ezt a jogot elvenni sem lehet tőlük.

Oroszország próbál jogellenesen területet elvenni tőlük, de még az oroszok sem tudják erőszakkal sem kizsarolni tőlük, hogy lemondjanak a területi jogukról. Akkor pedig nem tudom ti mit képzeltek, miféle esztelen és esélytelen vágyakat dédelgettek. Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.


Rólad aztán minden lepereg bubu.
Mindig van alább,mi?
Izraelt 2000év jogán kapták vissza a zsidók,bár ők a hozzád hasonló szimpatikus írógépeket a helyükön kezelték mindig.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
„Egy olyan területről amit 80%-ban ukránok laknak, amit se demokratikusan, se jogilag, se katonailag, se semmilyen tekintetben nincs zéró esélyetek sem, hogy elvegyetek tőlük.”
Sok lesz az a 80%... pl az ukrik által megszállva tartott ruszinok se nagyon számolják bele magukat az ukránokba...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Hunyadi jános idejében az aranypénzt aranymarhánaķ is nevezték.
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 172
113
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
Nem a szó nyelvi eredetéről írtam, hanem régen az aranypénzt is nevezték marhának az értéke miatt.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ha jól emlékszem ezt anno a 90-es években leadták a tv-ben. Meg is lepődtem rajta, de azon még jobban hogy youtuberól nem törölték.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Minden nagyállattartó nép a fő haszonállatát egyben értékmérőnek tekintette.Az ami cowboy éppen úgy marha egyenértékben számolt,mint a maszáj marhapásztor.Szomálik meg tevében számolnak.(100tevés vérdij,20tevés menyasszony)De hogy német eredetű lenne a marha szó,azt nemigazán hiszem.De nem vagyok nyelvész
Az oreg szasz itt muhanak hivta mindig is. Hosszu maganhangzokkal. Mas nemet nyelvutol meg nem hallottam.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra