Magyarosítandó szakszavak (haditechnikai szakkifejezések)

[dudi]

A legcsekélyebb mértékben sem érdekel kinek mi a véleménye, amikor egyszerű és bemutatott tény, hogy a (francia eredetű) caliber kifejezés teljesen csereszabatosan használható és használják is az űrméret jelölésére mind angolszász, mind metrikus mértékegységben.

A caliber egyszerűen űrméretet jelent magyarul. Régen meg azt mondták ugyanerre, hogy öb (meg is maradt mind kisöblű, nagyöblű, vö. kiskaliberű, nagykaliberű).

Függetlenül attól, hogy az amerikaik a saját űrméreteiket a hüvely törtrészében adják meg (mivel hogy ott abban mérnek, bah!), vagy hogy inkább az ormózatok vagy a barázdák közötti távolságot mérik, semmilyen olyan szabály nincs és soha nem is volt, hogy egyiket mindig miliméterben, a másikat meg mindig hüvelyben kell megadni.

Az angolban, németben de magyarban is használható és használt is mindkettő, az meg a lőtéri kutyát nem érdekli hogy a magyarban valami aspergeres valamilyen saját elmélet kanyarított erre valami obskurus irományba, mert jövőre úgyis jön egy másik szefós és átírja a saját ízlésére, örökre eretnekségnek nyilvánítva a korábbi cáfolhatatlan nomenklatúrát.

A Luger lőszernek nincs amerikai neve (tehát nincs inch-be átváltva), azt ők is 9mm-esnek hívják.

 

[perceptron]

Persze hogy lehet az inch milliméter is,csak hogy nem ugyan annyi!
0.50 inch azaz 12,7 mm.
Ezért nem lehet egy 120-as lőszer 120-as kaliber. Nem bonyolult...!

Baszki, azt írták a képen, hogy "120 mm kaliber" - mi az, amit még mindig nem értesz?

Teljesen korrekt volt a felirat, ti meg itt púposkodtok, közben nincs igazatok.
Legközelebb olvassátok el a definíciót, mielőtt okoskodtok.

 

[perceptron]

Háááát itt inkább Európai és Amerikai értelmezéskülönbség lesz a hunyó.

Dehogy. Ugyanaz a kettő, csak az urak keverték a dimenziót meg a mértékegységet, és most próbálják kimagyarázni, én meg gonosz vagyok, és nem engedem nekik.

 

[perceptron]

Olvasd el mit írt fentebb @kriss!

Nem mondtam hogy a RIFLE karabély,tudok angolul elég jól,csak azt hogy NATO karabély szabvány méret az 5.56 milliben megadva.


Ha felmész a COLT oldalára nem is találsz olyat hogy egyben van Caliber és milliméter. Vagy ez van vagy az..! Nézd csak meg!

Ezt komolyan nem hiszem el...

Utoljára:
caliber/kaliber/űrméret = dimenzió
mm/inch/fényév = mértékegység

A dimenziónak van mértékegysége, amelyekből többféle rendszer létezik, ugye. Amíg ugyanabban a dimenzióban maradunk, addig átválthatóak egymásba.

Nincs semmi olyan szabály, hogy egy dimenziónak csak egyetlen mértékegysége lenne (konkrétan az SI ezért is volt annyira zseniális, mert egységesítette és definialta a prefixeket is.)

 

[perceptron]

A Luger lőszernek nincs amerikai neve (tehát nincs inch-be átváltva),

Az inch egy amerikai név?

azt ők is 9mm-esnek hívják.

Mert úgy terjedt el. Ettől még megadhatod 0.35-nek, csak furán fognak rád nézni.

 

[Kurfürst]

A Luger lőszernek nincs amerikai neve (tehát nincs inch-be átváltva), azt ők is 9mm-esnek hívják.

Ez megint egy olyan dolog, hogy divat. Volt már a szerencsétlen 9x19, 9mm Parabellum, Para, 100 évig jó volt most éppen egy gittegylet kitalálta hogy legyen inkább 9mm Luger. Remélem jön hamarosan egy elméleti fizikus kitalálja, hogy igazából 9,03x19,15 legyen a neve, mert úgy pontos.

Ezek csak (változékony) nevek, a tényleges műszaki méretekhez a legtöbbször csak hozzávetőlegesen van közük, sokszor még csereszabatosan kilőhetők is, vagy lásd még drága pifkék akik még a háború kellős közepén se tudták kitalálni hogy ők most 8mm-es vagy 7,92mm-es bogyókat lőnek a ruszkikra, ezért aztán felváltva nyomtatták a lőszeresdobozokra mind a kettő elnevezést.

Attól még ugyanaz volt benne, a C.I.P. hálistennek meghatározza, mi mekkora és mennyit bír.

Részemről lehet a neve Hadrongyorsítós Galaxispusztító is, a felhasználónak annyi a lényeg hogy a Hadrongyorsítós Galaxispusztítót a Hadrongyorsítós Galaxispusztító feliratú fémizébe kell belerakni, lehetőleg lövedékkel előre, akkor nem lesz belőle baj, a többi meg az elméleti nevezéktanos gittegyletek időtöltése, a lőszer- ls fegyvergyárak meg úgyis tudják, mit gyártanak és hogyan feliratoznak.

 

[dudi]

Ezt komolyan nem hiszem el...

Utoljára:
caliber/kaliber/űrméret = dimenzió
mm/inch/fényév = mértékegység

A dimenziónak van mértékegysége, amelyekből többféle rendszer létezik, ugye. Amíg ugyanabban a dimenzióban maradunk, addig átválthatóak egymásba.

Nincs semmi olyan szabály, hogy egy dimenziónak csak egyetlen mértékegysége lenne (konkrétan az SI ezért is volt annyira zseniális, mert egységesítette és definialta a prefixeket is.)

A caliber a lőszer mértékegysége inch-ben az űrméret pedig a cső mértékegysége mm-ben. Viszont átfedések vannak.
Az 5,56mm az a cső űrmérete, a .223 pedig egy totálisan katyvasz mérőszám, de alapveően a lőszert jelöli nem csak a lövedéket és pláne nem a csövet. A cső űrmérete nem egyezik meg a lövdék átmérőjével, de gondolom ezt nem újdonság.

Ami a zavarodat okozza az az amerikai rendszer totális következetlensége, hisz a Luger lőszernél maradtak a 9mm-es megjelölésnél, de pl a 7,62×51mm NATO lőszer gyanúgy .30-as mint az orosz 7,62×39mm-es és 7,62×54mm-es lőszer annak ellenére, hogy az orosz lőszerek lövedékének nagyobb az átmérője mint a NATO 7,62-es lövedékének, de a 7,62×51 NATO lőszerrel koppra megegyző lövedékátmérűjű .308 Winchesternek már nem .30 a neve, holott ugyanúgy kisebb a tényleges lövedékátmérő mint az orosz lőszernél, ami ugye "csak" .30-as megnevezésű.

 

[dudi]

Ez megint egy olyan dolog, hogy divat. Volt már a szerencsétlen 9x19, 9mm Parabellum, Para, 100 évig jó volt most éppen egy gittegylet kitalálta hogy legyen inkább 9mm Luger. Remélem jön hamarosan egy elméleti fizikus kitalálja, hogy igazából 9,03x19,15 legyen a neve, mert úgy pontos.

Ezek csak (változékony) nevek, a tényleges műszaki méretekhez a legtöbbször csak hozzávetőlegesen van közük, sokszor még csereszabatosan kilőhetők is, vagy lásd még drága pifkék akik még a háború kellős közepén se tudták kitalálni hogy ők most 8mm-es vagy 7,92mm-es bogyókat lőnek a ruszkikra, ezért aztán felváltva nyomtatták a lőszeresdobozokra mind a kettő elnevezést.

Attól még ugyanaz volt benne, a C.I.P. hálistennek meghatározza, mi mekkora és mennyit bír.

Részemről lehet a neve Hadrongyorsítós Galaxispusztító is, a felhasználónak annyi a lényeg hogy a Hadrongyorsítós Galaxispusztítót a Hadrongyorsítós Galaxispusztító feliratú fémizébe kell belerakni, lehetőleg lövedékkel előre, akkor nem lesz belőle baj, a többi meg az elméleti nevezéktanos gittegyletek időtöltése, a lőszer- ls fegyvergyárak meg úgyis tudják, mit gyártanak és hogyan feliratoznak.

Azt ugye tudod, hogy a 9×19mm Luger volt az eredeti neve a gyár után ahol elkezdték gyártni. A Parabellum pedig csak egy ragadvány név miután a Luger gyár kapujára nem az Arbeit macht frei felirat volt kirakva, hanem a Si vis pacem, para bellum.

 

[perceptron]

A caliber a lőszer mértékegysége inch-ben az űrméret pedig a cső mértékegysége mm-ben. Viszont átfedések vannak.
Az 5,56mm az a cső űrmérete, a .223 pedig egy totálisan katyvasz mérőszám, de alapveően a lőszert jelöli nem csak a lövedéket és pláne nem a csövet. A cső űrmérete nem egyezik meg a lövdék átmérőjével, de gondolom ezt nem újdonság.

Haha, ezt mondom, hogy fogalmad nincs a dimenzió és a mértékegység mibenlétéről.
Másodikos gimis fizikai alapfogalmak...

 

[dudi]

Haha, ezt mondom, hogy fogalmad nincs a dimenzió és a mértékegység mibenlétéről.
Másodikos gimis fizikai alapfogalmak...

Az angolszász rendszer nem dimenziót jelöl, feltűnhetett volna a példákból. Az angolszász rendszer lőszert jelöl.

 

[perceptron]

Az angolszász rendszer nem dimenziót jelöl, feltűnhetett volna a példákból. Az angolszász rendszer lőszert jelöl.

Jezusom, @dudi mar nekem kinos olvasni teged, engedd mar el ezt az irtozatosan iskolazatlan hulyesegedet. Nem, angolul konkretan urmeretet jelent, baszki, es de, az egy dimenzio.

Pusztan azert mert te annyira muveletlen vagy, hogy egy "0.22 cal" leirast ugy ertesz, hogy nulla-egesz-huszonketto kaliber (sic!), attol meg az nem lesz az, hanem az 0.22 inch calibert jelent azaz urmeret avagy atmero, es annak a merete inchben two decimalig megadva.
Egeszen konkretan hasznaljak ugy is, hogy "two-and-a-quarter inch pipe" amikor peldaul nem fegyverzetrol van szo.

 

[dudi]

Jezusom, @dudi mar nekem kinos olvasni teged, engedd mar el ezt az irtozatosan iskolazatlan hulyesegedet. Nem, angolul konkretan urmeretet jelent, baszki, es de, az egy dimenzio.

Pusztan azert mert te annyira muveletlen vagy, hogy egy "0.22 cal" leirast ugy ertesz, hogy nulla-egesz-huszonketto kaliber (sic!), attol meg az nem lesz az, hanem az 0.22 inch calibert jelent azaz urmeret avagy atmero, es annak a merete inchben two decimalig megadva.
Egeszen konkretan hasznaljak ugy is, hogy "two-and-a-quarter inch pipe" amikor peldaul nem fegyverzetrol van szo.

Azt jelenti, de nem azt jelöl. Az orosz 7,62×54R lőszer és a hozzávaló cső minden méretében nagyobb mint a .308 Winchester lőszer és cső, megis. 30-asnak nevezik az orosz lőszert.

 

[enzo]

Azt jelenti, de nem azt jelöl. Az orosz 7,62×54R lőszer és a hozzávaló cső minden méretében nagyobb mint a .308 Winchester lőszer és cső, megis. 30-asnak nevezik az orosz lőszert.

7.62×54mmR-nek hívják, legalábbis a katonák (a vadászok lehet, hogy 30-asnak).

 

[dudi]

7.62×54mmR-nek hívják, legalábbis a katonák (a vadászok lehet, hogy 30-asnak).

Az amerikaiak ugyanúgy .30-asnak hívják, mint a 43M lőszert.

 

[reich_und_roll]

Na a csütörtök reggeli adás alatti egyik kommentben megkaptam, hogy hebebe szar vagy, mert a Taurus nem is cirkálórakéta, hanem manőverező robotrepülőgép. Nem is ez a lényeg amúgy, mert aki erre rejszol, az annyit is ér. Hanem maga az elnevezés és annak hazai használata nálam a kérdéses.

Én személy szerint konzekvensen mindig a cirkálórakétát használom, főleg azért mert a laikus olvasó/hallgató/néző a robotrepülőgép hallatán óhatatlanul is a drónokra asszociál. Nem mindenki HTKA törzstag, aztán a pilóta nélküli és robot kifejezések eléggé szinonimnak tűnnek számukra.

Tudom, lehet, hogy a tudományos szövegek/tanulmányok meg robotrepülőgépeznek. Igaz az ottani bikkfanyelv szerint a bombát is ejtőlőszerezni kellene, az meg hadd ne érdekeljen már engem.

Plusz ha megnézzük, akkor mostanában kb tényleg mindenki, mindenhol a cirkálórakéta kifejezést használja. Oké, hogy pár évtizeddel ezelőtt a magyar szaknyelvben valami oknál fogva a cruise missile/крылятая ракета terminust robotrepülőgépként sikerült meghonosítani, de főleg a mostani környezetben szerintem mellette a cirkálórakétát is érdemes lenne elfogadni hivatalosnak.

Nesze baszd meg, kicsit befutol meg celebkedel és máris egy Nógrádiba oltott Bendarzsevszkij vagy! Meg persze hebebe szar is! Ja, holnap már te is kitalálod a 4-5 literes hk fogyasztást is… komolyan csalódtam, le is iratkoztam azonnal erről a Peregetőtűz vagy mi a rák csatornáról vagy mibármiként is nevezed te magad aztat! Pföj! #köpéscsulázás

 

[aquarell]

A NATO-nak mi a magyar neve? Észak-atlanti szövetség? ÉSZ?

 

[éber]

Ezt komolyan nem hiszem el...

Utoljára:
caliber/kaliber/űrméret = dimenzió
mm/inch/fényév = mértékegység

A dimenziónak van mértékegysége, amelyekből többféle rendszer létezik, ugye. Amíg ugyanabban a dimenzióban maradunk, addig átválthatóak egymásba.

Nincs semmi olyan szabály, hogy egy dimenziónak csak egyetlen mértékegysége lenne (konkrétan az SI ezért is volt annyira zseniális, mert egységesítette és definialta a prefixeket is.)

Te csak újra és újra mantrázod magad.
Ez a kaliber az amcsik idióta magánutas mértékegysége. Mindenütt a világon milliméterben adják meg a méretadatokat.
Képtelen vagy értelmezni amit írunk neked,úgy hogy én be is fejeztem.
Maradjunk annyiban hogy a 120mm nem 120 kaliber,innen indultunk. Ha meg valaki annak gondolja akkor fogalma sincs mi a kaliber fogalma. Az egy teljesen más mértékegység.

 

[enzo]

Te csak újra és újra mantrázod magad.
Ez a kaliber az amcsik idióta magánutas mértékegysége. Mindenütt a világon milliméterben adják meg a méretadatokat.
Képtelen vagy értelmezni amit írunk neked,úgy hogy én be is fejeztem.
Maradjunk annyiban hogy a 120mm nem 120 kaliber,innen indultunk. Ha meg valaki annak gondolja akkor fogalma sincs mi a kaliber fogalma. Az egy teljesen más mértékegység.

A kaliber nem mértékegység. A mértékegysége angolszászoknál hüvelyk (vagy annak századrésze) vagy mm. Az előbbit nem szokták kiírni, csak annyit, hogy pl. ".50 cal", "30-06" (itt a nullahat az a rendszeresítés éve) vagy "30-30" (ahol a második 30 azt jelenti, hogy 30 grain - egy másik hülyeangolszász mértékegység, a lőportöltetre vonatkozik)

Caliber - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[éber]

A kaliber nem mértékegység. A mértékegysége angolszászoknál hüvelyk (vagy annak századrésze) vagy mm. Az előbbit nem szokták kiírni, csak annyit, hogy pl. ".50 cal", "30-06" (itt a nullahat az a rendszeresítés éve) vagy "30-30" (ahol a második 30 azt jelenti, hogy 30 grain - egy másik hülyeangolszász mértékegység, a lőportöltetre vonatkozik)

Caliber - Wikipedia

en.wikipedia.org

Az általad linkelt wiki oldalból világosan kiderült mi a probléma a sima Cal jelöléssel.
Én már ezzel nem foglalkozom.

 

[perceptron]

A NATO-nak mi a magyar neve? Észak-atlanti szövetség? ÉSZ?

North Atlantic Treaty Organisation = Észak-atlanti Szerződés Szervezete

EUR-Lex - nato - EN - EUR-Lex

eur-lex.europa.eu