Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez HIPOTÉZIS.Zsibbasztó baromság.
De ezt is, mint a többi butaságot is, többször kitárgyaltuk, kapál grafikonokat, adatokat, mindent, aztán pár hét hallgatás után egyszer csak megrázod magad, és újra nyomni kezded ugyanazokat az ostobaságokat, mintha mi sem történt volna.
Az utóbbi 10000 évben a legnagyobb eltérés is csak 0.2 ℃.
Gondolkozz!
Erre már nem emlékszel? Milagro, ne.
A grönlandi jég több mint 3 km vastag és legalább 400.000 éves. Azért lett "zöld" föld, mert amikor Vörös Eriket 980-ban emberölés miatt elüldözték Izlandról és felfedezte a szigetet, szándékosan csábító nevet adott neki, hogy telepeseket csábítson át "jég" földről enyhíteni magányát. (Ez végül sikeres is lett, mivel addigra Izlandon teljesen elfogyott a használható föld.) Annyi árnyalatnyi igazság van a dologban, hogy mivel ez egybeesett a középkori meleg időszakkal, ami egy átmeneti lokális melegebb időszak volt a térségben (amit később a kis jégkorszak kompenzált), az alacsonyan fekvő jégmentes területek valamivel kedvezőbb képet festhettek.
A klímahisztériás oldalról való linked mindjárt az első példánál megbukik, hogy bizonyítsák, hogy nem volt jég a megjelölt szakaszon, azt hazudják olvasóiknak, hogy Parry 1819-20-as expedíciója akadálytalanul megtette a pirossal jelzett utat. Ez azonban nem igaz. Kínkeservesen küzdve a vastagodó jéggel, végül szeptember 23-án a Melville-szigetek táján belefagytak a tengerbe. A hőmérséklet -50 fokra zuhant és a hónapokig tartó sötétségben a legénység már az őrület határára került, mikor beütött a skorbut. Március végére a jég még mindig 2 méter vastag volt, augusztus elején tudtak csak visszafelé indulni. Csak azért élték túl, mert hajója egy kis jégtörő volt, 8 cm vastag tölgyfa burkolattal és kívül-belül acéllapokkal erősítették meg, hogy haladni tudjon a jéghegyek között és ellenálljon a jég szorításának.
A festmény Parry beszámolója alapján készült:
Ezek után azt hiszem érthető, hogy nem kíváncsi az ember a többi példára. Az írás, hasonlóan sok másik klímahisztériáshoz is, a globalwarmingsolved oldal cikkének fordítása, amit egyetlen család három tagja ír. Az olajmultik sok millió dollárt pumpálnak a globális felmelegedés tagadásába, szerinted hová tűnik a pénz? Egy része ide, különféle kisebb-nagyobb oldalak támogatásába és üzemeltetésébe amik megtévesztik a jóhiszemű embereket. Korábban azt írtad "nem minden az, aminek látszik". Ez így van. Légy résen.
Dehogynem. Csakhogy ez egy mende-monda Vörös Erikről... Azt sem tudni mennyire igaz. Félig? Egészen? Negyedrészben, vagy netán semennyire? A régészeti leletek, meg az elvégzett tudományos vizsgálatok számomra kicsit komolyabban esnek latba.
Szóról-szóra megismételted amit írtam, még a kis jégkorszakot is, ami kompenzálta a lokális melegebb időszakot, de még Erik legendáját is tartalmazza a magyar Wiki.Dehogynem. Csakhogy ez egy mende-monda Vörös Erikről... Azt sem tudni mennyire igaz. Félig? Egészen? Negyedrészben, vagy netán semennyire? A régészeti leletek, meg az elvégzett tudományos vizsgálatok számomra kicsit komolyabban esnek latba.
History of Greenland - Wikipedia
en.wikipedia.org
"A 9-12. század közötti általános felmelegedés következtében Grönland déli része, legalábbis a part mentén, valóban "zöld föld" volt, nem borította állandó jégtakaró. Ezért is jöhettek ott létre a 11. század elején norvég (viking) kolóniák, amelyek állattenyésztéssel és fölműveléssel is foglalkoztak a vadászat és halászat mellett, valamint kereskedtek Norvégiával. Amikor a norvég uralkodó és a nép keresztény lett, püspököt küldtek Grönlandra, és a területet a Nidaros érsekségének rendelték alá. Az európaiak békében éltek az őslakos eszkimókkal. Ezen a helyen is, akárcsak Izlandon, vagy Feröeren az ónorvég nyelvből kialakult egy másik nyelv, a grönlandi norvég nyelv is. 1261-ben Grönland a Norvég Királyság része lett.Grönland történelme – Wikipédia
hu.wikipedia.org
..
A 15. századra a viking települések (az éhínségek és az inuitokkal keletkező konfliktusok miatt) megszűntek. Az ismétlődő éhínségek fő oka a legújabb kutatások szerint az egyre súlyosbodó aszály volt,[5] de beleszólhatott a kis jégkorszak, vagyis az éghajlat kedvezőtlenebbé válása is. A sziget elnéptelenedésével párhuzamosan kihalt a grönlandi vikingek nyelve."
..
Mit is akartál mondani? Milagro, ne.
Te!!!
mesetleg.blogspot.com
Megint kevered a globális átlaghőmérsékletet és egy lokális, átmeneti jelenséget. Többször betettem erről térképet és videót is, teljesen hiába, nem értetted meg. Megint ugyanott tartunk, körbe-körbe járunk, felesleges minden szó.
www.severe-weather.eu
index.hu
www.idokep.hu
watchers.news
Én megnyugodtam. Ugyanis, amíg ti a kakán kerestek csomót... eközben brit tudósok!Hajszálon függ a gleccser sorsa - természeti katasztrófa fenyeget?
Tudósok arra figyelmeztetnek, hogy a "végítélet gleccsere" - amely jelentősen, akár több méterrel is megemelheti a tengerszintet - a következő években komoly gondot is okozhat.
A Thwaites-gleccser az Antarktiszon található, becenevét éppen a globális tengerszintet fenyegető veszélye miatt kapta. Tudósok most azt állítják, hogy a következő években a gleccser gyorsan visszahúzódhat, ami tovább erősíti a tengerszint szélsőséges emelkedésével kapcsolatos aggodalmakat - írja a CNN.
A gleccser a bolygó felmelegedésével erodálódik víz alatti bázisa mentén. A Nature Geoscience folyóiratban megjelent tanulmányban a tudósok feltérképezték a gleccser folyamatos visszahúzódását, remélve, hogy ki tudják következtetni, a gleccser sorsa hogyan fog alakulni a jövőben. Azt találták, hogy az elmúlt két évszázadban valamikor a gleccser alapja kicsúszott a tengerfenékről, és évi 2,1 kilométeres "sebességgel" húzódott vissza. Ez kétszerese annak az aránynak, amelyet a tudósok az elmúlt évtizedben megfigyeltek.
Alastair Graham, a tanulmány vezető szerzője, a Dél-Floridai Egyetem tengeri geofizikusa szerint ez a gyors szétesés valószínűleg még a 20. század közepén következett be. Mindez azt sugallja, hogy a Thwaites képes nagyon gyorsan visszahúzódni a közeljövőben. "A Thwaites ma már valóban egy hajszálon függ, és kis időtávon belül nagy változásokra kell számítanunk a jövőben - akár egyik évről a másikra -, ha a gleccser visszahúzódik egy sekély gerincen túlra a medrében" - mondta Robert Larter tengeri geofizikus és a tanulmány egyik társszerzője.
Az Antarktisz nyugati részén található Thwaites-gleccser az egyik legszélesebb a Földön, és nagyobb, mint Florida állam. Elegendő jeget tartalmaz ahhoz, hogy akár 16 lábbal, vagyis nagyjából több mint 5 méterrel megemelje a tengerszintet a NASA szerint.
Az éghajlati válság felgyorsulásával ezt a régiót szorosan figyelemmel kísérték gyors olvadása és kiterjedt partmenti pusztítási képessége miatt. Maga a Thwaites-gleccser évtizedek óta foglalkoztatja a tudósokat. A kutatók már 1973-ban sejtették, hogy nagy az összeomlás veszélye. Közel egy évtizeddel később megállapították, hogy – mivel a gleccser a tengerfenékhez van kötve, nem pedig szárazföldhöz – a meleg óceáni áramlatok alulról megolvaszthatják a gleccsert, ami destabilizálhatja azt.
2021-ben egy tanulmány kimutatta, hogy a thwaitesi jégtakaró, amely segít stabilizálni a gleccsert, és megakadályozza, hogy a jég szabadon áramoljon az óceánba, öt éven belül összetörhet. "A műholdadatok alapján azt látjuk, hogy ezek a nagy repedések szétterjednek a jégtakaró felületén, lényegében gyengítve a jég szövetét; kicsit olyan, mint a szélvédő repedése" - mondta akkor Peter Davis, a British Antarktic Survey oceanográfusa.
Alastair Graham szerint a mostani kutatás cáfolja azt az elméletet, miszerint a változások a gleccserben lassan mennek végbe. "Csak egy kis rúgás a Thwaite-gleccser felé nagy válaszhoz vezethet" - mondta a geofizikus.
Hajszálon függ a gleccser sorsa - természeti katasztrófa fenyeget?
Tudósok arra figyelmeztetnek, hogy a "végítélet gleccsere" - amely jelentősen, akár több méterrel is megemelheti a tengerszintet - a következő években komoly gondot is okozhat.www.atv.hu
Nos, akkor hát mégiscsak húzzák azokat a csíkokat!?Én megnyugodtam. Ugyanis, amíg ti a kakán kerestek csomót... eközben brit tudósok!
Scientists propose controversial plan to refreeze North and South Poles by spraying sulphur dioxide into atmosphere
A fleet of 125 military air-to-air refuelling tankers would release a cloud of microscopic sulphur dioxide particles at an altitude of 43,000ft (13km) and a latitude of 60 degrees in both hemispheres, slightly shading the Earth's surface beneath.news.sky.com
Ez teljesen egybevág a harmadik világ motorizációjával:
www.theice.com
www.facebook.com
index.hu
www.portfolio.hu
