Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 827
25 646
113
A Fejér vármegyei Kincsesbányára hat óra alatt egyhavi csapadékmennyiség zúdult le kedden - közölte az Országos Meteorológiai Szolgálat a Facebook-oldalán.
Forrás: https://kuruc.info/r/1/260077/
Szerintem itt a Budai hegyekben még több jött le!
És csak 6 nap telt el a hónapból!
..
Közben lökik a hülyeséget tovább! Portfólió-művek meg terjeszti.
------
"Az eddig feltételezettnél egy évtizeddel korábban, már a 2030-as években jégmentes lehet a nyár az Északi-sarkvidéken, még akkor is, ha sikerül alacsony szinten tartani a szén-dioxid-kibocsátást - derült ki egy friss tanulmányból, amelyet a Nature Communications című szaklap keddi számában tettek közzé."
Miért nem az elmúlt évtized közepe óta tapasztalható javulásról írnak?
..
ice_minmax_n.png

..
Idén sem rosszabb a helyzet, mint tavaly, hanem jobb:
extent_n_running_mean_amsr2_previous.png
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: alali77 and Pogány

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 795
19 529
113
Na, jól van, a covidnak vége, az ukrán balhé már túl hétköznapi és uncsi, se 3. világháború, Kínának sem akaródzik lerohanni Tajvant, vegyük elő a szekrényből és poroljuk le a klímaválság sztorit az majd biztos segít elkendőzni az a nagy halom, bűzös trágyát ami az USA-ban van, tuti segít megoldani a gazdasági, társadalmi és szociális balhékat.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 827
25 646
113
"A 13 ezer tonnás Oden nevű jégtörő hajón indult a sarkvidékre mintegy 40 svéd tudós. A céljuk az volt, hogy a klímaváltozás hatásait tanulmányozzák a régióban, különös tekintettel a jégolvadásra és a délről betörő melegebb légáramlatok hatásaira.
..
A kutatók szerint az Arktisz a klímaváltozás „kanárija”, ahol fokozottan érvényesülnek a változások, s gyorsabban történik a felmelegedés is. Ehhez pontosabb helyszíni ismeretekre és ezeken alapuló pontosabb tudományos modellekre van szükség – ezért is indultak néhány hete a sarkvidékre.
..
Az Oden a Spitzbergáktól és Grönlandtól északra fekvő területekig hajózott fel, ameddig tudott. „A jég elég nehéz ügy volt. Nem jutottunk annyira északra, amennyire szerettünk volna” – fogalmaz Michael Tjernström, a Stockholmi Egyetem meteorológus professzora. A túl sok köd is megnehezítette a dolgukat. „És nem találtunk annyi meleg légáramlatot sem, mint amennyiben reménykedtünk” – teszi hozzá a svéd tudós."
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 630
15 988
113
Szeretnék kérdezni és véleményt kérni. Nálunk, az egyetemen (MATE), rebesgetik páran, hogy a klímaváltozásban az ember játssza a legkisebb szerepet. Például az évszakok: a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani. Vagy.. A Föld tengelyforgásának változása és "dőlésszögének" változása eltolja a sarkokat és az éghajlati öveket. Ezt is illene korrigálni. Állítólag ezekkel már 95 százalékban magyarázható az éghajlatváltozás. Mellette ott a Nap hatása is. A lényeg, hogy most júniusban például Pesten olyan az időjárás, mint 1960-ban májusban Zágráb szélességi körén... Valami igazságot érzek ebben... Vélemények?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 106
59 503
113
Szeretnék kérdezni és véleményt kérni. Nálunk, az egyetemen (MATE), rebesgetik páran, hogy a klímaváltozásban az ember játssza a legkisebb szerepet. Például az évszakok: a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani. Vagy.. A Föld tengelyforgásának változása és "dőlésszögének" változása eltolja a sarkokat és az éghajlati öveket. Ezt is illene korrigálni. Állítólag ezekkel már 95 százalékban magyarázható az éghajlatváltozás. Mellette ott a Nap hatása is. A lényeg, hogy most júniusban például Pesten olyan az időjárás, mint 1960-ban májusban Zágráb szélességi körén... Valami igazságot érzek ebben... Vélemények?

Szerintem stimmel. Az el vannak csúszva egy hónappal az évszakok dolgot én is mondogatom egy ideje.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 500
26 167
113
Szeretnék kérdezni és véleményt kérni. Nálunk, az egyetemen (MATE), rebesgetik páran, hogy a klímaváltozásban az ember játssza a legkisebb szerepet. Például az évszakok: a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani. Vagy.. A Föld tengelyforgásának változása és "dőlésszögének" változása eltolja a sarkokat és az éghajlati öveket. Ezt is illene korrigálni. Állítólag ezekkel már 95 százalékban magyarázható az éghajlatváltozás. Mellette ott a Nap hatása is. A lényeg, hogy most júniusban például Pesten olyan az időjárás, mint 1960-ban májusban Zágráb szélességi körén... Valami igazságot érzek ebben... Vélemények?
Ez egy rendkívül összetett téma, hirtelenjében csak ennyit írnék róla..

"A Föld forgási tengelye a 20. század kezdetétől napjainkig 10 métert vándorolt nyugati irányba"

Mivel a forgástengely dőlése határozza meg, hogy mennyi energia éri a Napról a Földet, értve ez alatt a szárazföldeket és a vízfelületeket - amik eltérően melegednek az albedó miatt - , ez rendkívül csekély, így a forgástengely változása nem okozhatja ilyen rövid idő alatt a felmelegedést.


A föld forgástengelyének van saját precessziós mozgása a fő ciklus kb. 26 ezer év. Kisebb "rezgések" vannak benne, a Nap és a Hold gravitációs hatása miatt.
Bővebben: http://volgyesi.hotserver.hu/geofiz/61.pdf

"1993-2010 között a talajvíz kiemelése miatt kb. 80 centivel helyeződött át bolygónk forgástengelye."


Ez sem számottevő.

Ez is érdekes forgástengelyileg.


Én a Föld forgástengelyének változását kiejteném, 100-200 év alatt nem befolyásol semmit. A mágneses pólus vándorlása, az más témakör.

Már korábban írtam, hogy én nem találok arra adatot, hogy évek folyamán hogy változik a Földet érő össz. napsugárzás, aminek vizsgálata elsődleges fontosságú lenne véleményem szerint.

Az is fontos lenne tudni globális szinten, hogy az óceánok nagy áramlatai - amik fűtik, hűtik a környezetüket - hogyan változnak.

Korábban már voltak ide belinkelve fölmelegedési kutatások eredményei, azt kiemelve, hogy a nagy világfórumokra csak azokat hagyták meg, amik az emberi tevékenységre visszavezethető, holott ennek valószínűleg töredéke csak a valós hatás.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Szeretnék kérdezni és véleményt kérni. Nálunk, az egyetemen (MATE), rebesgetik páran, hogy a klímaváltozásban az ember játssza a legkisebb szerepet. Például az évszakok: a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani. Vagy.. A Föld tengelyforgásának változása és "dőlésszögének" változása eltolja a sarkokat és az éghajlati öveket. Ezt is illene korrigálni. Állítólag ezekkel már 95 százalékban magyarázható az éghajlatváltozás. Mellette ott a Nap hatása is. A lényeg, hogy most júniusban például Pesten olyan az időjárás, mint 1960-ban májusban Zágráb szélességi körén... Valami igazságot érzek ebben... Vélemények?

Azért hogy pl " a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani" al akarják igazolni azt, hogy a klímaváltozásban nem is akkora az ember szerepe az hibátlan és nagyon sokat elmond a MATE rebesgetőkről.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 500
26 167
113
A hajózást semmiképpen ne felejtsük ki a légkör szennyeződésből.
Ez sem egy tudományos értekezés, de rámutat a problémára.


"Egy 2000 utas szállítására alkalmas tengerjáró annyi apró szennyeződést bocsát a levegőbe egy nap alatt, mint egymillió személyautó."

 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 827
25 646
113
Ez egy rendkívül összetett téma, hirtelenjében csak ennyit írnék róla..

"A Föld forgási tengelye a 20. század kezdetétől napjainkig 10 métert vándorolt nyugati irányba"

Mivel a forgástengely dőlése határozza meg, hogy mennyi energia éri a Napról a Földet, értve ez alatt a szárazföldeket és a vízfelületeket - amik eltérően melegednek az albedó miatt - , ez rendkívül csekély, így a forgástengely változása nem okozhatja ilyen rövid idő alatt a felmelegedést.


A föld forgástengelyének van saját precessziós mozgása a fő ciklus kb. 26 ezer év. Kisebb "rezgések" vannak benne, a Nap és a Hold gravitációs hatása miatt.
Bővebben: http://volgyesi.hotserver.hu/geofiz/61.pdf

"1993-2010 között a talajvíz kiemelése miatt kb. 80 centivel helyeződött át bolygónk forgástengelye."


Ez sem számottevő.

Ez is érdekes forgástengelyileg.


Én a Föld forgástengelyének változását kiejteném, 100-200 év alatt nem befolyásol semmit. A mágneses pólus vándorlása, az más témakör.

Már korábban írtam, hogy én nem találok arra adatot, hogy évek folyamán hogy változik a Földet érő össz. napsugárzás, aminek vizsgálata elsődleges fontosságú lenne véleményem szerint.

Az is fontos lenne tudni globális szinten, hogy az óceánok nagy áramlatai - amik fűtik, hűtik a környezetüket - hogyan változnak.

Korábban már voltak ide belinkelve fölmelegedési kutatások eredményei, azt kiemelve, hogy a nagy világfórumokra csak azokat hagyták meg, amik az emberi tevékenységre visszavezethető, holott ennek valószínűleg töredéke csak a valós hatás.
Simán lehet, hogy így van!
Egyébként egészen extrém elmozdulás is volt korábban! Linkeltem erről egyszer egy könyvet, a korábbi északi pólus volt már a mai Peru vidékén is, míg a déli az Indonéz szigetvilágban.
..
Ami érdekes, hogy hirtelen mintha a jégképződés is változna, tolódna! Délen most lassabban hízik, míg északon lassabban olvad! Itt egy tegnapi hír az Antarktiszról - s egyúttal nem mondhatjátok, hogy mindig csak a jégkorszakos híreket hozom! :)
------
"Drasztikusan csökken a tengeri jég mennyisége az Antarktisz körül. A 2022 végén és 2023 elején készült műholdképek szerint az Antarktisz partjához kapcsolódó tengeri jég olyan ütemben tűnik el, amit korábban még soha nem figyeltek meg."
Nyilván arról is kellene információ, hogy milyenek voltak az utóbbi idő szélviszonyai úgy délen, mint északon! A tengeri viharok brutálisan befolyásolják az óceánok jegesedését.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 500
26 167
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 602
34 397
113
Szeretnék kérdezni és véleményt kérni. Nálunk, az egyetemen (MATE), rebesgetik páran, hogy a klímaváltozásban az ember játssza a legkisebb szerepet. Például az évszakok: a naptár állítólag egy hónapos eltérésben van a valós időjárással kapcsolatban, nem ártana utánállítani. Vagy.. A Föld tengelyforgásának változása és "dőlésszögének" változása eltolja a sarkokat és az éghajlati öveket. Ezt is illene korrigálni. Állítólag ezekkel már 95 százalékban magyarázható az éghajlatváltozás. Mellette ott a Nap hatása is. A lényeg, hogy most júniusban például Pesten olyan az időjárás, mint 1960-ban májusban Zágráb szélességi körén... Valami igazságot érzek ebben... Vélemények?
Pontosan így van. Kb. 1 hónappal később jön a tavasz, márc.15. után, az ősz meg nov.vègèig dec. elejéig tart. Régóta megfigyeltem én is. Csakhát a garafikonfigyelő szobatudósok nincsenek mindennapos kapcsolatban a természettel, a városban mindig sokkal kiegyenlítettebb az időjárás.


Túlértékeljük önmagunkat...
 
  • Tetszik
Reactions: milagro and fip7