Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

[Wilson]

Lehet én tudom rosszul, de ha az összeomlik akkor Európában hidegebb lesz, nem melegebb tudtommal, főleg Északon.
E miatt meg ugye újra indulna a jegesedés. Akkor mi itt a baj?



Milyen szar előrejelzés ami szór pár 100 évet? XD
Ilyeneket meg én is tudok mondani, csak ingyen. Ezek meg valamiért pénzt kapnak ezért...
Az üzenet meg világos! Rettegj! Fogyassz! Csicskulj!
De komolyan, a média és a hivatásos rettegők nélkül full nyugiban eléldegélnénk.

Ezt már jó pár alkalommal felvetették én az emlékeim szerint már minimum 20 éve időröl időre találkozom vele. A szórást az előrejelzésben az okozza,hogy szerintem egyrészt nincsenek még tisztába teljesen a Golf áramlat működésével, nincs pontos fogalmuk arról ,hogy mennyi olvadt édesvíz szükséges ahhoz,hogy leálljon az áramlás .Tapasztalataim szerint amikor valamire ilyen széles idősíkú dolgot "jósolnak" akkor még nem rendelkeznek a jelenségről széleskörű ês kellően mély tudással.

A Golf áramlat lehetséges leállásának pontos következményeit régiókra lebontva még szerintem senki sem tudja megmondani,az talán kijelenthető,hogy Európa jó részén hidegebb lenne.

 

[fip7]

Ezt már jó pár alkalommal felvetették én az emlékeim szerint már minimum 20 éve időröl időre találkozom vele. A szórást az előrejelzésben az okozza,hogy szerintem egyrészt nincsenek még tisztába teljesen a Golf áramlat működésével, nincs pontos fogalmuk arról ,hogy mennyi olvadt édesvíz szükséges ahhoz,hogy leálljon az áramlás .Tapasztalataim szerint amikor valamire ilyen széles idősíkú dolgot "jósolnak" akkor még nem rendelkeznek a jelenségről széleskörű ês kellően mély tudással.

A Golf áramlat lehetséges leállásának pontos következményeit régiókra lebontva még szerintem senki sem tudja megmondani,az talán kijelenthető,hogy Európa jó részén hidegebb lenne.

Magyarán nem tudnak semmit.
Ezzel se lenne bajom, ha nem riogatnának közben!
Ez meg egy rém kontraproduktív és szánalmas dolog a szememben.
Még akkor is ha amúgy én tényként kezelem az éghajlat változást, szerintem az embernek is van benne szerepe és szerintem is megáll a Golf áramlat idővel.
Mégsem terjesztem a vakvilágban a "mindenki bűnös és eljön a végítélet" hangulatot.
Ezek nem tudósok, meg média munkások hanem búcsúcédula árusok!
Kíváncsi vagyok mikor jön a nyakukra egy "reformáció" .

 

[Szittya]

Magyarán nem tudnak semmit.
Ezzel se lenne bajom, ha nem riogatnának közben!
Ez meg egy rém kontraproduktív és szánalmas dolog a szememben.
Még akkor is ha amúgy én tényként kezelem az éghajlat változást, szerintem az embernek is van benne szerepe és szerintem is megáll a Golf áramlat idővel.
Mégsem terjesztem a vakvilágban a "mindenki bűnös és eljön a végítélet" hangulatot.
Ezek nem tudósok, meg média munkások hanem búcsúcédula árusok!
Kíváncsi vagyok mikor jön a nyakukra egy "reformáció" .

nemtudom pontosan hogy zajlik ez de az olajlelőhelyek fölött mindig van sóréteg (jelentős vastagságú egybefüggő) szerintem ha leáll a golfáramlat az természetes időnént áramlások állnak le és újjak jönnek létre.

 

[Szittya]

a só miatt egyébként nem valószínűbb hogy a golfáramlat tovább lesz meleg és a labrador hidegáramlat pl nem lessz olyan hideg?

 

[Wilson]

Magyarán nem tudnak semmit.
Ezzel se lenne bajom, ha nem riogatnának közben!
Ez meg egy rém kontraproduktív és szánalmas dolog a szememben.
Még akkor is ha amúgy én tényként kezelem az éghajlat változást, szerintem az embernek is van benne szerepe és szerintem is megáll a Golf áramlat idővel.
Mégsem terjesztem a vakvilágban a "mindenki bűnös és eljön a végítélet" hangulatot.
Ezek nem tudósok, meg média munkások hanem búcsúcédula árusok!
Kíváncsi vagyok mikor jön a nyakukra egy "reformáció" .

Természetesen erre a témára rárepül a média ,hiszen ez egy nagyon "hálás" téma mivel nagyon jó kattintás vadász cikkeket lehet belőle csinálni.
Ugyanakkor valahol én megértem a tudósok álláspontját is, hogy minél inkább fel akarják hívni az emberek figyelmét a klímaváltozás veszélyeire,mivel az emberi természet már csak olyan , hogy csak akkor foglalkozik a problémával amikor az már "rárúgta az ajtót".

 

[wolfram]

Az Antarktisz esetében ezt nem tudom honnan veszed!

Már egyszer betettem neked.

Ice Sheets | NASA Global Climate Change

Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

climate.nasa.gov

Egyrészt egy jobbára ismeretlen kontinens, másrészt a jégkiterjedés semmilyen csökkenést nem mutat az elmúlt 30-40 évben. 2014-ben rekord magas, több mint 20 millió négyzetkilométernyi terület volt jéggel borított.

Jobbára ismeretlen kontinens? Ez mi a fenét akar jelenteni?
Még mindig a szárazföldi jégmennyiségről van szó és nem a tengerfelszíni jégkiterjedésről.

..
Nehéz tehát elhinni, hogy ilyen feltételek mellett a gleccserek érdemben olvadnának ott. Ugye visszafagyás akkor lehet, ha erős fagy van! Egyébként a február-márciusi antarktiszi kiolvadás sem mutat változást, nem erősebb az sem, olyan mint 1970 táján.

https://seaice.uni-bremen.de/data/amsr2/today/ice_minmax_s.png

..
Ráadásul megint az 1973-2020-as átlag felett vagyunk!

https://seaice.uni-bremen.de/data/amsr2/today/extent_s_running_mean_amsr2_previous.png

Egyrészt az általad linkelt képeken is erőseb-nagyobb mértékű a kiolvadás 2015 kivételével a 2015-2021-ig tartó periódusban, mint az 1973-tól számított átlag, másrészt meg még mindig a tengerjégről van ott szó. És az antarktiszi poláris áramlás, meg úgy általában a víz hőtároló képessége miatt valószínűleg a víz lassabban melegszik, mind a szárazföld, ergo a tengerjég mennyisége még nem változik olyan drasztikusan, mint a szárazföldi. Ha már az is akkora mértékben fog fogyni, mint a szárazföldi, akkor már elég nagy lesz a baj.

2. Az emberi civilizációs csúcspontok mindig a melegebb periódusokban vannak.
3. A bronzkori "klíma optimum" +2,5 fok a nullához képest. Az akkor optimális volt most meg nem?

Hát, akkoriban még nem élt 8 milliárd ember, jelentős részük 10 milliós városokban, nem volt globalizáció, stb. Hogy lokálisan egy-egy, mai szemmel nézve kicsi közösségnek épp jól jöttek a magasabb átlaghőmérséklet által arrafelé teremtett időjárási körülmények, az egy dolog. A bolygó más pontjain élők meg egyáltalán nem biztos, hogy jól jártak.

 

[milagro]

"Four years ago, Oroville Dam, the tallest in the United States, made international news when its massive 10-mile-long reservoir filled to the top in heavy winter storms, and raging waters destroyed its spillway, causing the emergency evacuation of 188,000 people.
..
But now, in the latest symbol of California’s worsening drought, the opposite problem is underway: Lake Oroville’s water level has fallen so low that on Thursday, for the first time since the dam was built in 1967, its power plant was shut down because there is no longer enough water to spin the turbines and generate electricity."

Lake Oroville reaches all-time low level; hydroelectric plant shuts down for first time ever

Latest symbol of California’s worsening drought

www.mercurynews.com

Oroville Dam - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[milagro]

Még mindig a szárazföldi jégmennyiségről van szó és nem a tengerfelszíni jégkiterjedésről.

Akkor viszont adódik a logikus kérdés, hogy, ha a sós tengervíz évről évre visszafagy az előző évi szintre, illetve évről-évre ugyanannyira olvad csak el, akkor hogyan lehetséges a szárazföldi jégtömeg ilyen tömegvesztése? Mennyire pontosak ezek a mérések?

 

[milagro]

Akkor viszont adódik a logikus kérdés, hogy, ha a sós tengervíz évről évre visszafagy az előző évi szintre, illetve évről-évre ugyanannyira olvad csak el, akkor hogyan lehetséges a szárazföldi jégtömeg ilyen tömegvesztése? Mennyire pontosak ezek a mérések?

Egyébként akkor adódik a kérdés, hogy ez a jégtömegvesztesség mennyiben hőmérsékleti, mint inkább a csapadékmennyiség megváltozásának következménye. Szárazabb periódusban nyilván nem tud visszapótlódni úgy a hó és a jég, mint amennyit az olvadási időszak miatt elveszít, hiába van egyébként aztán újra hideg.

 

[milagro]

25. szoláris ciklus várható alakulása!
(2024-es csúcs esetén tíz évre lennénk az előző maximumtól.)

"The official forecast calls for Solar Cycle 25 to peak in July 2025. However, a better fit to current data shows Solar Cycle 25 peaking in October 2024."

 

[yangwenli]

Mi lenne ha inkább kitermelnénk?

Ez nekem is eszembe jutott, de tudni kellene milyen valojaban az elrendezodese. Feltetelezem, hogy sokszor egy oriasi teruleten egyenletesen szivarog a talajbol, szoval nem egy kozponti foldalatti zarvanyban van pl. Ezzel viszont ellentetben vannak azok a kepek, amik ilyen kraterszeru kitoreseket mutatnak. Olyan esetekeben feltetelezhetoen koncentraltan volt, de nem biztos, hogy akkora mertekben, hogy megerne tornyot, csovezetekeket stb. kiepiteni.

Ha volna hozzaferes gyors olcso, foldtani kutatomereseket vegezni, egy "kisvallakozas" szeru furas kitermeles esetleg? Odamennek egybol a tartalykocsik a mobil furotoronyhoz. Feltoltodnek, elviszik (idealis esetben az a hajtoanyaguk is) osszepakolnak es mennek tovabb a masik zarvanyhoz. Kitudja. Fel kene mennie a gaz aranak joval, hogy ilyen kifizetodo legyen(?).

De ez most nagy agymenes volt bocs Csak lattam mer kepet keletazsiabol, ahol oriasi ponyvat felfujva viszik haza bicajon a gazt, szoval ha azt lehet, talan ezt is

 

[fip7]

Hát, akkoriban még nem élt 8 milliárd ember, jelentős részük 10 milliós városokban, nem volt globalizáció, stb. Hogy lokálisan egy-egy, mai szemmel nézve kicsi közösségnek épp jól jöttek a magasabb átlaghőmérséklet által arrafelé teremtett időjárási körülmények, az egy dolog. A bolygó más pontjain élők meg egyáltalán nem biztos, hogy jól jártak.

Azt se felejtsd el, hogy a mai civilizációnknak minden eszköze megvan az adaptálódásra. Legalábbis a fehér-ázsiai vonalon.
A többiek meg mivel őskori szinten vannak úgy is fogják megélni a dolgot. Ő bajuk, nem a miénk.

 

[tarzaan]

Ha ez igaz - és ugye régóta mondják hogy ez várható - akkor ez tényleg sakk-matt:

Elveszítette stabilitását az atlanti-óceáni áramlatrendszer, az összeomlás korai jelei mutatkoznak

Ha ez megtörténik, annak világszerte pusztító következményei lehetnek, de főleg Európára lehet súlyos hatással.

444.hu

 

[Pogány]

Ha ez igaz - és ugye régóta mondják hogy ez várható - akkor ez tényleg sakk-matt:

Elveszítette stabilitását az atlanti-óceáni áramlatrendszer, az összeomlás korai jelei mutatkoznak

Ha ez megtörténik, annak világszerte pusztító következményei lehetnek, de főleg Európára lehet súlyos hatással.

444.hu

Megmondták a cnn-nél, hogy most a covid szünetében éghajlattal fognak feszkózni a népnél.

 

[milagro]

https://twitter.com/i/web/status/1423781858391822336

2021 Greece wildfires - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Miskolci Ogre]

Lehet én tudom rosszul, de ha az összeomlik akkor Európában hidegebb lesz, nem melegebb tudtommal, főleg Északon.
E miatt meg ugye újra indulna a jegesedés. Akkor mi itt a baj?

Hát erről pofázok , hogy a Föld egy zárt rendszer és a fizika törvényei szerint szabályozza magát !

Nekünk nem a felmelegedéstől meg a lehűléstől kell paráznunk hanem a szeméttől és a szennyezéstől mert az teljesen rajtunk múlik !

 

[Miskolci Ogre]

A Golf áramlat lehetséges leállásának pontos következményeit régiókra lebontva még szerintem senki sem tudja megmondani,az talán kijelenthető,hogy Európa jó részén hidegebb lenne.

A pontosat nem de az irányt igen ! Hidegebb lesz és csapadékosabb , hogy mennyivel az a kérdés !

 

[Miskolci Ogre]

a só miatt egyébként nem valószínűbb hogy a golfáramlat tovább lesz meleg és a labrador hidegáramlat pl nem lessz olyan hideg?

A sós és édesvíz aránya a Földön kb 97% sós és 3% édesvíz ! Ez mi faxt tudna befolyásolni ? Ezzel ölnek meg minket !

 

[Miskolci Ogre]

Természetesen erre a témára rárepül a média ,hiszen ez egy nagyon "hálás" téma mivel nagyon jó kattintás vadász cikkeket lehet belőle csinálni.
Ugyanakkor valahol én megértem a tudósok álláspontját is, hogy minél inkább fel akarják hívni az emberek figyelmét a klímaváltozás veszélyeire,mivel az emberi természet már csak olyan , hogy csak akkor foglalkozik a problémával amikor az már "rárúgta az ajtót".

De nem minket Európaiakat kéne erről meggyőzni hanem azokat akik tényleg tehetnek róla a világ nagyobbik felét , Ázsiát , Afrikát , Amerikát !

 

[aquarell]

@Leonidas

"Legelőször is a világ túlnépesedését kellett volna megállítani, meg a nyugati vadulást a vegyszerekkel és kemikáliákal."

Ezek csak okozatok, sok más mellett. Mindezek kiváltója a kamatos kamatra alapozott adósságalapú magán pénzrendszer, amely minden erkölcsi, etikai gátlás nélkül a profit maximalizálás érdekében mindent elpusztít.

... a háttérhatalmat se felejtsük el!